ГК РФ устанавливает, что у некоторых лиц может быть право преждепользования на изобретение, полезную модель или промышленный образец.
Так, лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца добросовестно использовало на территории России созданное независимо от автора тождественное решение (или сделало приготовления к этому), сохраняет определенное право. Это право на дальнейшее безвозмездное использование тождественного решения без расширения объема такого использования (право преждепользования).
По правилам применения этих норм Суд по интеллектуальным правам разъяснил следующее.
Из содержания приведенных норм следует, что для оценки объема права преждепользования необходимо принимать во внимание не только фактическое использование объекта исключительных прав, но и сделанные к этому приготовления.
По сути, преждепользование — это право безвозмездно использовать тождественное решение в определенном объеме и без расширения такого использования.
Права преждепользователя ограничены тем объемом применения тождественного решения, который был им достигнут на дату приоритета. Если же использование не было начато до этой даты, то права преждепользователя ограничены объемом, который соответствует сделанным приготовлениям.
Таким образом, преждепользователь не вправе использовать тождественное решение в большем объеме по сравнению с тем, как он это делал (или намеревался) до даты приоритета заявки.
При этом устанавливаемый объем использования тождественного решения должен быть документально подтвержден.
Кроме того, суд подчеркнул, что вопрос об использовании патента и установлении объема преждепользования требует спецпознаний. Поэтому в таком случае при разрешении спора следует рассмотреть возможность назначения и проведения экспертизы.

1. Преждепользование является специфическим случаем, в котором, как и в ситуациях, предусмотренных ст. 1359 ГК, патентообладатель не вправе запретить использование изобретения, полезной модели, промышленного образца.

2. Право преждепользования предназначено для защиты интересов и результатов параллельного творчества других лиц, если эти результаты возникли до даты приоритета изобретения, полезной модели, промышленного образца, охраняемых патентом. Поэтому в комментируемой статье подчеркнуто, что право преждепользования предоставляется не любому физическому или юридическому лицу, использовавшему изобретение, полезную модель, промышленный образец до даты приоритета независимо от автора изобретения или сделавшему необходимые к этому приготовления, а лишь тем, которые создали тождественное решение или решение, отличающееся только эквивалентными признаками. При этом использование или приготовления должны иметь место на территории Российской Федерации.

Данное право ограничено тем, что допускается использование изобретения, полезной модели, промышленного образца в период действия выданного на них патента лишь в объеме, не превышающем достигнутого до даты приоритета, либо, если использование не было начато до этой даты, в объеме, не превосходящем уровня, соответствующего сделанным приготовлениям.

Поэтому если после даты приоритета преждепользователь расширил объем использования, то патентообладатель вправе запретить его, а преждепользователь может сохранить такой объем или осуществить его дальнейшее расширение только с разрешения патентообладателя (на основе лицензионного договора — см. комментарий к ст. 1367 ГК).

3. Право преждепользования может перейти к новому владельцу того производства, на котором оно возникло. Другие пути передачи этого права в Кодексе не предусмотрены.

Патентообладателю при решении вопроса о целесообразности оспаривания права преждепользования следует иметь в виду, что если предшествующее дате приоритета использование по своему характеру было таким, что могло привести к общедоступности сведений о запатентованном решении, то это может стать основанием для признания патента недействительным ввиду несоответствия решения условию новизны.

Заявитель, подающий заявку после общедоступного раскрытия информации об изобретении, полезной модели, промышленном образце и ориентирующийся на льготу, предоставляемую ему согласно нормам о льготном периоде (п. 3 ст. 1350, п. 3 ст. 1351, п. 4 ст. 1352 ГК), должен иметь в виду возможность реализации изобретения, полезной модели, промышленного образца другими лицами на основе этой информации и практические трудности, связанные с доказательством того, что эти лица не могут быть отнесены к преждепользователям.