В Москве состоялось подписание договора между Россией и Крымом о принятии Крыма в состав РФ и образовании новых российских субъектов
В Москве состоялось подписание договора между Россией и Крымом о принятии Крыма в состав РФ. Фото: РИА Новости, Сергей Гунеев
Москва.18 марта. INTERFAX.RU – Во вторник в Москве был подписан договор между Россией и Республикой Крым о принятии полуострова в состав РФ и образовании новых российских субъектов.
Подпись под документом поставили президент России Владимир Путин, председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов, глава совета министров республики Сергей Аксенов и «народный мэр» Севастополя Алексей Чалый.
Два новых региона
Как следует из текста документа, выложенного на сайте Кремля, Крым считается принятым в Российскую Федерацию с даты подписания договора. С этого момента в составе Российской Федерации образуются два новых субъекта – Республика Крым и город федерального значения Севастополь. Государственными языками Республики Крым объявляются русский, украинский и крымско-татарский.
Со дня принятия Крыма в состав России на территории республики начинают действовать российские законодательные акты. Собственные нормативные акты субъектов, не противоречащие Конституции РФ, также будут действовать в течение переходного периода, который закончится 1 января 2015 года. Предполагается, что во время этого периода будут урегулированы вопросы интеграции новых субъектов в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы России. В течение переходного периода также предполагается полностью урегулировать и вопросы исполнения воинской обязанности и несения военной службы на территории новых субъектов РФ. При этом уже сейчас известно, что российские граждане, призванные в армию в Крыму и Севастополе, будут служить на территории этих субъектов до 2016 года.
Выборы в органы госвласти Крыма и Севастополя будут проведены во второе воскресенье сентября 2015 года. До выборов, согласно документу, продолжат работать Госсовет республики и Заксобрание Севастополя.
Граждане Украины, проживающие в Крыму, после подписания договора становятся россиянами, если в течение месяца не заявят о своем желании сохранить имеющееся гражданство. Граница Крыма с Украиной на суше объявляется границей Российской Федерации. Разграничение морских пространств в Черном и Азовском морях после принятия Крыма в состав России будет осуществляться на основе принципов международного права, следует из подписанного документа.
«Исконно русская земля»
Договор с Крымом, который теперь должен быть ратифицирован парламентом, был подписан после внеочередного обращения президента к Федеральному собранию. Во время него Путин также сообщил о том, что вносит в парламент закон о включении в состав России Крыма и Севастополя.
«Вношу в Федеральное Собрание и прошу рассмотреть конституционный закон о принятии в состав России двух новых субъектов Федерации — Республики Крым и города Севастополь», — заявил Путин во вторник в обращении к Федеральному Собранию. Его слова были встречены бурными овациями.
Путин подчеркнул, что вносит данный федеральный закон, основываясь на результатах крымского референдума и опираясь на волю народа. Он предложил российским законодателям ратифицировать договор о присоединении Крыма и Севастополя.
В ходе своего обращения Путин назвал нахождение Крыма за границами России «вопиющей исторической несправедливостью». «Все эти годы и граждане, и многие общественные деятели неоднократно поднимали эту тему: говорили, что Крым — это исконно русская земля, а Севастополь — русский город. Да, все это мы хорошо понимали, чувствовали и сердцем, и душой, но надо было исходить из сложившихся реалий, и уже на новой базе строить добрососедские отношения с независимой Украиной «,- сказал он.
По словам главы государства, русскоязычное население Украины устало от попыток его «принудительной ассимиляции». «Раз за разом предпринимались попытки лишить русских исторической памяти, а подчас и родного языка, сделать объектом принудительной ассимиляции», — заявил Путин.
Он подчеркнул, что Россия будет всегда защищать интересы русскоязычных граждан. «На Украине живут и будут жить миллионы русских людей, русскоязычных граждан, и Россия всегда будет защищать их интересы политическими, дипломатическими, правовыми средствами. Однако прежде всего сама Украина должна быть заинтересована в том, чтобы права и интересы этих людей были гарантированы, в этом залог стабильности, украинской государственности и территориальной целостности страны», — сказал он.
При этом Путин подчеркнул, что Россия не желает развала Украины. «Я хочу, чтобы вы меня услышали, дорогие друзья. Не верьте тем, кто пугает вас Россией, кричит о том, что за Крымом последуют другие регионы. Мы не хотим раздела Украины. Нам этого не нужно», -заявил он.
Никакой агрессии или интервенции в Крыму не было, подчеркнул российский президент. По его словам, Россия не вводила войска в Крым, а лишь усилила свою группировку, при этом не превысив предельную штатную численность, предусмотренную международным договором.
«Нам говорят о какой-то российской интервенции в Крыму, агрессии. Странно это слышать. Что-то не припомню из истории ни одного случая, чтобы интервенция проходила без одного- единственного выстрела и без человеческих жертв», — сказал он. Путин также поблагодарил украинских военнослужащих, «которые не пошли на кровопролитие и не запятнали себя кровью».
Комментируя заявления о том, что Украина может расширить сотрудничество с НАТО, Путин сказал: «Мы против того, чтобы военная организация хозяйничала «возле нашего забора», рядом с нашим домом или на наших исторических территориях. Вы знаете, я просто не могу себе представить, что мы будем ездить в Севастополь в гости к натовским морякам».
«Крым — это наше общее достояние и важнейший фактор стабильности в регионе. И эта стратегическая территория должна находиться под сильным, устойчивым суверенитетом, который по факту может быть только российским», — подчеркнул он.
Путин также назвал «удивительным цинизмом» заявления ЕС и США о том, что Россия нарушает нормы международного права. По его словам, ситуация в Крыму абсолютно аналогична признанию западными державами независимости Косово. Он процитировал решение Международного суда ООН по этому поводу: «Никакого общего запрета на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из практики Совета Безопасности. Общее международное право не содержит какого-либо применимого запрета на провозглашение независимости».
«Почему-то то, что можно албанцам в Косово, а мы относимся к ним с уважением, запрещается русским, украинцам и крымским татарам в Крыму. Опять возникает вопрос — почему?», — спросил президент России.
Он напомнил, что, объявляя о своей независимости, назначая референдум, Верховный Совет Крыма сослался на Устав ООН, в котором говорится о праве нации на самоопределение.
«Кстати, и сама Украина, объявляя о своем выходе из СССР, сделала то же самое, почти текстуально. На Украине воспользовались этим правом, а крымчанам в нем отказывают? Почему?» — сказал Путин.
Российский президент высказал мнение, что в Крыму должно быть три равноправных государственных языка: русский, украинский и крымско-татарский. По его словам, необходимо предпринять все политические и законодательные меры для завершения процесса реабилитации крымскотатарского народа, к которому так же как и к некоторым другим народам СССР, была проявлена жестокая несправедливость.
По словам первого вице-спикера Госдумы, первого зампредседателя ЦК КПРФ Ивана Мельникова, закон о включении в состав РФ Крыма и Севастополя может быть принят уже на этой неделе. «Не думаю, что завтра мы успеем. Не исключаю, что в пятницу, в крайнем случае в начале следующей недели примем», — сказал депутат.
Член верхней палаты российского парламента Вадим Тюльпанов заявил журналистам, что Совет Федерации пополнится четырьмя сенаторами от Крыма — по два от республики и Севастополя.
Близится пятилетняя годовщина так называемой «крымской весны», положившей начало российской аннексии полуострова. Как эти пять лет повлияли на жизненный уровень и мировоззрение крымчан, усиливаются ли проукраинские настроения, Крым.Реалии решили выяснить у крымских общественников, активистов и блогеров.
Подводя итоги этой «пятилетки», российский блогер «Эхо Москвы» Александр Горный, переехавший жить в Крым, отмечает, что на полуострове растут проукраинские настроения.
«Проукраинские настроения в Крыму есть и это сложно отрицать. Не все восприняли «крымскую весну», на то было много причин, в том числе и личных, когда по разные стороны границы оставались родственники или бизнес-интересы. Через пару лет после возвращения Крыма в Россию я стал замечать ностальгию некоторых крымчан, особенно среди тех, чьи корни из Украины. Это было понятно и ожидаемо», – рассказал Крым.Реалии блогер.
Александр Горный
Он отмечает, что сейчас проукраинские настроения возрастают, так как крымчане сравнивают свою жизнь до аннексии и после нее.
«Но вот что интересно: сейчас я вижу тех, кто относится к ситуации прагматично. Они сравнивают то, как было при Украине и в России, по совершенно разным вопросам – транспортная доступность, административные барьеры, стоимость продуктов питания, ведение бухгалтерии и отчетности, свобода слова, возможности ведения бизнеса. Увы, пока материковая Россия не смогла компенсировать всех потерь, хотя непонятно, как бы здесь все было, если бы Крым остался в составе нынешней Украины. Но люди всегда вспоминают о хорошем, забывая о плохом. Возможно, в этом причины того, что они сравнивают. Но вот что многих бесит, так это то, что во власти остались все те же, что «ураганили» при Украине, да еще и новых прибавилось. Я уверен, что федеральные власти должны жестко менять нынешний крымский политический Олимп и активнее интегрировать Крым в Россию, иначе разочарования будут расти», – отметил блогер.
Общественница Галина Ломакина в комментарии Крым.Реалии отметила, что за последние пять лет очень многое в жизни крымчан изменилось в худшую сторону.
Каждый думает не о том, как зажить, а как выжить Галина Ломакина
«Мы думали, что вернемся домой и заживем. Но и вернувшись, не сразу поняли своего «счастья»… Осознание пришло немного позже, когда увидели, что украинские законы были намного лояльнее, ближе к людям, цены значительно ниже, малый и средний бизнес имел возможность развиваться, и не навязывалась межнациональная вражда между ни в чем не повинным населением. Возможно, большая часть жителей Крыма погрузилась в бедность благодаря местному крымскому руководству, состоящему из близких родственников и перекроившему крымскую экономику под себя. Бедствует интеллигенция, бедствуют пенсионеры, практически лишившись публичной возможности отстаивать свои права. Оптимизма поубавилось, надежды на светлое будущее почти не осталось… Каждый думает не о том, как зажить, а как выжить», – отметила общественница.
Галина Ломакина
Активистка движения «Свободный Крым» Эмине Ибраимова считает, что до аннексии полуострова Россией крымчане жили лучше.
Население Крыма не чувствует даже копеечных улучшений жизни Эмине Ибраимова
«Проукраинские настроения растут в первую очередь у бывших пророссийски настроенных граждан. Причин много, на мой взгляд, это запрет на свободу слова, отжим бизнеса, бездарное руководство российского правительства Крыма, многочисленные обыски у активистов, убийства, похищения, пропажа людей, ну, и безразличие федеральной власти к обращениям крымчан, лишение права выбора мэров, отсутствие качественной медицины, маленькие пенсии, высокие цены. При вкачивании миллиардов рублей в Крым население Крыма не чувствует даже копеечных улучшений жизни. Парадокс: при Украине не было таких вложений в Крым, а жили лучше. Например, при Украине лично я каждый год могла позволить себе поехать в Москву, а при России за пять лет – ни разу. Зато россияне массово едут в Крым, покупают недвижимость…» – сообщила активистка.
Эмине Ибраимова
Сторонник российских оппозиционных сил, активист Алексей Ефремов наблюдает рост разочаровавшихся среди крымчан.
«Вокруг себя я наблюдаю различные настроения, я не могу их назвать проукраинскими или нет, это все чаще усталость, разочарование и фрустрация. Все больше недовольных как местными чиновниками, так и «солнцеликим императором» в целом. От старшего поколения я слышу озабоченность не только пресловутым повышением пенсионного возраста, но искренние удивления баснословными кредитами и помощью другим странам, хотя «сами сидим без штанов». От молодых ребят слышу непонимание, как можно строить и развивать, не говоря про что-то откладывать, новую ячейку общества, когда у мужа и жены зарплата по 20 тысяч, а половину надо отдавать за жилье, ведь 5 лет назад таких цен на аренду не было. Предприниматели жалуются на более низкие доходы, большую конкуренцию и рост цен на все, в том числе на коммуналку. И список можно продолжать и продолжать. Конечно, есть и светлые моменты, но у нас, видимо, это в крови – постоянно и на все жаловаться. Нет идеального времени, есть плюсы и минусы. Удивляет одно, что в какую бы ситуацию мы ни попали, мы или уезжаем, или потихоньку к ней привыкаем, адаптируемся, обустраиваемся в ней», – рассказал Крым.Реалии активист.
Алексей Ефремов
Крымскотатарский общественник Нури Бейтулаев считает, что проукраинские настроения в Крыму сильно зависят от четкого понимания, что крымчан ждет в случае возвращения полуострова под контроль Киева.
«За все время после февраля 2014 года Украина в лице своего главного представительного органа, Верховной Рады, о своем намерении вернуть Крымский полуостров в свою гавань официально так и не заявила. Она так и не объявила миру, что ожидает полуостров и его население, если Украина в него вернется. Она так и не объявила нынешнему населению Крыма, что будет с его пенсиями и другими социальными выплатами, зарплатами, недвижимостью, автомобилями, гражданством, стажем, вкладами и т.п. Она, Украина, не берет во внимание, что осведомленность нынешнего населения Крыма в этих вопросах может кардинально повлиять как на его проукраинские, так и на пророссийские настроения. Высказывания же отдельных высших должностных лиц и политиков Украины, что Крым будет возвращен в ее юрисдикцию, все чаще воспринимаются его жителями не иначе, как пиар-акция этих лиц, особенно в канун президентских выборов. А потому, на мой взгляд, проукраинские настроения населения нынешнего Крыма продолжают падать», – считает он.
На фоне текущих проблем украинские вопросы отошли на третий план Наталья Кириченко
Предприниматель и активистка из Судака Наталья Кириченко в комментарии Крым.Реалии сообщила, что крымчанам все больше приходится думать не о политике, а о том, как выживать на фоне ухудшающихся условий жизни.
«Я бы сказала, на фоне текущих проблем украинские вопросы отошли на третий план. Люди думают, как жить и выживать. Не до Украины сейчас. Думают, не стало бы хуже, хотя кого мы обманываем?» – заявила активистка.
Наталья Кириченко
Крымскотатарский активист Риза Асанов утверждает, что время играет не в пользу проукраинских настроений в Крыму.
«Сейчас в Крыму про Украину вспоминают все больше, когда нужно сделать документы и, соответственно, биометрический загранпаспорт. Или когда происходит что-то очень значительное, например, арест украинских моряков. В любое другое время думают о пропитании. Украина упускает время, когда надо было работать, 5-летние дети не имеют украинских свидетельств о рождении. Молодежь до 20 лет не имеет украинских паспортов. Все это постепенно отдаляет Крым от украинских берегов», – считает активист.
Риза Асанов
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели ряд экономических санкций. Россия отрицает оккупацию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове
Бывший глава МИД Украины Павел Климкин отреагировал на слова президента своей страны Владимира Зеленского о том, что России «станет стыдно» за Крым, и предложил отобрать полуостров.
«Крым можно только отобрать — никто в России добровольно его не отдаст», — написал экс-министр в Twitter.
Ранее 10 июня в интервью «Украинской правде» Зеленский рассказал, как, по его мнению, можно восстановить отношения Москвы и Киева. Президент Украины заверил, что без «возвращения» Крыма это будет невозможно, а также выразил уверенность в том, что российскому народу через несколько лет станет стыдно из-за воссоединения полуострова с РФ.
В Крыму скептически отнеслись к таким прогнозам. По словам главы рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Крыма при президенте России Александра Молохова, слова Зеленского отражают поговорку «Детский сад — штаны на лямках», так как свидетельствуют о неспособности украинского президента политически повзрослеть и здраво оценить ситуацию с Крымом.
Крым вернулся в состав России в 2014 году по итогам референдума, на котором 96,6% жителей региона высказались за воссоединение. Киев отказывается признавать итоги голосования и строит планы по восстановлению своего контроля над полуостровом.
В мае Климкин назвал два условия, при которых Крым может вернуться к Украине. В первую очередь он выделил необходимость санкций против РФ.
Крымчане спустя шесть лет после референдума снова бы сделали выбор в пользу России. Украина же вскоре придет к пониманию того, что ее будущее невозможно без добрососедских отношений с Москвой, а значит, и крымский вопрос будет разрешен. Об этом в интервью «Известиям» в день годовщины воссоединения полуострова с РФ рассказал постоянный представитель Крыма при президенте РФ Георгий Мурадов. Он также отметил, что вопрос с поставкой воды вскоре будет полностью решен, а к борьбе с коронавирусом республика готова: проблем с лекарствами и средствами защиты она не испытывает.
— Шесть лет назад республика сделала выбор в пользу России. Однако до сих пор жители полуострова из-за этого находятся под санкциями Запада. Как вы думаете, проголосовали бы они сегодня так же, как тогда?
— Безусловно, проголосовали бы, невзирая ни на какие возможные осложнения. Тогда над Крымом нависла угроза войны, этнической чистки. Народ полуострова всегда себя чувствовал неотъемлемой частью русского мира и хотел быть с Россией, поэтому эти настроения неизменны, несмотря ни на какие трудности. Я уверен, что и меняться они не будут никогда, потому что части русского народа быть в отрыве от родины нестерпимо и неприемлемо.
Тем более люди понимали, что в рамках своей великой страны им не страшны никакие санкции. Да, есть определенные неудобства, связанные с прямыми массовыми нарушениями прав человека со стороны западных стран, — непризнание российских паспортов например.
Это прямое нарушение международных принципов, потому что выдача паспортов — это право государства. Они выдаются на законной основе по заявлению граждан, и не признавать их недопустимо. Но для крымчан это не стало большой проблемой. Есть множество стран мира, куда они беспрепятственно въезжают.
Все остальные вопросы, различного рода блокады полуострова, которые пытались ввести противники свободного выбора крымчан, не могли сказаться на жизни людей в долгосрочном плане.
Россия решила все проблемы, связанные с продовольственной и транспортной блокадой. Построены все необходимые коммуникации и электростанции. В трудные времена были в ускоренном режиме перекинуты энергомосты.
Самое главное, что люди получили, — это родной язык, свою национальную идентичность и принадлежность к собственной родине. Это важно для общественного самочувствия. Его невозможно сравнить с тем, что было в государстве, которое пыталось ущемлять русский язык, украинизировать всё пространство и рассматривало полуостров в качестве пасынка, который всегда находится в ущербном и убогом состоянии.
Мы пока еще не решили все инфраструктурные проблемы благоустройства Крыма. Они связаны с украинскими временами, когда трудности год за годом только нарастали.
— Не только на Украине, но даже в России некоторые говорят о том, что Крым — всё еще неотъемлемая часть Украины, и она в скором времени будет возвращена. Как вы относитесь к подобным заявлениям?
— В Крыму подобных настроений нет. Очень важно, что принимаются поправки в российскую Конституцию, где говорится, что никакие территории не могут быть отторгнуты от РФ. Страна всей своей мощью будет защищать свои территории, прежде всего Крым, хоть на Западе требуют вернуть его Украине, как мешок картошки, как будто там нет людей.
Крым для России в политическом плане — место, где родилась русская идентичность. В экономическом плане — это южные ворота страны, в военно-политическом — это наш форпост на юге РФ. Можно себе представить озлобленность наших противников, которые мечтали именно здесь иметь свои военно-морские базы, которые создавали бы угрозу для всей Южной России, а может быть, и дальше — зависит от вооружений, которые там были бы размещены.
Ничего другого в этих требованиях, кроме антироссийской риторики наших оппонентов, мы в этих утверждениях не видим.
— Как вы видите отношения Крыма и Украины в будущем? Возможно признание в обозримой перспективе?
— У нас нет никаких противоречий с украинским народом. С каждым годом всё большее число украинцев приезжают на отдых в Крым, проводят каникулы, общаются с родственниками. В 2019 году примерно 1,1 млн украинцев посетили республику. Это доказывает, что украинский народ относится к Крыму без предубеждений.
За последние шесть лет полуостров посетили более 6 млн жителей соседней страны. С ее народом нас ничего не разделяет. Однако руководство Украины, подстрекаемое Западом, будет еще какое-то время нагнетать напряженность вокруг Крыма. Но при этом оно уже понимает, что без выстраивания отношений с Россией ничего хорошего Киев не ждет. А это невозможно без снятия проблемы Крыма.
Для Украины есть один путь выправления своей экономической ситуации и политического статуса — это добрососедские отношения с Россией. Наши народы и семьи связаны, в РФ живет огромное количество украинцев, на Украине — много русских и русскоязычных людей. Эти факторы никуда не исчезнут.
Так что и крымский вопрос будет урегулирован. Они поймут и примут, что Крым — это неотъемлемая часть России. Он таким был исторически, таким и останется.
— Очень актуальный вопрос для 2020 года и полуострова — проблема с водой. Еще в конце прошлого года глава Крыма Сергей Аксёнов говорил, что запасов в водохранилищах хватит до марта. Решена ли эта проблема? И какую роль играет Украина в поставках воды?
— Националистические власти в Киеве приложили все усилия, чтобы создать проблемы с водой, перекрыв Северо-Крымский канал. По сути они пытались устроить гуманитарную катастрофу в Крыму. У них ничего не вышло. Наши специалисты по водному хозяйству нашли способы удовлетворить основные потребности крымчан, пробурив артезианские скважины и построив новые водохранилища.
Сейчас никаких проблем с питьевой водой нет. С технической — для сельского хозяйства проблемы были. Но ситуация постепенно выправляется в результате проводимых работ.
Недра Крыма содержат большое количество воды. В республике 1,6 тыс. рек и речек. Эти ресурсы накапливаются и вода направляется по трубопроводам в регионы Крыма.
Я приведу пример, насколько Россия более гуманна и человечна в своих отношениях с Украиной. Известно, что Днепр и его приток Десна берут начало на российской территории. При этом Москва не принимала никаких мер, чтобы воспрепятствовать водостоку по этим рекам.
Поэтому в Крым по каналу поступала вода российского происхождения. Так что украинская власть себя ведет как антигуманная враждебная крымчанам система, которая нацелена на одно — создавать сложности для людей, которых она пытается при этом называть частью своего народа.
Это лишний раз показывает, что ждало бы полуостров, если бы его жители шесть лет назад не выбрали путь возвращения к себе на родину. Мы все себе отдаем в этом отчет. Поэтому выбор российского Крыма однозначный, окончательный.
— Нельзя не затронуть тему коронавируса. Готова ли республика к эпидемии? Может ли быть проблема с поставками каких-то иностранных лекарств или средств защиты из-за санкций против полуострова?
— В рамках единого мощного государства, обладающего всеми ресурсами, невозможно установить какую-то блокаду или санкции, тем более по вопросам, связанным с медицинским обеспечением. Всё, что есть в России, находится и в распоряжении Крыма.
Руководство Крыма со своей стороны (совет министров, исполнительные органы власти) уже приняло ряд постановлений и мер, направленных на предотвращение распространения коронавируса (16 марта принято решение о том, что Крым закроет границу с Украиной с 18 марта до 1 мая. — «Известия»). Ситуация на данный момент абсолютно спокойная, в Крыму пока нет условий, которые бы указывали на опасность широкого распространения инфекции. Конечно, все настроены бдительно, чтобы не допустить этого в будущем. Если такие случаи будут происходить, будем их купировать и не дадим эпидемии широко распространяться.
В день подписания Конституционного закона о воссоединении Крыма с Россией, 18 марта, праздничную эстафету подхватят байкеры из мотоклуба «Ночные волки», которые со всеми желающими совершат автомотопробег Симферополь — Севастополь. Во время пробега две колонны — из Симферополя и Севастополя — объединятся и так доедут до горы Гасфорта, у которой пройдет праздничный концерт.
В марте 2014 года крымчане проявили народную волю, ощутив при этом собственное единство. Всего за три недели жители полуострова сделали шаг, возможности для которого ожидали почти четверть века. В канун шестой годовщины исторического крымского референдума корреспондент «РГ» побеседовал с крымчанами, которые в феврале-марте 2014-го делали все, чтобы спасти малую родину от кровавой бойни.
«В тот день рыдала…»
Жительница Симферополя Татьяна Савицкая вместе с сотнями других участвовала в мирном протесте, призывая Верховный совет республики взять на себя ответственность за мир и безопасность крымчан. В митинге, обернувшемся жестким противостоянием сторонников референдума о самоопределении статуса полуострова и промайданных адептов украинского Крыма, погибли два человека. Там же будущий глава Крыма, депутат Верховного совета Сергей Аксенов разводил противоборствующие силы, убеждая и тех, и других в том, что полуострову нужен мир.
После митинга пережившая шок Татьяна обнаружила, что джинсы ее в крови, а колени перебиты.
— До часу ночи перезванивалась с единомышленниками, — рассказывает она, — а около двух поступил звонок со скрытого номера: мужской голос сказал, чтобы я собирала свои манатки, детей и «сваливала» из Крыма. А в полпятого — даже не помню, кто — мне позвонили: «Над Верховным советом российский флаг!» Эх, побежать бы туда, а ноги не ходят. Я не знаю, что такое День Победы 1945 года, но 18 марта я рыдала, во мне было столько счастья!
Блокировали воинские части
В тот же день, 18 марта 2014-го, когда президент Владимир Путин, обращаясь к Федеральному Собранию, озвучивал историческое решение о принятии Крыма в состав России, на площади Ленина в Симферополе группа активистов развернула гигантский флаг Крыма. Инициатором флешмоба выступил тогдашний руководитель казачьей организации Бахчисарая Сергей Юрченко. За считаные дни до этого вместе с другими казаками и «вежливыми людьми» он блокировал две воинские части в Бахчисарае.
Всего за три недели жители полуострова сделали один-единственный шаг, возможности для которого ожидали почти четверть века
— На территории части было несколько боевых разведывательных машин, — вспомнил он. — Украинские военные попытались завести их, чтобы блокировать нижние ворота КПП. Но те не завелись: такова украинская техника!
Для Сергея, который еще в 1993-м восемнадцатилетним юношей вступил в казачьи ряды, возвращение Крыма в Россию было заветной мечтой.
«Шаг до дня победы»
Поэтесса из Евпатории Татьяна Дугиль в феврале 2014-го предвосхитила закономерный, исход начавшегося движения Крыма на Родину.
В те же дни поэтесса писала о «русской весне», когда у людей «души расцвели», а крымчане «бой с ложью повели», и заверяла: «Остров Крым» не боится бурь, Ведь в Крыму — русская весна!». А 25 февраля, то есть в канун дня, который фактически стал последним днем полуострова в составе Украины, родились строки: «Колокола в душе звонят набат. Не тянет плечи груз — чужие беды. Как в сорок первом — нет пути назад. Как в сорок пятом — шаг до дня победы». Татьяна связывала друг с другом пророссийских активистов, в дальнейшем координируя их работу.
— Необходимо было не только справляться с собственным мироощущением, но и поддерживать людей, чтобы они не впадали в панику, — вспоминает она. — А за десять дней до референдума я написала стихотворение «Вино Победы», последние строки которого звучат так: «Как из бани — да в сугроб, Чувство: «Нас никто не предал!» Мы отважно пьем взахлеб Крымское вино победы!». Крым пробудил самосознание России. Словно морок спал с глаз: так вот почему русские сражались за Крым с такой яростью! Наши герои знали: Крым — это кристалл, на нем, как на затравке, начинает медленно, но неуклонно возрождаться хрустально-чистая, твердая, как алмаз, непобедимая Великая Русь.