Минюст опубликовал для общественного обсуждения проекты законов, которыми предлагается усовершенствовать порядок исполнения штрафа, назначенного в виде наказания за совершение преступления.
Законопроектом, которым предлагается внести поправки в УК и УПК, предусматривается исключение из ч. 5 ст. 46 УК указания именно на злостную неуплату штрафа. Кроме того, ст. 83 УК «Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда» предлагается дополнить новой частью, согласно которой течение срока давности продлевается на срок рассрочки, если осужденному предоставлена рассрочка исполнения приговора о назначении наказания в виде штрафа.
Предусматривается дополнение ст. 396 УПК новой частью, указывающей, что если объявленный в розыск осужденный, уклоняющийся от отбытия уголовного наказания, задержан в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня по месту его задержания, а при его отсутствии – вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда направляется в суд, постановивший приговор.
Кроме того, предусматривается, что суд при исполнении приговора должен будет рассмотреть вопрос о замене штрафа в случае уклонения от его уплаты в соответствии со ст. 46 УК РФ.
В пояснительной записке к проекту закона отмечается, что значимой проблемой, оказывающей влияние на эффективность исполнения уголовного наказания в виде штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания, является низкая доля удовлетворяемых представлений судебных приставов-исполнителей о замене штрафа другим видом наказания при уклонении осужденного от его отбытия. За 2019 г. судами удовлетворены лишь 26,1% от общего количества находившихся в судах представлений.
Одной из причин отказов является неявка осужденного в судебное заседание, еще раз подтверждающая факт его уклонения от отбытия наказания. При этом отсутствие у судебного пристава-исполнителя полномочий по направлению в суд ходатайства о задержании после розыска осужденного до рассмотрения в суде представления о замене штрафа другим видом наказания позволяет последнему повторно уклониться от явки в судебное заседание и от исполнения назначенного наказания.
Законопроектом, которым предусматривается внесение изменений в УИК РФ и Закон об исполнительном производстве, предлагается определить порядок и сроки исполнения осужденным приговора, сроки принятия решений о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, порядок действий судебного пристава-исполнителя при уклонении осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве наказания, а также закрепить основания для окончания или прекращения исполнительного производства.
Проект закона предполагает безусловную замену штрафа за преступление в случае уклонения от его уплаты. При этом направление в суд, выдавший исполнительный документ, представления судебного пристава-исполнителя о замене должнику-осужденному штрафа за преступление иным видом наказания является основанием окончания исполнительного производства. Вместе с тем исполнительный розыск осуществляется в рамках возбужденного исполнительного производства.
С момента направления в суд представления о замене должнику-осужденному штрафа за преступление иным видом наказания осужденный не является должником в смысле, придаваемом ему Законом об исполнительном производстве. В силу действующего уголовно-исполнительного законодательства розыск осужденных осуществляет ФСИН России.
В связи с этим законопроектами предлагается функции по осуществлению розыска осужденных, уклоняющихся от уплаты штрафа, в отношении которых вынесено представление о замене уголовного наказания на иной вид, возложить на уголовно-исполнительные инспекции, включенные в перечень органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность.
В комментарии «АГ» руководитель практики уголовного права и процесса «Инфралекс» Артем Каракасиян обратил внимание на то, что на месте одной проблемы создаются новые. «Вместо того чтобы поднимать эффективность работы судебных приставов, авторы проекта решили пойти по простому пути, ужесточая репрессивную составляющую закона. Некратные штрафы, предусмотренные Уголовным кодексом, достигают весьма значительных размеров. Можно предположить, что в условиях экономического кризиса и массового сокращения доходов будет расти количество осужденных, для которых выплата штрафа становится невозможной по объективным причинам», – заметил он.
Артем Каракасиян указал, что по действующим нормам (ч. 8 ст. 46 УК РФ) для замены наказания нужно установить злостность неисполнения приговора. Пленум ВС РФ в Постановлении от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» по этому поводу разъяснял, что судам необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам (утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица). Только если доказано, что уклонение от уплаты штрафа произошло намеренно, без уважительных обстоятельств, есть основания для изменения вида наказания.
«Поправки исключают критерий злостности и предусматривают, по сути, автоматическую замену штрафа другим наказанием при малейшей просрочке. Более того, даже несвоевременное уведомление пристава уже будет являться основанием для санкций. Не успел доложить приставу об оплате – добро пожаловать за обязательными или исправительными работами», – подчеркнул он.
По мнению Артема Каракасияна, суды будут поставлены в условия, когда изменение вида наказания должно будет проходить формально по представлению пристава, без оценки конкретной жизненной ситуации. «Заболел человек или потерял работу – по смыслу законопроекта это больше не учитывается. Вызывает сомнение соответствие предлагаемых новелл принципам справедливости и гуманизма, зафиксированным в уголовном законодательстве», – резюмировал он.
Юрист АБ «Забейда и партнеры» Артем Саркисян посчитал, что одной из причин проблемы низкого уровня исполнения приговоров, по которым в качестве наказания назначается штраф, является неоднозначная формулировка ч. 5 ст. 46 УК РФ, предусматривающей замену наказания, согласно которой основанием замены штрафа на другое наказание служит злостное уклонение осужденного от его уплаты. По его мнению, использование термина «злостное уклонение от уплаты штрафа» может иметь место только в том случае, если есть необходимость в разграничении непосредственно «злостного уклонения», требующего уголовно-правового регулирования, и просто «уклонения», которое такого регулирования не требует.
Артем Саркисян отметил, что в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется (п. 5.1 Постановления Пленума ВС РФ № 21).
«Таким образом, получается ситуация, при которой любое уклонение может быть признано злостным исключительно на основании того, что лицо не уплатило штраф в установленный законом срок. Возникает резонный вопрос – для чего тогда законодатель вообще использует термин «злостный” при решении вопроса о замене штрафа иным наказанием? По сути, это приводит только к тому, что суды по-разному понимают «злостность уклонения” от уплаты штрафа, а это, в свою очередь, приводит к тому, что по аналогичным делам можно встретить диаметрально противоположные решения, что, безусловно, является серьезной проблемой», – указал юрист.
Он заметил, что существует два пути решения возникшей проблемы – мягкий и жесткий. Первый путь – это введение конкретных критериев злостного уклонения от уплаты штрафа, не ограничивающихся сроком: «Например, создание осужденным препятствий для исполнения наказания, отказ должника от трудоустройства, сокрытие доходов и имущества в целях уклонения, повторная неуплата после сделанного приставом предупреждения с обязательным установлением возможности лица для осуществления уплаты штрафа и т.д».
Второй путь состоит в том, чтобы убрать признак злостности из ч. 5 ст. 46 УК РФ и тем самым повысить долю удовлетворяемых судами представлений судебных приставов-исполнителей о замене штрафа другим видом наказания (поскольку у суда не будет возможности использовать аргумент о том, что в действиях осужденного отсутствует злостность в неисполнении назначенного наказания), а принятие решения будет обусловлено исключительно решением вопроса о том, был ли оплачен штраф в установленный законом срок. «Именно этот путь и избрал Минюст. Видится, что он является более жестким, но вместе с тем и более действенным механизмом, направленным на достижение основной задачи – исполнения наказания в виде штрафа», – резюмировал Артем Саркисян.
Обязательства по уплате алиментов приобретаются ответчиком с момента вступления в силу соответствующего исполнительного листа либо с момента заключения добровольного соглашения об уплате алиментов. При несвоевременном погашении требований по алиментам к должнику применяются меры взыскания в соответствие с положениями действующего законодательства. При наличии уважительных причин гражданин может быть освобожден от уплаты алиментов на основании решения суда. В статье разберем, какие уважительные причины для неуплаты алиментов признаются действующей судебной практикой.
Общий порядок взыскания алиментов
На основании положений СК РФ и в соответствие с нормами ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», основанием для удержания алиментов может выступать исполнительный лист, выданный службой судебных приставов, либо добровольное соглашение об уплате алиментов, подписанное плательщиком и получателем средств.
В общем порядке удержание алиментов производится работодателем плательщика с момента поступления исполнительного документа в адрес организации и до полного исполнения предусмотренных документом исковых требований.
В случае увольнения работника работодатель обязан вернуть исполнительный лист, подкрепив его заявление о невозможности дальнейших взысканий. Также в обязанности работодателя вменяется уведомление ФССП о прочих случаях, когда произвести удержание невозможно (например, в связи с неизвестным местоположением сотрудника).
Читайте также статью ⇒ «Возврат исполнительного листа судебным приставам».
Если ответчик не выплачивает алименты в соответствие с порядком, предусмотренным исполнительным листов, то получатель средств имеет право обратиться в суд для взыскания задолженности по алиментам. Также взыскатель вправе на получение пени за неуплату алиментов, а также на возмещение материального и морального ущерба.
Читайте также статью ⇒ «Как рассчитать пеню по алиментам: примеры».
Уважительные причины для неуплаты алиментов: судебная практика
На основании ст. 114 СК РФ, плательщик может быть освобожден от обязательств по уплате алиментов при наличии уважительных причин. При этом СК не содержит конкретного перечня событий или фактов, на который могут быть основанием для освобождения от уплаты алиментов. В общем порядке принято считать, что к уважительным причинам относятся:
- длительная болезнь плательщика;
- пребывание в местах лишения свободы;
- нахождение в зоне боевых действий (в том числе в качестве заложника);
- прочие обстоятельства, не зависящие от плательщика, но обуславливающие невозможность уплаты алиментов.
Уважительной причиной неуплаты алиментов признается ситуация, в рамках которой плательщик не может выполнить исковые требования взыскателя в связи с невозможностью трудоустройства по независящим от него причинам. В таком случае плательщик не имеет постоянного дохода, из которого работодатель обязан удерживать и уплачивать алименты.
Существенной причиной для освобождения плательщика от уплаты алиментов также считается общее финансовое состояние, а именно:
- наличие недвижимости, прочей ценной собственности;
- получение плательщиком прочих выплат, не предусмотренных трудовым договором;
- наличие материальной поддержки от третьих лиц.
Таким образом, само по себе отсутствие трудоустройства не является уважительной причиной для освобождения от обязательств по уплате алиментов. Ведь ответчик, не имеющий постоянной работы, но располагающий иными доходами, ценными имуществом, т.п., признается достаточно платежеспособным для погашения исковых требований по алиментам.
На основании судебных решений, выносимых в отношении освобождения плательщиков от уплаты алиментов, можно сделать вывод, что существенным является наличие одновременно двух обстоятельств:
- Уважительность причины неуплаты алиментов. Данное требования считается выполненным в случае, если в период невыполнения гражданином исковых требований, должник находился в местах лишения свободы, на лечении, в зоне боевых действий, т.п., то есть не имел физической возможности производить выплаты алиментов взыскателю.
- Невозможность исполнить исковые требования ввиду материального и семейного положения. Материальное положение ответчика определяется на основании документов, подтверждающих доход (справки о заработной плате, выплатах пособий, компенсаций) и наличие ценного имущества (недвижимость, автомобиль, т.п.). Также суд может признать ответчика платежеспособным при наличии доказательств, что должник получает иные доходы (арендная плата, материальная помощь третьих лиц, т.п.).
В случае если уплата алиментов установлена исполнительным листом, то решение об освобождении от исковых обязательств ввиду наличия уважительных причин принимает только суд в ходе стандартного судебного производства.
Если выплата алиментов производится на основании добровольного соглашения, то стороны вправе самостоятельно определить право ответчика на освобождение от уплаты алиментов и заключить новое соглашение, либо прекратить действие старого договора.
Освобождение от уплаты алиментов на время декретного отпуска
Приведем пример из судебной практики.
Ответчик по делу о неуплате алиментов подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ с целью оспорить решение суда первой инстанции, на основании которого гражданка была признана виновной в неуплате алиментов и ей было назначено наказание в виде исправительных работ.
Рассмотрев кассационную жалобу, Верховных суд принял сторону заявителя, тем самым отменив решение суда первой инстанции. Обоснование для решения ВС РФ следующее: на момент образования задолженности по алиментам плательщица не имела возможности трудоустройства в связи с беременностью, а впоследствии – с родами и необходимостью ухаживать за ребенком. Данный причины неуплаты алиментов ВС РФ признал уважительными, и, основываясь на материальном положении гражданки, освободил ее от уплаты алиментов до окончания периода отпуска по уходу за ребенком (до исполнения ребенком 1,5 лет).
Читайте также статью ⇒ «Заявление на возврат исполнительного листа по алиментам».
25.11.2015 14:24:00
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Согласно ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа, оставшиеся части — ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленные выше сроки, признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа (ч. 1 ст. 32 УИК РФ).
В случае со штрафом законодатель злостным уклонением признает сам факт неисполнения приговора в добровольном порядке. Соответствующее разъяснение дано в п. 3.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (далее – постановление Пленума), которое гласит, что установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.
Алгоритм действий по замене штрафа на иной вид наказания в случае злостного уклонения от его уплаты следующий.
В соответствии с ч. 4 ст. 390 УПК РФ приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции. Согласно п. 3 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) вместе с исполнительным листом судом в подразделение судебных приставов направляются копия приговора, на основании которого оформлен исполнительный лист, и распоряжение об исполнении приговора.
Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится судебным приставом-исполнителем не позднее трех дней со дня поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов (п. 3 ст. 103 Закона).
В постановлении о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения требования об уплате штрафа устанавливается шестьдесят календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Если исполнительное производство возбуждается через двадцать пять и более календарных дней после вступления приговора в законную силу, то срок для добровольного исполнения устанавливается тридцать пять календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства (п. 5 ст. 103 ФЗ-229).
Постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления (п. 7 ст. 103 Закона).
Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания (п. 9 ст. 103 Закона).
В соответствии с п. 3.1 постановления Пленума при разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суду следует выяснять обстоятельства, связанные с исполнением требований статьи 103 Закона, устанавливающих порядок взыскания штрафа судебными приставами-исполнителями.
Исходя из п. «а» ч. 2 ст. 397 УПК РФ вопросы замены штрафа отнесены к вопросам, связанным с исполнением приговора и подлежащим рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ. Согласно данному порядку лицо, в отношении которого рассматриваются материалы, должно быть извещено о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
В силу действующего законодательства судья обязан проверить факт извещения участников процесса в установленном порядке, выяснить причины неявки кого-либо из участников процесса и принять решение о рассмотрении материалов в отсутствие указанных лиц либо об отложении их рассмотрения.
Неявка не извещенного надлежащим образом осужденного является препятствием для рассмотрения представления, поскольку лишает осужденного возможности заявлять ходатайства об отводе, давать объяснения по представлению, а также излагать свою позицию суду (п. 7.5.4 Обзора кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2012 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 октября 2012 года).
В соответствии с ч. 3 ст. 65 Закона по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск осужденного при условии, что совершенные им иные исполнительные действия не позволили установить местонахождение должника.
Возврат к списку
Как мне вообще суд мог назначить штраф если ни я был за рулём и это видно видео. (5 ответов)Судом мне назначен административный штраф, считается ли это судимостью? (4 ответa)Считается ли гражданин судимым, если по уголовному делу суд назначил штраф? (4 ответa)Мне судом назначен штраф и административное выдворение с территории РФ. Скажите в какие сроки я должна это сделать, и как подать апелляцию? (5 ответов)У знакомого вычитают из зарплаты N-ю сумму, так как суд назначил штраф в районе 200 тр. (4 ответa)Прошёл суд, назначили штраф, пришёл к приставам, сказали оплатить в банк, (4 ответa)Я пенсионерка (возраст-70 лет), по решению суда УК выплатила мне компенсацию за принесенный мне ущерб (ремонт кв. (4 ответa)Как быть на суде об административном правонарушении не была суд назначил штраф как его оплатить. (4 ответa)Что будет если меня не будет на территории РФ, а суд назначит штраф, не скажется ли это на моей матери которая ездит на заработки в РФ Я гражданин Украины. (4 ответa)Мне составили протокол, статья 12.15 часть 4. работаю водителем, жена в декрете, я единственный кормилец в семье. (4 ответa)Решением суда назначен штраф, ждать письма от судебных приставов или идти к ним самим, чтобы узнать куда перечислить штраф? (4 ответa)Сегодня у меня был суд об административном правонарушении статья 12.15 часть 4 суд назначил штраф 5000 руб подскажите пожалуйста на меня влияет 50% (3 ответa)Уголовное дело по статье 158 ч 3 пункт г) кража с банковских карт (счетов) может ли суд назначить штраф и какой минимальный размер? (3 ответa)Мне по суду назначили штраф в 30 тысяч рублей оплатить в течение 60 дней. Я многодетная мать если не могу оплатить какое наказание мне будет за неуплату штрафа? (3 ответa)Была привлечена за мелкое хищение 3 месяца назад, был суд, назначили штраф в размере 1000 р. (3 ответa)Вчера был суд по 228 ст 1 ч. Суд назначил штраф. После оплаты, могу ли я покинуть территорию страны. (3 ответa)Мне суд назначил штраф уголовный в размере 50 тыс. рублей, но у меня нет возможности сразу его оплатить, могу ли я взять рассрочку. (3 ответa)После посещения потребителя контролером и проверив счётчик газа, Горгаз решил, что было вмешательство в счётный механизм счётчика газа. (3 ответa)Суд назначили штраф за Использование земельных участков не по целевому назначению который во время не оплатили и было назначено судом штраф в двукратном размере, (3 ответa)Укажут ли в справке о мелком хищении, был суд, назначили штраф 1000 руб? Спасибо. (3 ответa)Суд назначил штраф в размере 30 т. р после разбирательства по статья 158. (3 ответa)Суд назначил штраф в размере 60 000 р. в пользу физ. лица как моральный ущерб. (3 ответa)ДПС составили протокол за сплошную, мировой суд назначил штраф, районный суд отменил штраф прекратил производство. (3 ответa)Меня судили по статье 306 часть первая 20-го июня. Судом назначили штраф в размере 20-ти тысяч и выплатить в три захода. (3 ответa)Мне судом назначен штраф, как дополнительное наказание 1 млн рублей, я подал на рассрочку платежа на 5 лет. (3 ответa)Я украла в магазине джинсы стоимостью 1700, директор согласен пойти на примирение если я ему выплачу 15000. (3 ответa)Вчера выписали протокол за вождение в НВ! Говорят, что суд назначит штраф 30 тыс. и лишение на 1,5 года! Можно ли подать потом апелляцию или уже нет смысла? Спасибо! (3 ответa)Было нарушение пдд. Штраф 500 рублей. Оплатила в двойном размере 1000 рублей. (2 ответa)Если суд назначит штраф в виде наказания по статья 139 часть 1 будет ли считаться это судимостью. (2 ответa)Суд назначил штраф, но не указали реквизиты обязан ли я их искать и оплачивать. (2 ответa)Вопрос такой, был суд в 2016 без моего участия по статье 158, я только сейчас узнал об этом в онлайн доступе, (2 ответa)Сегодня был выписан протокол по статья 12.16 часть 3. Через неделю назначили дату для явки на разбор в отделение гибдд. (3 ответa)У меня была судимость. Которая должна быть давно погашена, но при устройстве на работу она всё равно «всплывает» . (3 ответa)По приговору суда по части 1 статьи 318 назначили 20 000 руб. штрафа, является ли данное наказание судимостью, если да то когда её снимут? (1 ответ)Был лишён прав из-за отказа о медосвидетельствования, судом был назначен штраф. (1 ответ)Может ли суд учитывая то, что человек является студентом очного отделения и не может в полной мере работать, назначить административный штраф указанный в статья 20. (3 ответa)Может ли суд учитывая то, что человек является студентом очного отделения и не может в полной мере работать, назначить административный штраф указанный в статья 20. (1 ответ)Остановили за езду на мотоцикле без номеров. Назначен суд. Как съехать на штраф, а не лишение прав? Как аргументировать? (2 ответa)Уголовный суд назначил мне 250 часов отработки. И административный суд дал штраф 5000 руб. Подскажите как мне оплатить штраф если я отрабатываю бесплатно. (1 ответ)Административная комиссия вынесла постановление. Суд назначил штраф в двойном размере. (1 ответ)На карте арест. Причина как вид наказания по делам АП назначены судом (за исключением дел по протоколом ФССП) 5000 т штраф. (1 ответ)Меня суд лишил прав и назначили штраф в 2016 году. Срок давности давно истёк. Сейчас я обязан заплатить? (1 ответ)Привлекалась по статья 171.2 часть 2 судом назначен штраф. Хочу устроиться в районную администрацию, муниципальная должность. Возьмут ли меня? (1 ответ)У меня будет назначен суд по статье 228 часть 1, я инвалид 2 группы, состою у психиатра на учете, (4 ответa)Судом назначили штраф за административное правонарушение, за использование земли около частного дома 10 кв. (1 ответ)Вовремя не оплатил штраф за парковку на 5000 р., было назначено судебное дело, но до суда штраф был оплачен. (2 ответa)В период карантина (16.04.20 г.) припарковался на парковке, возле ТЦ «На Беговой», оказалось, что она платная. (1 ответ)Должен быть суд по 327 статье части 3. Вину полностью признаю, согласилась на особый порядок. (1 ответ)Не могу понять что значит штраф как вид наказания по делам об ап назначенный судом за исключением дел по протоколам ФССП. (1 ответ)Являюсь военнослужащим, в 2009 привлекался по статье «хищение боеприпасов», был суд, назначили штраф 10 тысяч, и все. (1 ответ)Мужу судом был назначен штраф за проданную бутылку пива несовершеннолетнему, в размере 15000 руб. (1 ответ)У меня скоро суд по 6.9 КоАП. Употребление наркотических веществ. По решению суда я проживаю вдвоем с сыном 8 лет. (2 ответa)В постановлении после ДТП второму участнику выписали штраф. Не уступил дорогу я двигалась по главной. (2 ответa)В июне этого года был суд, из-за езды в нетрезвом виде и без водительского удостоверения. (2 ответa)В суде назначили штраф по статья 327 часть 3 является ли это судимостью или это административное нарушение. (1 ответ)Назначили штраф по уголовному делу 7000 тыс. В силу вступил 11.07.2020. (1 ответ)За не своевременную оплату алиментов судом назначены обязательные работы. (1 ответ)Почему административная судимость не является судимостью, если штраф был назначен через суд? (4 ответa)При разделе имущества было вынесено решение о выплате определенной суммы в пользу истца. (1 ответ)Назначен штраф за невыполнение требований соблюдения режима повышенной готовности на территории г. (1 ответ)Штраф как вид наказания по делам об АП назначенным судом (за исключение дел протокола фссп) что это означает. (1 ответ)Меня зовут Павел у меня вопрос по юридической линии. У меня родственник платит установленный судом штраф за нанесение тяжкого вреда здоровью, (3 ответa)Состоялся суд у мирового судьи, суд лишил водительского удостоверения и штраф 30000 тыс. (1 ответ)Мировой суд по лишению прав проигран, подана апелляция, но штраф почему то висит уже и срок с каждым днём уменьшается, (1 ответ)В июне 2020 года суд на основании ст. 69 УК РФ назначил мне наказание в по совокупности виде штрафа в размере 120 000 рублей. (1 ответ)За совершенное административное правонарушение, мне грозит от 15 до 30 к рублей. (2 ответa)С карты сняли сумму. Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом. Сняли с Карты у девушки 19 лет. Что это может быть. Спасибо. (2 ответa)В районный суд было подано исковое заявление о возмещении ущерба по административному делу. (3 ответa)В районный суд было подано исковое заявление о возмещении ущерба по административному делу. (1 ответ)Подали жалобу на штраф об отсутствии цифрового пропуска с автоматической камеры, посредством почты России. (1 ответ)27 часть 3 может судом быть назначено наказание только в виде штрафа в размере 30 000 руб. Без лишения водительских прав. (1 ответ)Вынесено постановление административного органа и назначен штраф. Постановление обжаловано в Арбитражном суде. (1 ответ)У меня прошёл суд о моральной компенсации, я водитель сбил пешехода, суд назначил мне выплатить компенсацию 25 т. (1 ответ)09.06.2020 был суд по уголовному делу и назначен штраф, до какого числа нужно оплатить? (1 ответ)09.06.2020 был суд по уголовному делу и назначен штраф, до какого числа нужно оплатить? (1 ответ)Помогите пожалуйста разобраться. В период пандемии человек принципиально не делал пропуска на авто и не платил штрафы. (1 ответ)Была судимость об уклонении от армии. Был выписал штраф и назначен домашний арест сроком 3 месяца Скажите: могут ли возникнуть при оформлении заграничного паспорта? (1 ответ)У мужа имеются не оплаченные штрафы, приставами арестованы счёта. Но он был остановлен сотрудниками ГИБДД и арестован на сутки и назначили суд. (1 ответ)
Юрист: Сергей Коливанов сейчас online
Здесь дожидаться только, пока суд передаст исполнительный лист в ФССП.
ФЗ об исполнительном производстве
Статья 103. Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления
1. Штраф, назначенный в качестве наказания за совершение преступления (далее — штраф за преступление), взыскивается по правилам, установленным настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящей статьей.
2. Исполнительный лист о взыскании штрафа за преступление может быть предъявлен к исполнению после вступления приговора в законную силу:
1)в течение двух лет при осуждении за преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет;
2) в течение шести лет при осуждении за неосторожное преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более двух лет;
3) в течение шести лет при осуждении за умышленное преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более двух лет, но не более пяти лет;
4) в течение десяти летпри осуждении за умышленное преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более пяти лет, но не более десяти лет;
5)в течение пятнадцати лет при осуждении за умышленное преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более десяти лет или более строгое наказание.
3. Вместе с исполнительным листом о взыскании штрафа за преступление в подразделение судебных приставов направляются копия приговора, на основании которого оформлен исполнительный лист, и распоряжение об исполнении приговора. Указанные документы передаются судебному приставу-исполнителю в день их поступления в подразделение судебных приставов. Постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в его возбуждении выносится судебным приставом-исполнителем не позднее трех дней со дня поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов. Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и направляется в суд в день его вынесения.
4. Содержащееся в исполнительном листе требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Если исполнительное производство возбуждается через сорок пять и более календарных дней после вступления приговора в законную силу, то требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение пятнадцати календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства.
5. В постановлении о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения требования об уплате штрафа за преступление (первой части штрафа, если судом принято решение о рассрочке его уплаты) устанавливается тридцать календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Если исполнительное производство возбуждается через двадцать пять и более календарных дней после вступления приговора в законную силу, то срок для добровольного исполнения устанавливается пять календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства. Если судом принято решение о предоставлении рассрочки уплаты штрафа за преступление, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает сроки уплаты частей штрафа за преступление и размеры этих частей.
6. В постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа (части штрафа, если его выплата назначена частями) в установленный срок в соответствии с частью первой статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.
7. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.
8. По заявлению должника или по требованию суда судебный пристав-исполнитель дает заключение об исполнении штрафа за преступление. Указанное заключение утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
9. Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
10. Судебный пристав-исполнитель принимает меры по принудительному взысканию штрафа за преступление в общем порядке обращения взыскания на имущество должника, установленном настоящим Федеральным законом, в случаях, когда:
1) штраф за преступление, назначенный в качестве основного наказания, не уплачен должником в срок для добровольного исполнения и суд отказал в замене штрафа другим видом наказания;
2) штраф за преступление, назначенный в качестве дополнительного наказания, не уплачен должником в срок для добровольного исполнения;
3) штраф за преступление, совершенное несовершеннолетним, не уплачен лицом, на которое судом возложена обязанность его уплаты, в срок для добровольного исполнения.
11. Исполнительное производство о взыскании штрафа за преступление приостанавливается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) направления судебным приставом-исполнителем представления в суд о замене штрафа другим видом наказания;
2) обращения должника в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке выплаты штрафа;
3) смерти, объявления умершим или признания безвестно отсутствующим должника — лица, на которое суд возложил обязанность уплаты штрафа за преступление, совершенное несовершеннолетним;
4) утраты должником дееспособности;
5) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
6) нахождения должника в длительной служебной командировке;
7) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта;
8) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
12. Одновременно с приостановлением исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 3 — 8 части 11 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление об определении порядка взыскания штрафа за преступление.
13. В случае принятия судом решения об отказе в замене штрафа другим видом наказания исполнительное производство возобновляется. Одновременно с возобновлением исполнительного производства судебный пристав-исполнитель взыскивает с должника исполнительский сбор, за исключением случая, когда суд, отказывая в замене штрафа другим видом наказания, признал причины неуплаты штрафа в срок уважительными.
14. Исполнительное производство по взысканию штрафа за преступление прекращается в случае:
1) смерти должника-осужденного или объявления его умершим;
2) замены наказания в виде штрафа другим видом наказания;
3) освобождения от исполнения наказания в виде штрафа в порядке амнистии, помилования и в иных случаях, установленных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;
4) отмены обвинительного приговора в части назначения наказания в виде штрафа и прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в пункте 1 или 2 части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае должнику возвращаются денежные суммы, взысканные с него в процессе исполнения соответствующего исполнительного документа.
15. Исполнительное производство по исполнительному листу о взыскании штрафа за преступление оканчивается в случае:
1) выплаты штрафа в полном объеме;
2) возвращения исполнительного документа по требованию суда, выдавшего исполнительный документ.