-: при внутрифирменном венчуре
-: при венчуре сопровождения
+: при разработке модифицирующей инновации
S: Какие из перечисленных рисков не характерны для инновационной инвестиционной стратегии — …
+: страновой
-: инновационный
+: коммерческий
-: технологический
S: Финансовый риск максимален — …
-: при инновационной стратегии
-: при имитационной стратегии
-: при венчурной стратегии
+: одинаков при всех типах инвестиционных стратегии
S: Коммерческий риск больше при — …
+: принципиальном товарном нововведении
-: модифицирующем нововведении
-: технологическом нововведении
-: комплексном нововведении
S: Необходимым условием успешной реализации имитационной стратегии является — …
-: финансовая мощь фирмы-инвестора
-: быстрое освоение реальных инвестиции
-: эффективный маркетинг
+: сегментация рынка
S: Введение термина инновации связывают с именем — …
-: Гобсона
-: Кейнса
+: Шумпетера
-: Маркса
S: Теория длинноволнового развития экономики разработана — …
-: Маршаллом
-: Шумпетером
-: Кейнсом
+: Кондратьевым
S: Изыскивает возможности внутри сомой организации за ее пределами разрабатывает и запускает «проекты по совершенствованию, приносящий изменения, контролирует разработку определенных моментов»
-: менеджер
-: маркетолог
-: финансист
+: предприниматель
S: Отвечает за мотивацию и активацию подчиненных, ответственный за набор, подготовку работников и связанные с этим обязанности
+: лидер
-: главный руководитель
-: связующее звено
-: контролер
S: Передает информацию для внешних контактов организацией относительно планов, политики, действий организации
-: приемник
-: переговорщик
+: представитель
-: стимулятор
S: Ответственный за представительство организации на всех значительных и важных переговорах
-: бизнесмен
-: менеджер
-: распределитель
+: ведущий переговоры
S: Процесс обеспечения того, что организация действительно достигает своих целей
-: планирование
-: организация
+: контроль
-: мотивация
S: Способность оказывать влияние на отдельные личности и группы, направляя их усилия на достижение целей организации
-: влияние
-: власть
+: лидерство
S: Некоторая целостность, состоящая из взаимосвязанных частей, каждая из которых вносит свой вклад в характеристики целого
-: процесс
+: система
-: управление
-: организация
S: Что не относится к административному аппарату
-: консультативный
-: обслуживающий
+: вспомогательный
-: личный
S: Любое поведение одного индивида, который вносит изменения в поведение, отношения, ощущения, и т. п. другого индивида
-: лидерство
+: влияние
-: власть
S: Какие составляющие не относятся к категории «Новая экономика» — …
+: поведенческая
-: финансовая
-: информационная
-: инновационная
S: К воспроизводственному процессу не относятся — …
-: инновационный процесс
-: инвестиционный процесс
+: научно – технический перенос
-: сбережение
S: Инновацией является — …
-: новая система стимулирования
+: новый товар
-: фундаментальная научная идея
-: объект новой техники
S: Инновация характеризуется — …
+: коммерциализуемостью новшества
-: ориентацией на удовлетворение идеальных потребностей разработчика
-: планируемостью
-: измеримостью результата
S: Является ли инновацией научно – техническая разработка, которая не может быть внедрена в ближайшие 13 лет — …
-: да
-: нет
+: да, при горизонтали планирования 7 лет
-: да, по истечении указанного срока
S: Инновация отличается от остальных бизнес – процессов — …
+: ориентацией на коммерциализацию
-: фундаментальной неопределенностью
-: низкими рисками
-: характером целеполагания
S: Инновационная неопределенность и риски по сравнению с таковыми прочих бизнес – процессов — …
+: выше
-: ниже
-: несоизмеримы
-: все зависит от конкретных условий
S: Для целеполагания в инновационном процессе характерно — …
+: директивность
-: вероятностный характер
-: широкий диапазон результата
-: длительный горизонт планирования
S: Не формализуемые механизмы инновационного процесса – это — …
-: эффекты взаимовлияния
+: не контролируемые лаги
-: побочные эффекты
-: аспекты инновационной неопределенностью
S: К основным классификационным характеристикам инновации относятся — …
+: длительность разработки
-: сфера приложения
-: степень новизны
-: характер результата
S: К основным классификационным характеристикам инновации не относятся — …
-: стоимость разработки
-: источники инновационной идеи
-: совместимость инновации с прогнозным периодом
+: совместимость инновации с плановым периодом
S: «Спинофф» — это
-: термин, относящийся к способу реализации инновации
-: синоним термина «технологический толчок»
+: синоним термина «технологический перенос»
-: способ организации инновационных разработок
S: К преимуществам стратегии «первого шага» относятся — …
+: технологическое лидерство
-: низкие риски
-: контроль рынков и сетей сбыта
-: низкая стоимость инновационных проектов
S: По степени новизны различают следующие типы инновации — …
+: революционные
-: архитектурные
-: технологические
-: новые для внедряющего предприятия
S: Модифицирующие инновации обеспечивают — …
+: технологический прорыв
-: низкие затраты
-: стратегические изменения
-: пониженные риски
S: Заимствованные инновации — …
-: повышают издержки
+: повышают технологический уровень
-: повышают агрессивность стратегии предприятия
-: повышают качество продукции
S: Для имитационной стратегии не свойствен — …
-: инновационный риск
-: технологический риск
-: коммерческий риск
+: регулярные риски
S: Какая из форм венчурной деятельности является непосредственно способом реализации инновационного процесса — …
-: финансовый венчур
-: межкорпоративный венчур
+: внутрифирменный венчур
-: классический венчур
S: Какие риски минимизирует венчурная стратегия — …
-: финансовый
-: технологический
+: макроэкономические
-: инновационные
S: Для нововведенческого венчура не характерны — …
+: специализация
-: корпоративная организационная структура
-: ориентация на использование научно-технического переноса
-: иная, чем в крупных корпорациях, система мотивации
S: Условием успешного функционирования внутрикорпоративного венчура является — …
+: высокая мотивированность сотрудников в исследовательских подразделениях
-: автономность венчурных подразделений
-: ориентированность на возможность научно-технического переноса
-: интегрированность в корпоративную структуру
Шик Е.В.,
Шарова И.В.
1. студент кафедры логистики и предпринимательства
ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»,
г. Москва, Российская Федерация
2. к.э.н., доцент кафедры предпринимательства и логистики
ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»,
г. Москва, Российская Федерация
Shick E.
Sharova, I.
1. Student of the Department for Entrepreneurship and Logistics
Plekhanov Russian University of Economics
Moscow, Russia,
2. Associate Professor of the Department for Entrepreneurship and Logistics
Plekhanov Russian University of Economics,
Moscow, Russia
Аннотация: На сегодняшний момент инновационная деятельность рассматривается как одно из главных условий модернизации экономики и одним из основных показателей конкурентоспособности государства. В статье представлен сравнительный анализ инновационной активности России и зарубежных стран, определено место России в глобальных инновационных рейтингах. На основе анализа выявлены сильные и слабые стороны инновационной системы России, определены основные проблемы, препятствующие развитию инновационной деятельности в России и предложены пути решения поставленных проблем.
Abstract: Today innovation activity is considered as one of the main conditions for the modernization of the economy and one of the main indicators of competitiveness of the state. The article presents the comparative analysis of innovative activity of Russia and foreign countries and shows the global innovation index of Russia. Based on the analysis, the strong and weak points of the innovation system of Russia have been identified, the main problems hindering the development of innovation activities in Russia have been revealed, and the solutions to the problems of the state have been proposed. Ключевые слова: инновации, патентная активность, НИОКР, международные рейтинги, конкурентоспособность
Keywords: innovations, patenting activity, R&D, global ratings, competitiveness
Российские компании тратят на инновации значительно меньше средств, чем их зарубежные конкуренты. Доля инновационно-активных организаций по данным Федеральной службы государственной статистики составляет 8,5% . Для сравнения, в странах Евросоюза данный показатель в среднем составляет 53 %.
Уровень инновационной активности промышленного производства в России по последним данным 2016 г. составил 9,2 % . Сравнение данного показателя с европейскими странами представлено на рисунке 1.
Российские компании тратят на инновации значительно меньше средств, чем их зарубежные конкуренты. Доля инновационно-активных организаций по данным Федеральной службы государственной статистики составляет 8,5% . Для сравнения, в странах Евросоюза данный показатель в среднем составляет 53 %.
Уровень инновационной активности промышленного производства в России по последним данным 2016 г. составил 9,2 % . Сравнение данного показателя с европейскими странами представлено на рисунке 1.
Рисунок 1. Уровень инновационной активности организаций промышленного производства по странам (2016 г.)
Как видно из рисунка 1 Россия отстает по уровню инновационной активности промышленности относительно инновационных индустриальных держав примерно в 6 раз, и в 2–3 раза от большей части государств Центральной и Восточной Европы.
Сопоставив объемы государственного финансирования науки в России и промышленно развитых странах, можно заметить, что финансирование российской науки со стороны предпринимательского сектора значительно уступает в своем долевом соотношении (30,2%) по сравнению с конкурентами и недостаточно . Если в России исследования и разработки более чем на 66% финансируются за счет бюджетных средств, то в индустриальных странах ситуация абсолютно противоположная (таблица 1).
Таблица 1
Структура внутренних затрат на исследования и разработки по источникам финансирования и странам (в %), 2017 г.
Более 3 миллионов патентных заявок было подано в 2017 году, из которых на Китай приходится примерно 40% . Страна увеличила свой отрыв от идущих уже семь лет на втором месте США. Несмотря на то, что Российская Федерация входит в топ-8 стран, подавших наибольшее число патентных заявок в свои патентные ведомства, она отстает от ведущих стран в среднем в 6-15 раз.
В целом по стране инновационная активность компаний находится на крайне низком уровне. Несмотря на значительное число ученых-исследователей и сумму затрат, вкладываемую в инновационную деятельность, количество инновационных товаров на выходе остается на очень низком уровне, что говорит о неэффективности действующей системы и необходимости качественных обновлений.
Анализируя сложившуюся ситуацию, можно прийти к следующему выводу: в России стоит острая проблема коммерциализации инноваций. Предприятия очень неохотно внедряют новые технологии в производство. Автор выделяет четыре причины, препятствующие коммерциализации инноваций в стране.
Во-первых, научно- исследовательская деятельность в России направлена на развитие науки в целом и, как показывает практика, не учитывает реальный спрос . Большая часть инноваций несёт лишь научную новизну, а с практической точки зрения не востребована на рынке (открытие и получение признания служат самоцелью), поэтому с большой долей вероятности они в будущем не принесут исследователю коммерческой выгоды.
Подобно системам организации производства на предприятиях, трансфер инновационных технологий может осуществляться в рамках выталкивающей или вытягивающей системы. В развитых инновационных странах преимущественно используется вытягивающая система, когда НИОКР предшествует предварительный анализ и оценка рынка, потребностей простых потребителей и предпринимательского сектора. Именно они задают направление развития инновационной деятельности. В России же наиболее используема выталкивающая модель трансфера инноваций, где первым этапом инновационной деятельности служат сами инновационные разработки. Только в случае их успешного внедрения в производство начинает «работать» маркетинг. Таким образом, потребности потенциальных пользователей инноваций заранее не были изучены, и высока вероятность того, что созданные технологии не будут востребовано на рынке, и на выходе будет получено никому не нужное изобретение и «пустой кошелек». И согласно статистическим данным, рассмотренным выше, именно так можно охарактеризовать текущее состояние России в области инновационной деятельности.
Во-вторых, Россия испытывает недостаток современных высокотехнологичных предприятий с современным оборудованием. Россия находится в десятке стран-мировых аутсайдеров по уровню износа основных производственных фондов: средний износ ОПФ составляет 50,5%. На морально и физически изношенном оборудовании невозможно полноценно вести инновационную деятельность. Это служит одной из причин сложившейся тенденции «утечки» ученых-исследователей за границу .
В-третьих, предприятия России ориентируются на стабильный доход и «гонятся» за краткосрочной прибылью. Очевидно, что внедрение инноваций требует больших финансовых вложений. Окупаемость инновационных проектов – достаточно длительный процесс, иногда и вовсе недостижимый. Финансовое положение большей части предприятий оценивается как тяжелое, и основная задача, которая перед ними стоит— это выживание на рынке. Инновационная деятельность оценивается предприятиями как рисковое и нецелесообразное в плане расходования средств мероприятие. Поэтому их деятельность направлена в большей степени на экстенсивное развитие – минимизацию затрат, простев оборудования и т.д.
И в-четвертых, отсутствует государственная структура коммерциализации патентов. Для продвижения новшеств и их монетизации создаются различные институты развития и фонды (например, Сколково), однако этого недостаточно. По мнению автора, эти элементы бессистемны и не представляют единого целого. Должны проводиться единые государственная политика и управление продвижением и коммерциализацией этих изобретений.
Одной из причин вышесказанной проблемы может послужить мировое сравнение патентной активности различных секторов экономики (рис. 2).
Рисунок 2. Мировое сравнение патентной активности различных секторов экономики
Из рисунка 2 можно сделать вывод о низкой патентной активности российского корпоративного сектора. Основными участниками патентной деятельности выступают индивидуальные изобретатели — то есть люди, занимающиеся изобретениями в личных (вполне возможно, что коммерчески мотивированных, но без изначальных амбиций масштабирования до уровня крупного бизнеса) целях и не в рамках какого-либо организованного проекта.
Именно бизнес-сектор является наиболее отсталым — к примеру, в России он формирует лишь третью часть патентов, в отличие от стран-лидеров, где он доминирует. Аналитики НИУ ВШЭ отмечают, что почти для 90% компаний в РФ участие в инновационной деятельности даже на национальном уровне не является самой популярной бизнес-стратегией. Этот факт показывает огромный потенциал технологической трансформации корпоративного сектора и низкое использование существующих возможностей российских компаний.
И напротив, Германия является ярким примером страны, где основными участниками патентной деятельности выступают компании, и именно они считают инновации одним из главных факторов успеха. Интерес к инновациям со стороны немецких компаний подтверждает рассматриваемая выше табл. 1, согласно которой большая часть затрат на НИОКР в Германии ложится на предпринимательский сектор (66,1%). Данная страна прославилась своими высокотехнологичными малыми и средними предприятиями, ориентированными на экспорт и инновационное развитие (собирательное название таких компаний – «миттельштанд»).
Часто на базе миттельштанд-предприятий создают лаборатории и исследовательские учреждения, или же производители сотрудничают с университетами, финансируя определенную необходимую им научную работу или деятельность профессора, который ведет исследования для того или иного предприятия. Такое сотрудничество не только развивает науку, но и гарантирует интерес бизнес- сектора к разрабатываемым инновациям (ведь исследования и разработки страны учитывают реальный спрос и потенциально нацелены на их дальнейшее внедрение в производство, которое позволит повышен конкурентоспособности компаний и страны в целом). По мнению автора, России стоит использовать опыт Германии в области построения эффективной инновационной системы.
Далее в рамках международного обозрения и оценки позиций России в области инновационной активности хотелось бы оценить положение Российской Федерации в международных рейтингах, посвященных вопросам инноваций. Так, будут рассмотрены следующие рейтинги: 1) Рейтинг «Глобальный инновационный индекс» (Global Innovation Index – GII); 2) Рейтинг стран с инновационной экономикой Bloomberg Innovation Index; 3) Рейтинг «Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index – GCI); 4) Ежегодный доклад Global Innovation 1000 американской исследовательской компании Strategy&.
Рейтинг «Глобальный инновационный индекс» охватывает 126 стран и включает 80 индикаторов инновационной деятельности, которые сгруппированы по семи основным направлениям: институты, человеческий капитал и наука, инфраструктура, развитие внутреннего рынка, развитие бизнеса, развитие технологий и экономики знаний и развитие креативной деятельности. На основе первых пяти направлений рассчитывается субиндекс ресурсов инноваций. Последние два лежат в основе расчета субиндекса результатов инноваций. Итоговый рейтинг (GII) рассчитывается как среднее значение этих двух субиндексов.
Согласно GII 2018, самой инновационной страной является Швейцария (возглавляющая рейтинг восьмой год подряд) . Лидер рейтинга набрал максимальное количество баллов по таким инновационным направлениям, развитие технологий и знаний, а также развитие креативной деятельности. Согласно GII 2018 ключевыми факторами инновационности и стабильного успеха Швейцарии являются ее высококлассные правила в области патентов и интеллектуальной собственности, высокотехнологичное производство, превосходные университеты и высокие инвестиции в научные исследования и опытно-конструкторские разработки.
В число лидеров также входят такие страны, как Швеция, Нидерланды, Швеция, Великобритания, Сингапур, США и Финляндия. Россия в рейтинге GII занимает 46-е место, опустившись на 1 позицию по сравнению с прошлым годом. Странами- соседями в рейтинге являются Вьетнам, Чили и Тайланд.
С 2016 по 2018 гг. Российская Федерация удерживает позиции по субиндексу ресурсов инноваций на уровне 43-44 места, однако по результатам инноваций в опустилась на 9 позиций (рис 3). Это опять же подтверждает отмеченную ранее проблему использования объектов интеллектуальной собственности на производстве.
Рисунок 3. Динамика позиций Российской Федерации в GII-2018: 2016–2018 гг.*
*Разработано автором с использованием источника
Показатель эффективности инноваций рассчитывается как отношение ресурсов и результатов инноваций и оценивает совокупную результативность инновационной деятельности страны при данном инновационном потенциале. На данный момент можно сказать, что эффективность инновационной системы катастрофически низкая, и «пропасть» между вложенными материальными и умственными усилиями и конечным числом инновационных продуктов с каждым годом (согласно рис. 4) только растет.
Стоит отметить, что рейтинг GII не только выкладывает ранжированный список стран, но и оценивает сильные и слабые стороны каждой страны, пытаясь исследовать причины ее текущего положения.
Так, главным конкурентным преимуществом страны на международной арене является высокий уровень занятости женщин с высшим образованием . Россия заняла первую строчку рейтинга в данной категории. Также аналитики высоко оценивают размер внутреннего рынка (6 место), торговлю, конкуренцию и масштаб рынка (13 место), а также число патентных заявок на изобретения, поданных национальными заявителями в патентные ведомства страны, разместив Россию на 16-е место мирового рейтинга.
К наиболее слабым сторонам российской инновационной системы относят уровень политической стабильности и безопасности (105-е место), ВВП на единицу использования энергии (111-е место) и власть закона и верховенство закона (110-е место).
Следующим будет рассмотрен рейтинг инновационных экономик мира, ежегодно составляемый аналитиками агентства Bloomberg. Bloomberg Innovation Index рассчитывается на основе семи показателей: интенсивность НИОКР, производство добавленной стоимости, продуктивность, плотность высоких тохнологий, эффективность высшего образования, концентрация исследований и патентная активность.
В инновационном рейтинге Bloomberg 2019-ого года первое место принадлежит Южной Корее, которую признали страной с самой инновационной экономикой мира . Это связано с повышением интенсивности НИОКР и производством продукции с высокой добавленной стоимостью (табл. 2). Аналитики Bloomberg связывают их лидерство с новыми инвестициями в стратегические технологии и наличием госпрограмм поддержки стартапов.
Таблица 2
Инновационный рейтинг Bloomberg Innovation Index 2019
| Место в рейтинге в 2019 году | Изменение
позиции относительно 2018 года |
Экономика | Интенсивность исследований и разработок | Производство добавленной стоимости | Продуктив-ность | Плотность высоких технологий | Эффективность высшего образования | Концентрация исследований | Патентная активность |
| 1 | 0 | Южная Корея | 2 | 2 | 18 | 4 | 7 | 7 | 20 |
| 2 | +2 | Германия | 7 | 3 | 24 | 3 | 14 | 11 | 7 |
| 3 | +4 | Финляндия | 9 | 16 | 5 | 13 | 9 | 8 | 5 |
| 4 | +1 | Швейцария | 3 | 4 | 7 | 8 | 13 | 3 | 27 |
| 5 | +5 | Израиль | 1 | 33 | 8 | 5 | 36 | 2 | 4 |
| 27 | -2 | Россия | 33 | 37 | 51 | 25 | 10 | 24 | 30 |
*Разработано автором с использованием источника
Россия оказалась на 27-м месте (между Малайзией и Люксенбургом), опустившись по сравнению с 2018 годом- на 2 позиции, с 2016 годом — на 15 позиций.
Наиболее сильное падение рейтинга России в рейтинге инноваций Bloomberg было отмечено в позапрошлом году. В начале 2017 г. Россия заняла в рейтинге 26 место, хотя в 2016 г. находилась на 12 позиции. Агентство Bloomberg тогда назвало Россию «главным неудачником года» .
Аналитики Bloomberg пояснили, что эффект от санкций и падения цен на энергоносители «практически уничтожил все достижения последних лет». Снижение цен на нефть привело к снижению объема поступлений в бюджет. В связи с этим снизился и уровень затрат на развитие инноваций, а существующий фокус направлен на больше импортозамещение существующих иностранных технологий, чем на развитие принципиально новых. Имитационный характер производства не позволит создать радикальные нововведения и новые технологии и обеспечить конкурентное преимущество в долгосрочной перспективе.
Высокие позиции России в рейтинге 2019 года достигнуты главным образом за счет высокой доли высшего образования (показатель, который, тем не менее, опустился на 5 позиций по сравнению с прошлым годом). Самый низкий показатель- продуктивность (рассчитанный как величина и трехлетнее изменение ВВП и ВНП на работающего по найму в возрасте 15+), где мы находимся на 51 месте (падение на 7 позиций). Самый глобальный провал — в патентной активности страны (произошло падение на 14 позиций, и на данный момент Россия располагается на 30 строчке).
Далее будет рассмотрено положение России в глобальном исследовании экономической конкурентоспособности стран по «индексу глобальной конкурентоспособности».
Вышеупомянутый рейтинг составляется на основе статистических данных и результатов глобального опроса руководителей компаний и основывается на исследовании 12 контрольных показателей, определяющих национальную конкурентоспособность: макроэкономическая стабильность, потребительский рынок, рынок труда, финансовая система, размер внутреннего рынка, качество институтов, состояние инфраструктуры, уровень проникновения IT и современных коммуникаций, здоровье населения, образование и навыки, динамика бизнес-развития, способность к инновациям.
Возглавляют рейтинг 2018 года США, Сингапур, Германия, Швейцария и Япония. В рейтинге стран по Индексу глобальной конкурентоспособности Россия заняла 43-е место среди 140 стран и поднялась по сравнению с прошлым годом на 2 строчки . Странами- соседями в рейтинге выступают Латвия, Кипр и Индонезия.
Присутствие России в верхней половине рейтингов отмечается для таких индексов как «Размер внутреннего рынка» (6-е место), «Проникновение IT и современных коммуникаций» (25-е место) «Способность к инновациям» (36-е место), «Образование и навыки» (50-е место), «Динамика бизнес-развития» (51-е место), «Состояние инфраструктуры» (51-е место) и «Макроэкономическая стабильность» (55-е место).
В разрезе анализа инновационного развития России рейтинг высоко оценивает качество научно-исследовательских институтов, а также индексы «научные публикации» и «расходы на НИОКР». При этом, такие показатели как состояние развития кластерных систем и доля заявок на регистрацию товарных знаков на миллион жителей больше всего тормозят инновационное развитие РФ по мнению аналитиков.
Заключительное исследование, которое будет рассматриваться – Global Innovation 1000. Это рейтинг 1000 крупнейших публичных компаний мира по объемам расходов на R&D. Его считают одним из самых авторитетных в области анализа динамики глобальной инновационной активности.
Согласно докладу 2018 года совокупный объем расходов 1000 крупнейших компаний мира на НИОКР вырос по сравнению с прошлым годом на 11,4% и достиг исторического максимума — 782 млрд долларов, что говорит о возрастающей роли инноваций в мире .
В первую десятку рейтинга вошли такие компании, как Amazon, Alphabet, Intel, Volkswagen, Samsung, Intel, Microsoft, Apple Inc., Roche Holding AG, Johnson&Johnson, Merck & Co. Что интересно, в списке, включающем 1000 компаний, присутствует лишь одна российская компания – «Газпром». Она заняла в GI1000 448-е место.
Таким образом, несмотря на положительную динамику инновационной активности в России в целом она находится на крайне низком уровне по сравнению со своими зарубежными конкурентами. Перед государством стоит задача – создать условия, при которых инновации могли бы играть одну из ключевых ролей в экономике страны, так как они постепенно становятся основопологающим фактором, определяющим развитие страны и его конкурентоспособность на мировой арене.
Так, для повышения уровня инновационной активности в России рекомендуется в первую очередь:
- дополнить законодательную и нормативную базу документами, необходимыми для стимулирования инновационной деятельности, особенно трансфера инноваций;
- повысить привлекательность инвестиций в области коммерциализации инноваций;
- проводить единую государственную политику продвижения и коммерциализации патентов;
- создать отраслевую инфраструктуру инновационного процесса и объединить все элементы инфраструктуры в единую систему поддержки инновационного предпринимательства. Первым шагом к реализации заданной цели может стать создание базовых центров по инновационной деятельности, расширение информационного обмена между инновационными структурами и интеграция финансовых и интеллектуальных ресурсов;
- проводить политику модернизации оборудования на предприятиях;
- повысить уровень государственного финансирования научно-исследовательских работ и социальный статус ученых-исследователей.
Библиографический список
1. Городникова Н.В. Индикаторы инновационной деятельности: 2016 : статистический сборник / Н.В. Городникова, Л.М. Гохберг, К.А. Дитковский и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ,2016. – 320 с.
2. Жданкин Н. Как перекрыть «утечку мозгов» за рубеж с помощью инноваций / Н. Жданкин, Т. Ахмедова // Ректор вуза. — 2016. — № 4. — С. 50-59.
3. Сказочкин А.В. О формировании системы коммерческого использования результатов научных исследований // Наука. Инновации. Образование. – 2012. – № 12. – С. 129-158.
4. Наука. Технологии. Инновации: 2019 : краткий статистический сборник / Н. В. Городникова, Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2019. – 84 с.
5. Национальный доклад об инновациях в России – 2016. Анализ BCG. – 104 с.
6. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики . – Режим доступа: http://www.gks.ru (Дата обращения 10.06.2019)
7. Россия вошла в десятку ведущих стран мира по величине затрат на научные исследования // Научная Россия . – Режим доступа: https://scientificrussia.ru/articles/rossiya-voshla-v-desyatku-vedushchih-stran-mira-po-velichine-zatrat-na-nauchnye-issledovaniya (Дата обращения 10.06.2019)
8. The 2018 Global Innovation 1000 study. Strategy&. . – URL: https://www.strategyand.pwc.com/innovation1000
9. The Global Innovation Index Report 2018. INSEAD. . – URL: https://insead.edu
10. The Global Competitiveness Report 2018. World Economic Forum. . – URL: https://www3.weforum.org
1. К объектам инфрастуктуры науки и инноваций относятся:
A. концерны и ассоциации;
Б. общественные академии;
B. технопарки.
2. Под интенсивностью инновации понимается
A. количество внедрений инновации за единицу времени;
Б. время, необходимое для внедрения инновации;
B. диффузия инноваций.
3. Относительно внутренней среды инновационная стратегия может быть:
A. продуктовая;
Б.функциональная;
B. ресурсная;
Г. организационно-управленческая;
Д. ситуационная.
4. Инновация это:
А. новшество;
Б. нововведение;
Г. инновационный процесс;
Д. инновационная деятельность;
Е. инновационный потенциал.
5. Инновационным лагом называется
A. процесс использования новшества;
Б. процесс введения новшества на рынок;
B. период между появлением новшества и воплощением его в нововведение (инновацию).
6. Ко второму этапу жизненного цикла инноваций относится:
A. ОКР;
Б. фундаментальные НИР;
B. коммерциализация;
Г. прикладные НИР.
7. Под диффузией инноваций подразумевается
A. непрерывный и целенаправленный процесс поиска, подготовки и реализации инноваций, позволяющих повысить эффективность функционирования общественного производства, увеличить степень реализации потребностей общества;
Б. осуществление конкретных управленческих действий в некоторой сфере на микроуровне или в экономической системе на макроуровне, в основе которых лежат определенная методология, понятийный аппарат, приемы ;
B. распространение уже однажды освоенной, реализованной инновации, т.е. применение инновационных продуктов, услуг или технологий в новых местах и условиях.
8. Для стадии проведения поисковых исследований характерен риск:
A. отказ в сертификации результата;
Б. отсутствие результата в установленные сроки;
B. отторжение рынком;
Г. более низкие объёмы сбыта по сравнению с запланированными.
9. Какие из этапов жизненного цикла продукции связаны со значительными рискоинвестициями?
A. снижение объемов производства и продаж;
Б. технологическое освоение выпуска новой продукции;
B. стабилизация объемов производства промышленной продукции;
Г. исследования и разработки по созданию новой продукции.
10. Объектом инновационного менеджмента как вида профессиональной деятельности является
А научная, управленческая, инженерная и производственная деятельность;
Б изучение процесса создания, освоения и распространения нововведений различной природы и сложности;
В изучение единого системного цикла: «научные исследования — техника и технология — производство — сбыт — обслуживание — инвестиции”.
11. По сфере приложения инноваций различают:
А. инновации, создающие новые потребности и развивающие существующие;
Б. научно-технические, организационно-экономические и социально-культурные инновации;
В. инновации базисные, системные, улучшающиеся, псевдоинновации.
12. Базисные инновации — это инновации,
A. созданные на основе крупных изобретений, кладущие начало новым, ранее неизвестным продуктам или процессам, основанным на новых научных принципах;
Б. основанные на приобретении новых функций за счет использования составных частей различных систем, ранее не используемых вместе;
B. продолжающие техническое улучшение и распространяющиеся на приложения радикальных и системных инноваций.
13. Затраты компании, связанные с осуществлением капитальных вложений, — это:
A. долгосрочные затраты;
Б. текущие затраты;
B. нет правильного ответа.
14. Инновационный менеджмент:
A. совокупность методов управления персоналом;
Б.совокупность методов и форм управления инновационной деятельностью;
B. самостоятельная наука.
15. Разрыв, возникающий между реализацией этих двух типов инноваций получил название — организационного лага.
A. базисная (радикальная) и улучшающая (приростная);
Б. производственная и управленческая;
B. продуктовая и процессная.
16. Инновация-продукт — это
А. техническое, производственное и управленческое усовершенствование, снижающее стоимость технологии изготовления существующего продукта;
Б. новшество, имеющее материально-вещественную форму готового, принципиально нового или усовершенствованного изделия, которое выходит в этой форме (прежде всего в форме товара) во внешнюю среду — на рынок;
В. инновация, связанная с обслуживанием процессов использования продукта вне фирмы (например, программное обеспечение компьютеров).
17. Архитектурные инновации — это инновации, приводящие к
A. устареванию существующих технологий и продуктов, а также рыночно- потребительских связей;
Б . устареванию продуктово-технологических возможностей, но не разрушают рыночно-продуктовые связи и революционизирует традиционные рынки;
B. разрушают существующие рыночно-потребительские связи, создают новые рыночные ниши для существующих технологий и продуктов, но сохраняют продуктово-технологические возможности.
18. Укажите название фазы развития технологического уклада на кривой его жизненного цикла, (см. рис.)
A. проектирование;
Б. угасание;
B. зарождение;
Г. доминирование.
Рис. Развитие технологического уклада
19. Внедрение нового продукта определяется как радикальная инновация, если:
A. охватывает технологические изменения продукта;
Б. касается использования усовершенствованного технологического процесса;
B. предполагаемая область применения, функциональные характеристики, конструктивные или использованные материалы и компоненты существенно отличаются от ранее использованных продуктов.
20. Три эпохальных переворота, реализовавших кластеры базисных инноваций (первую промышленную революцию конца XVIII — начала XIX в.; вторую промышленную революцию последней трети XIX — начала ХХ’в.; третью промышленную революцию, начавшуюся с середины XX в. и переросшую в научно- техническую революцию) выделил:
A. А.И. Анчишкин
Б . Э. Тоффлер,
B. Дж. Брайт
21. Й. Шумпетер понимал под нововведениями:
A. новые комбинации факторов производства;
Б. изобретения;
B. новые технологии.
22. «Экономическая функция государства — стимулировать рост и структурные изменения, анализировать, отбирать или отбрасывать правовые и институциональные нововведения, предлагаемые как способы и направления использования нового потенциала производства». Этот один из основополагающих выводов теории инноваций сделал
A. Й. Шумпетер
Б. А.И. Анчишкин
B. С. Кузнец
23. Методом оценки экономической эффективности инвестиционных проектов может быть:
A. метод чистого дисконтированного дохода;
Б. метод индекса доходности и рентабельности проекта;
B. метод срока окупаемости;
Г. метод внутренней нормы доходности;
Д. метод расчета точки безубыточности проекта.
24. Выберите правильный ответ. Инновационная инфраструктура- это:
A. искусство руководства и координации трудовых, материальных и иных ресурсов на протяжении жизненного цикла проекта путем применения системы современных методов и техники управления для достижения определенных в проекте результатов по составу и объему работ, стоимости, времени, качеству проекта;
Б. система взаимосвязанных и взаимодополняющих организаций различной направленности и различных организационно-правовых форм, а также порядок их взаимодействия, которые обеспечивают реализацию этапов инновационного процесса, начиная с технологического освоения законченной научной разработки;
B. система расчетов, направленная на выбор и обоснование целей развития ИП и подготовку решений, необходимых для их безусловного достижения.
25. Функции государства в инновационной сфере это:
A. аккумулирование средств;
Б. стимулирование инноваций;
B. координация инновационной деятельности;
Г. правовое обеспечение;
Д. Кадровое обеспечение.
26. Чем для внешнего инвестора является показатель ’’цена собственного капитала”?
A. нижним пределом рентабельности;
Б. гарантией возврата вложенных средств;
B. единственным критерием для принятия решения о вложении средств.
27. Теория смены технологических укладов, связывающая смену технологических укладов с активностью предпринимателей в производстве и внедрении базисных технологических инноваций, основана на концепциях:
A. Ф. Никсона;
Б . М. Л. Хазина;
B. Кондратьева Н.Д., Шумпетера И, Менша Г.
28. Один из авторов концепции постиндустриального общества, основанной на том, что результатом крупнейших нововведений являются большие волны:
A. Э. Тоффлер,
Б .Ф. Бродель,
B. Р. Камерон
29. Единые правила измерения технических знаний всегда применимы
A. для всей совокупности знаний конкретной организации;
Б. для предприятий с опорой на высокие технологии или наукоориентированные отрасли промышленности;
B. для всех отраслей промышленности.
30. Фирмы, завоевавшие большие доли рынка в быстрорастущих отраслях («звезды»), выбирают стратегию:
A. роста;
Б. стратегию ограниченного роста;
B. стратегию отсечения лишнего.
31. Одним из ключевых аспектов вопроса о сущности инновационного развития является ответ на вопрос: «Что играет первостепенную роль в современной экономике?». Правильный ответ:
А. информация;
Б.знания;
В . нет однозначного ответа
32. Что относится к нормативно-правовым факторам государственного регулирования инновационной деятельности:
A. развитие рыночных отношений;
Б. содействие развитию инновационной инфраструктуры;
B. создание благоприятного инвестиционного климата в инновационной сфере;
Г. гарантирование охраны прав и интересов субъектов инновационной деятельности, в частности, охраны таких наиболее существенных для развития инновационной деятельности прав, как права интеллектуальной собственности.
33. Укажите название фазы развития технологического уклада на кривой его жизненного цикла (см. рис.)
А.становление ;
Б. угасание;
В. зарождение;
Г. доминирование.
Рис. на кривой его жизненного цикла технологического уклада
34. Логика изучения знания на динамичных рынках заключается в том, что:
А . физический капитал устаревает быстрее чем существующие запасы знания;
Б. знание всегда имеет значение в длительном периоде времени;
В. знание, которым обладает та или иная организация , может иметь значение лишь на определенном периоде времени и при определенных обстоятельствах: после этого должны быть приобретены новые знания.
35. При наступательной стратегии затраты на нововведения:
A. высокие;
Б. средние;
B. низкие.
36. Согласно модели С. Девиса, Э. Менсфилда и А. Ромео скорость диффузии инновации
А. возрастает с ростом прибыльности фирмы и падает с увеличением ее капиталоемкости;
Б . не зависит от прибыльности;
В . возрастает с увеличением капиталоемкости фирмы.
37. Методами управления инвестиционным риском может
быть:
A. диверсификация;
Б. передача (аутсорсинг);
B. вероятность возникновения;
Г. хеджирование;
Д. логическое сложение рисков.
38. Инновационный процесс это:
A. процесс преобразования научного знания в инновацию.
Б. деятельность, направленная на коммерциализацию научных исследований;
B. освоение инновационного потенциала;
Г. реализация инновационной политики.
39. Соотнесите понятия с их определениями:
|
A. Инновационный менеджмент Б. Диффузия инновации B. Фундаментальные исследования Г. Прикладные исследования Д. Разработки Е. Научная организация |
|
тельности;
- 5) экспериментальные или теоретические исследования, направленные на получение новых знаний;
- 6) это работы, направленные на создание новых продуктов или устройств, новых материалов, внедрение новых процессов, систем и услуг или усовершенствование уже выпускаемых или введенных в действие.
40. Приобретение знаний связано со способностью
A. анализировать знания;
Б. приобретать внешние знания.
B. синтезировать существующие и освоенные знания.
41. Поскольку все инновации проявляются через продукт или услуги, то в настоящее время потребитель, как правило, желает получать инновации с ориентацией на
A. индивидуальный спрос;
Б. совокупный спрос;
B. вне зависимости от спроса.
42. Какое из определений наиболее точно выражает сущность понятия ’’технологический уклад» в экономике?
A. преобладающий технический уровень производства, средняя степень переработки и использования ресурсов, средний уровень квалификации рабочей силы и научно-технического потенциала;
Б. наиболее высокий технический уровень производств, максимальный уровень переработки и использования ресурсов, наиболее высокий уровень квалификации рабочей силы и научно-технического потенциала;
B. единый технический уровень производств, связанных вертикальными и горизонтальными потоками однородных ресурсов, базирующихся на общих ресурсах рабочей силы и общем научно- техническом потенциале.
43. Расположите этапы жизненного цикла нововведения в логическом порядке
А. освоение в производстве;
Б. диффузия (тиражирование на других объектах);
В. рутинизация (стабильное, без изменения, использование);
Г. возникновение потребности в новшестве и его создание (приобретение прав на использование новшества у его владельца).
44. Технологическая траектория описывает взаимосвязь
между
A. повышением технического уровня (технического результата, технической полезности, производительности) и затраченными для этих целей ресурсами;
Б. технологическими компетенциями и возможностями;
B. технологическим прорывом и достижениями в области технологии производства программного обеспечения.
45. Технический прогресс в экономиках, основанных на добыче сырья в отсутствие функционирующей национальной инновационной системы, имеет природу
A. такую же, как и в странах с критической массой устаревших технологий;
Б. совершенно иную, чем в странах с критической массой технологий, повышающих отдачу от инновационной деятельности;
B. весьма близкую к странам с критической массой устаревших технологий.
46. Исторический переход человечества от сравнительных преимуществ, основанных на ресурсах с убывающей отдачей к сравнительному преимуществу с возрастающей отдачей, основанной на знаниях, потребовал от многих стран
А . отказаться от международной торговли;
Б. изменить правила международной торговой политики;
В . чрезвычайных политических мер и контролируемой международной торговой политики.
47. Основная гипотеза теоремы Рыбчинского заключается в том, что если величина одного из двух факторов производства растет, то
А . для поддержания постоянства цен на товары и факторы необходимо увеличить производство той продукции, в которой интенсивно используется этот возросший фактор;
Б. для поддержания постоянства цен на товары и факторы необходимо снизить производство остальной продукции;
В. для поддержания постоянства цен на товары и факторы необходимо увеличить производство той продукции, в которой интенсивно используется этот возросший фактор и снизить производство остальной продукции.
48. Специализация страны на производстве товаров с очень ограниченным инновационным потенциалом, требующем очень низкой квалификации
A. закрепляет страну на уровне бедности в международном разделении труда;
Б. исключает из международного разделении труда;
B. приводит к абсолютной автаркии.
49. Форсайт — это
A. оценка долгосрочных перспектив науки, технологий, экономики и общества, чтобы определить стратегические направления исследований и новые технологии, способные принести наибольшие социально-экономические блага;
Б. прямая государственная поддержка создания и развития всех инновационных кластеров;
B. уменьшение устойчивости региональной экономики и снижение ее диверсифицированности вследствие концентрации производства на данной территории
50. Кластерная модель построения бизнеса
A. никогда не требует участия государства;
Б. всегда требует финансирования инновационных проектов со стороны государства;
B. может нуждаться в таких формах поддержки со стороны федеральной и региональной власти как государственно-частное партнерство, необходимые экспертные консультации, активное участие государства в создании кластерных проектов.
В — доминирование предшествующего технологического уклада.
51. Освоение нового метода производства продукта относится к:
А. продуктовым инновациям;
Б. процессным.
52. Наукоемкость продукции это:
А. Показатель, отражающий пропорцию между научно- технической деятельностью и производством в виде величины затрат на науку, приходящихся на единицу продукции, дает количественную оценку;
Б. Мера готовности выполнить задачи, обеспечивающие достижение поставленной инновационной цели, то есть мера готовности к реализации проекта или программы инновационных стратегических изменений.
53. Какой из нижеперечисленных факторов в наибольшей степени обусловливает медленное развитие нового технологического уклада на определенном отрезке времени после его зарождения?
A. достаточно длительный период освоения новых производственных мощностей и сырьевых ресурсов;
Б. монопольное положение компаний, которые первыми применили нововведения-продукты;
B. особенности психологии людей, выражающиеся в нежелании менять ставшие традиционными привычки, устои и т.д.
54. По какому признаку дана классификация инноваций на сырьевые, обеспечивающие и продуктовые:
A. по инновационному потенциалу;
Б. по преемственности;
B. по месту в производственном цикле.
55. Введение термина инновация связывают с именем:
A. Гобсона;
Б. Кейнса;
B. Шумпетера;
Г. Маркса.
56. Планирование инновационных процессов.
|
1) принцип гибкости и эластичности планирования |
а) обеспечивается применением современных информационных технологий, прогрессивных процедур и методов осуществления инновационных процессов. |
|
2) комплексность планирования инноваций |
б) требует динамичной реакции планов на изменения внутренних и внешних факторов |
|
3) принцип научной обоснованности планирования |
в) предполагает рассматривать планирование как последовательный процесс разработки, детализации, уточнения, внесения изменений и продления планов. |
|
4) Принцип непрерывности |
г) означает увязку всех разрабатываемых на инновационном предприятии планов |
57. Государственная поддержка создания и развития кластеров должна проводиться
А . на конкурсной основе
Б. в отношении только кластеров, нуждающихся в финансовой поддержке
В . нет правильного ответа
58. По какому признаку дана классификация инноваций на единичные и диффузные?
A. по распространенности;
Б. по инновационному потенциалу;
B. по преемственности.
59. Н.Д. Кондратьев разработал в терии инноваций :
A. классификацию инноваций по типу новизны для рынка;
Б. классификацию инноваций на продуктовые и процессные;
B. теорию длинных волн, или больших циклов конъюнктуры.
60. Выберите из списка то, что относится к субъектам инновационного рынка:
A. предприятия;
Б. патент;
B. организации;
Г. научно-технический прогресс;
Г. лицензия;
Д. учреждения;
Е. университеты;
Ж.фонды;
- 3. ученые и специалисты.
- 61. Основной целью технопарков является;
А. создание новых или радикальных преобразований старых сегментов рынка;
Б. стимулирование малого инновационного предпринимательства;
В. реализация любого прибыльного проекта.
62. «Институциональная ловушка» как термин означает
A. неэффективную, но при этом самоподдерживающуюся и относительно устойчивую организацию;
Б. ситуацию, когда организация работает либо только в рамках старого, либо только в рамках нового технологического уклада;
B. практикует одновременную работу в рамках как нового, так и старого, укладов.
63. Какой эффективности уделяется внимание на микроуровне?
A. Социальной ;
Б. бюджетной;
B. коммерческой.
64. В связи с ускорением технологического развития мировой экономики реальными конкурентами России становятся
A. страны — лидеры в сфере инноваций;
Б. развивающиеся страны;
B. как страны, относящиеся к лидерам в сфере инноваций, так и многие развивающиеся страны
65. Относительно внешней среды инновационная стратегия может быть:
A. наступательная;
Б. оборонительная;
B. адаптационная;
Г. ситуационная.
66. Инновационный проект это:
A. форма целевого управления инновационной деятельностью;
Б. комплект документов;
B. новация.
67. Не является основным направлением государственной инновационной политики:
A. поддержка фундаментальных исследований, направленных на получение результатов, революционизирующих науку и технику;
Б. приобретение неовеществленной технологии в форме патентов, ноу-хау, торговых марок, программ и т.д.;
B. финансирование поисковых НИОКР для создания новой техники и технологии с опережающими техническими решениями для последующей передачи результатов в среду материального производства;
Г. создание законодательной и информационной базы, обеспечивающей экономическую заинтересованность производителей в осуществлении инноваций.
68. Отметьте неправильный ответ. Жизненный цикл инновационного проекта включает в себя стадии:
A. формирование инновационной идеи;
Б.разработка проекта;
B. рассмотрение проекта;
Г. реализация проекта;
Д. завершение проекта.
69. В зависимости от учитываемых результатов и затрат различают следующие виды эффекта (Экологический, Экономический, Ресурсный, Научно-технический, Социальный, Финансовый):_
|
Вид эффекта |
Факторы, показатели |
|
1.Экономический |
а) Показатели отражают влияние инновации на объем производства и потребления того или иного вида ресурса |
|
2. Научно- технический |
б) Шум, электромагнитное поле, освещенность (зрительный комфорт), вибрация. Показатели учитывают влияние инноваций на окружающую среду |
|
3. Финансовый |
в) Расчет показателей базируется на финансовых показателях |
|
4. Ресурсный |
г) Показатели учитывают в стоимостном выражении все виды результатов и затрат, обусловленных реализацией инноваций |
|
5. Социальный |
д) Новизна, простота, полезность, эстетичность, компактность |
|
6. Экологический |
е) Показатели учитывают результаты влияния инноваций на человеческий потенциал |
70. Риск в инновационной деятельности может быть:
A. чистый;
Б. спекулятивный;
B. скрытый;
Г. финансовый.
71. В зависимости от глубины вносимых изменений инновации подразделяются на:
A. радикальные;
Б. научные;
B. модификационные;
Г. улучшающие;
Д. процессные;
Е. предметные.
72. Повышение инновационной активности зависит в достаточной степени от состояния законодательства в данной сфере, в связи с чем законодательство о техническом регулировании должно предполагать
A. разработку, принятие и обновление региональных и национальных стандартов, норм и правил в соответствии с целями стимулирования технологического развития экономики;
Б. сохранение действующих преференций в отношении инновационно активных организаций, а также стимулирование инноваций на основе анализа эффективности применения таких преференций;
B. введение возможности использования в плановом периоде бюджетных средств, не использованных в текущем периоде, для отдельных категорий заключенных контрактов.
73. Какие инновации учитывают инновационный потенциал и степень новизны:
A. стратегические;
Б. замещающие;
B. радикальные.
74. Государственная инновационная политика — это:
А. совокупность действий органов государственного управления, имеющих определенную цель, средства достижения цели;
Б. определение органами государственной власти РФ целей инновационной деятельности;
В. определение органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ целей инновационной стратегии и механизмов поддержки приоритетных инновационных программ и проектов;
Г. выбор на основе учета целей, состояния внешней среды и потенциала направлений инновационной деятельности государства.
75. С точки зрения масштабности решаемых задач инновационные проекты подразделяются на:
A. монопроекты;
Б.гиперпроекты;
B. мегапроекты;
Г. сложносоставные;
Д. мультипроекты.
Ключ к тестам.
Ответы:
|
г |
б |
||
|
а, б |
а, б, в, г |
||
|
а, б |
а, в, г |
||
|
б |
а |
||
|
в |
в |
||
|
1-г, 2-д, 3-а, 4-в, 5-е, 6-6 |
в |
||
|
а, в, д |
|||