Возникновение организации гринпис связано

Гринпис: за что на самом деле борется организация?
h.ua, 10.09.2012

«Гринпис» — основной инструмент недобросовестной конкуренции конца ХХ – начала ХXI века. Так считают не только сторонники «теорий заговора», но и немалое число серьёзных учёных. Естественно, члены организации и сочувствующие экологи категорически отвергают подобные обвинения, попутно приходя в бешенство.
За чьи же интересы борется «Гринпис» в «сражении за Арктику», почему возникают сомнения в искренности экологов – над этими вопросами размышляли аналитики отдела «Новости России» журнала «Биржевой лидер».
Битва за Арктику: много шума… из-за чего?
Планы компаний «Газпром» и «Шелл» по началу промышленной разработки нефтесодержащих участков Арктического шельфа вызвали немедленную резкую реакцию «Гринписа»: ни в коем случае! Помешать, запретить, предотвратить! Активисты «Гринпис» предупредили сразу: будут действовать всеми доступными методами до тех пор, пока не добьются объявления Арктики всемирным заповедником. По их утверждениям, компании не имеют технологий, позволяющих эффективно собирать нефть в случае разлива. А в Арктике обитает множество редких видов животных, для которых разработка шельфа на настоящем этапе развития технологий будет равносильна гибели. Необходимо предотвратить катастрофу, к которой могут привести безответственные дельцы в жажде наживы. «Гринписовцы» исходят из того, что избежать разлива нефти невозможно – как минимум во время бурения.
Программа действий «Гринписа» в битве за Арктику очень насыщена. В августе 2012 года альпинисты-гринписовцы попытались заблокировать судно «Анна Ахматова» с рабочими буровой платформы. Результатов эта акция не возымела. После этого лодки гринписовцев какое-то время мешали судну пришвартоваться, что также не дало никакого эффекта. Наконец, 5 сентября 2012 года группа активистов заблокировала въезд в московский офис «Газпрома», развесив баннеры «Газпром убивает Арктику!», поставив макет нефтяной вышки и переодевшись в белых медведей. Результаты этого митинга не заставили себя долго ждать: активистов задержали и осудили на штрафы, поскольку акция не была санкционирована и заявлена должным образом.
«Гринпис» декларирует глобальный протест против использования нефтепродуктов, мотивируя это тем, что они «невероятно загрязняют атмосферу». Акция «Арктический заповедник» раскручивается с максимальной интенсивностью. К сбору подписей подключили звёзд шоу-бизнеса и кинематографа – Пол МакКартни, Пенелопа Крус, Роберт Редфорд, Хавьер Бардем и другие. Удивительного в этом нет: отчего бы не воспользоваться таким незатейливым PR-ом, как подпись под столь благородным и похвальным призывом? Общественные чувства остро реагируют на экологические темы, поскольку у современного человечества сформировано почти что чувство вины перед природой. Насколько это чувство обоснованно – отдельный вопрос. Какова цена этого вопроса в случае с Арктическим шельфом?
Арктический шельф содержит около 90 миллиардов баррелей нефти и полтора триллиона кубометров природного газа. Эти внушительные запасы теоретически доступны не только России, но и, например, Канаде, однако в освоении Арктики Россия далеко обогнала своих западных конкурентов. Равно как и в ресурсах для дальнейшего освоения: в количестве атомных ледоколов, в численности жителей в самых северных портах, что немаловажно для развития инфраструктуры. Кроме того, таяние арктических льдов ускоряется, что существенно облегчает работы на шельфе. Естественно, такое выгодное положение России не устраивает основных конкурентов. В первую очередь – США.

Только американцы порадовались тому, что подорвали позиции «Газпрома» своими успехами в добыче сланцевого газа и в производстве сжиженного, и тут такой удар со стороны Арктики. США, не скрываясь, провоцировали «новых европейцев», в частности, Польшу, пропагандировать отказ от российского газа ради сланцевого (умалчивая о фактической невозможности добычи последнего в самом Евросоюзе). Одновременно они продвигали свой «фирменный» продукт – сжиженный газ. Декларируя намерения в ближайшее время отказаться от импорта не только газа, но и нефти (рассчитывая на шельфовые работы и канадские месторождения), США своими действиями привели к заметному снижению цен на газ и на нефть (график). Учитывая, что США всерьёз намерены не только покрыть свои потребности в импорте газа (10% от общего потребления), но и экспортировать газ если не в Европу, то в Латинскую Америку и некоторые другие регионы, успехи «Газпрома» и «Шелл» в разработке арктического шельфа американцам совершенно ни к чему.
Хорошая мина при больших деньгах: почему удобно зарабатывать на экологии
Никто не возьмётся отрицать: в основе организации «Гринпис» лежали глубоко благородные и похвальные побуждения. Никто не возьмётся это отрицать просто потому, что это совершенно не важно. А важно только то, как «Гринпис» действует, чего добивается, и каковы последствия их активности.
Даже убеждённые противники «Гринписа» скажут: и минусы есть, и плюсы. Нельзя забывать, что первые акции «Гринпис» были направлены против ядерных испытаний США, что вряд ли может вызывать осуждение. И по сей день бесспорно то, что в своей деятельности «Гринпис» нередко привлекает внимание к серьёзнейшим экологическим проблемам. Но только ли к ним?
«Гринпис» своими глазами. Для того, чтобы понять, как подаёт себя «Гринпис», необязательно заходить на их сайт. Достаточно посетить соответствующую русскую страничку «Википедии» — и сразу покажется, что читаешь рекламный проспект. Причём не очень грамотный, поскольку расхваливать себя так прямолинейно и с такой претензией на непогрешимость в рекламе и маркетинге считается неэффективным. Согласно самопрезентации, «Гринпис» занимается исключительно борьбой за сохранение экологии и спасение природы от расхищения, не получая денег от коммерческих и политических организаций.
Конечно, такая установка обеспечивает сияющий ореол. Кто же не хочет пить чистую воду и дышать чистым воздухом? Кроме того, очевидно, что промышленные компании не отличаются особой ответственностью в плане загрязнения окружающей среды. Соответственно, «Гринпис» действует едва ли не на социалистических основах: заботится о «природе для всех» и борется с настроенными на сверхприбыль любой ценой капиталистами, защищая безгласных и обездоленных. Достижения «Гринписа» и других экологических организаций значительны: достаточно вспомнить Киотский протокол 1997 года по сокращению выбросов парниковых газов, подписанный хоть и без прямого участия, но не без давления «Гринпис».
Показательно, что США подписали, но не ратифицировали этот протокол. Соблюдение протокола приносит существенные убытки основным конкурентам США – ЕС и Японии, вынужденным покупать дополнительные квоты на выбросы. В то время как США, не ратифицируя договор, ничем себя не ограничивают. Между тем научные обоснования концепции, лежащей в основе протокола, не так уж однозначны.
Это относится к большинству тем, которые затрагиваются «Гринписом». То, что подаётся, как безоговорочный факт «экологической опасности», чаще всего вызывает возражения (если не возмущение) серьёзных учёных. Например:
— глобальное потепление. Утверждается, что глобальное потепление – результат антропогенного (человеческого) воздействия: загрязнения атмосферы, выбросов пара и т.д. Однако научных подтверждений этому нет. Более того, есть все основания утверждать, что последние 30 лет фиксируется крайне слабое, но похолодание. А потепление в более широком масштабе связано скорее с атмосферными циклами, а отнюдь не с деятельностью человека. В XVI-XVII веках Венеция, например, замерзала в лёд. Как и лондонская Темза. Какой такой «антропогенный фактор» повлиял на прекращение этого замерзание в XVIII – XIX веках?
— увеличение количества углекислого газа в атмосфере. Считается, что в результате этого увеличения как раз и происходит потепление, тогда как на деле последовательность обратная: в результате потепления выделяется больше газа. Кроме того, «антропогенного» газа в атмосфере всего лишь несколько процентов. Наконец, для природы в этом увеличении никакой катастрофы нет – напротив, за счёт увеличения коэффициента фотосинтеза растения лучше растут.
— нефть вредна. Настоятельно пропагандируется полный отказ от использования нефти как неэкологичного топлива. При этом не учитывается, что отказ от нефти вызовет негативные последствия прежде всего для слабых экономик, и в результате можно спровоцировать катастрофу уже гуманитарного характера. Что же касается собственно «неэкологичности» нефти, то здесь снова используются мифы глобального потепления:
— истощение озонового слоя. «Вина» возлагается на т.н. озоноразрушающие вещества, фреоны, используемые в качестве хладагенты. Существует весьма изощрённая теория, объясняющая, почему последствия использования баллонов с дезодорантами фиксируются над Антарктидой. Однако на практике озоновый слой весьма динамичен, его толщина меняется буквально в течение нескольких дней, и зависит это не от фреонов, а от атмосферных циклов, определяемых в первую очередь активностью Солнца. Говорить не только об истощении, а даже о простом уменьшении озонового слоя нет ни малейших оснований.
— атомная энергетика бесполезна. Речь ведётся и о неотвратимой опасности атомных станций, и об их экономической неэффективности, и о необходимости немедленно заменить её альтернативными источниками энергии. Между тем, даже с учётом катастрофы на японской «Фукусиме» тезис о неотвратимости опасности несостоятелен, хотя и пугает в должной степени неспециалистов. Альтернативные источники энергии, о которых говорят в «Гринпис», дороже и не способны заменить атомную энергетику. А экономическая неэффективность, например, российской атомной энергетики – это результат перестроечной атаки на неё, после чего были заморожены практически все строящиеся атомные электростанции. Теперь Россия, вместо того, чтобы продавать электричество, как Украина, например, вынуждена его покупать. А заодно собирать дополнительные налоги на выполнение зачастую бессмысленных псевдо-экологических норм.

— ГМО. Воздействие ГМО на человека не исследовано до конца, поэтому продукты с ГМО нужно маркировать, чтобы люди могли сознательно их не приобретать, не желая наткнуться на трансгены. Тут вроде бы не к чему придраться, кроме.. удивительной избирательности «Гринпис». Например, в 2004-м году в чёрный список производителей, использующих в продукции ГМО, попали фирмы, которые просто не предоставили информации «Гринпису». А поскольку никаких запросов «Гринпис» в эти фирмы не направлял, то они и не могли ничего предоставить. Откуда же взялся список? Как правило, в подобных ситуациях в «зелёных» списках оказываются более мощные компании. Этакий удобный метод конкуренции. Следует ли ожидать анти-Гринписовских акций?
Критики «Гринпис» указывают, что избирательность организации имеет устойчивость. Так, регулярными объектами гринписовских атак становятся такие компании, как Royal Dutch Shell и Газпром – тогда как американская нефтегазовая промышленность чувствует себя более или менее спокойно. Когда дело касается внутренних американских вопросов, срабатывают другие факторы, как, например, при попадание «Apple» в чёрный список, а «IBM» — в зелёный. Ответное возмущение представителей «Гринпис» сопровождается категорическими заверениями, что «Гринпис», мол, взяток не берёт. Однако при этом одним из основных спонсоров «Гринпис» в США, фонд МакАртуров, возглавляемый экс-начальником бюро разведки Госдепа. Это, конечно, не взятка. Но всем известно, что бывших сотрудников Госдепа не бывает.
«Гринпис» в своём функционировании очень похож на организации, измеряющие уровень демократии и свободы слова – например, на «Freedom House» или «Transparency International». Избирательность в критике, абсолютная необоснованность и очевидная политическая предвзятость рейтингов; только добавьте к этому невероятную истеричность и склонность к нагнетанию паники. Не удивительно, что у многих эти качества формируют негативное отношение к «Гринпис». Насколько оно оправдано? Трудно сказать. То, что влияние человека на экологию может быть губительным, вопросов не вызывает. Однако определять, является ли оно таковым сегодня, должны учёные, а не горстка скандалистов. Что же касается отношения не к экологическому мышлению в целом, а к самой организации, вполне заслуживающей определения «экологических экстремистов», то этот вопрос уже не относится к сфере экологии.
Российский гражданин для «Гринпис» — не самая удачная аудитория. Дело в том, что основная масса жителей России ещё успела застать советское образование. Поэтому для нас не представляет особого труда уловить, где «Гринпис» прав, а где основательно перегибает палку. И последних примеров, увы, больше, чем первых. Например, агрессивные атаки на Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат за загрязнение Байкала – хотя прекрасно известно, что озеро загрязняется рекой Селенга, текущей из Монголии. Из мировой практики можно вспомнить инициированный «Гринписом» и Международным фондом защиты дикой природы запрет ДДТ – абсолютно необоснованный, бездоказательный и приведший к «возрождению» почти побеждённой малярии в мире. В случае с Арктикой «Гринпис» почему-то совершенно «не замечает» глобальных российских проектов по очищению Арктики. На этом фоне любые акции организации воспринимаются настороженно – даже мониторинг нефтевыбросов в Неву. Учитывая, что в России значительное количество людей, не будучи безразличными к экологическим проблемам, воспринимает «Гринпис» в первую очередь как агента интересов известно какого государства, вряд ли стоит удивляться, если в ответ на акции самого «Гринписа» возникнут ответные контр-акции. И совсем не обязательно они будут инициированы недовольным Газпромом. Газпрому-то «Гринпис» не помеха. А вот граждан изрядно раздражает.
Редколлегия отдела «Новости России» журнала «Биржевой Лидер» совместно с экспертами Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводит опрос на форуме Forex: как вы считаете, Гринпис самостоятельная организация борющаяся за охрану природы или политический инструмент?
— это организация, которая борется за экологическую чистоту во всем мире;
— это американская организация, а значит направлена против конкурентов США.

ecology.gpntb.ru > > росcийские экологические организации > общественные организации Наверх

Общественные организации

Greenpeace России

В нашей стране Гринпис появился в 1988 году, с 1992 года мы — Гринпис России, в 2001 году открыто отделение в Санкт Петербурге. В нашей стране Гринпис содействует сохранению последних уголков нетронутой природы, борется с ядерной опасностью, стремится устранить угрозы, вызванные химическим и генетическим загрязнениями, работает на спасение озера Байкал. У Гринпис России 15 тысяч сторонников, которые разделяют наши взгляды и поддерживают организацию финансово. Самые активные из них поддерживают нас своими знаниями и действиями. Ведь только вместе мы сможем сохранить нашу планету для будущих поколений! Сайт российского отделения международной независимой экологической организации Greenpeace. Содержит сведения об акциях и кампаниях Greenpeace, архив Информационного бюллетеня, выпускаемого организацией, публикации по экологии, обзор российских и международных экологических сайтов.

Всемирный фонд дикой природы

За сорок лет своего существования фонд превратился во влиятельную и могущественную организацию и действует более чем в 130 странах мира. Миссия WWF — сохранение биоразнообразия планеты, и поэтому приоритетные направления деятельности — сохранение основных жизнеобеспечивающих природных экосистем: лесов, океана, водно-болотных угодий, прибрежных участков суши. WWF объединяет 28 национальных отделений и 5 ассоциированных членов во всем мире, а также более 5 миллионов индивидуальных членов. Сеть экспертов насчитывает более 3500 профессионалов. Международный Секретариат WWF находится в Швейцарии, откуда происходит координация действий всей сети WWF. Таким образом, усилия фонда направлены на решение важнейших природоохранных проблем в любом регионе мира, где они стоят наиболее остро. Более половины денег поступает в Фонд в качестве благотворительных пожертвований от организаций и частных лиц. С момента создания WWF предоставил средства на осуществление около 11 000 проектов в 130 странах мира. На сайте представлена подробная история Всемирного фонда дикой природы, его структура, направления проектной деятельности в области сохранения морских, лесных ресурсов, климата, животного разнообразия, полезных ископаемых и т.д. Масса справочных сведений о состоянии природы и климата на планете.

Экологический правовой центр «Беллона»

Осуществяет экологически ориентированную коммерческую деятельность: оказание помощи в охране окружающей среды; предпринимательская деятельность, направленная на заботу об окружающей среде; просвещение, информирование и воспитание молодёжи в духе заботы об окружающей среде и др.

Общественная организация БРОК

БРОК — это Бюро региональных общественных кампаний. Такая маленькая общественная организация. БРОК — это команда журналистов, которые очень любят защищать природу от неразумных собратьев. И очень не любят быть на виду у тех, от кого приходится природу защищать. БРОК — это бригада разведчиков, всегда готовых поспешить туда, откуда слышен зов о помощи. И если практическую помощь оказать не удается в силу несопоставимости весовых категорий БРОКеров и разорителей природы, мы точно знаем, где можно взять такую помощь, и существует ли она в принципе. Целями Межрегиональной общественной благотворительной организации «Дальневосточный ресурсный центр «Инициативная сеть активистов региона» (И.С.А.Р.)» является объединение и распределение информационных, технических, финансовых, интеллектуальных ресурсов и координация деятельности общественных организаций Дальнего Востока. Для достижения этих целей организация оказывает гражданам и/или общественным объединениям поддержку в виде проведения конференций, семинаров, тренингов.

Экологический центр «Дронт»

Неправительственная организация зонтичного типа, зарегистрированная со статусом «Нижегородская региональная общественная организация».

Деятельность экоцентра «Дронт» направлена на решение экологических и социально-экологических проблем, содействие гражданам и организациям, желающим решать такие проблемы, а также консолидацию деятельности экологических НПО Нижегородской области и Волжского бассейна. Функционально в настоящее время «Дронт» служит одним из крупнейших ресурсных центров для неправительственных организаций (НПО) всего Волжского бассейна, а также для неравнодушных жителей Нижегородской области. На базе центра действует библиотека экологической литературы, насчитывающая свыше 4000 книг, около 50 наименований периодических печатных изданий и около 20 электронных бюллетеней на русском и английском языках.

Организация «Друзья Балтики»

Действует с 1994 года в области экологического образования, защиты природы и развития сотрудничества учителей и молодежных экогрупп в южной части бассейна Финского залива. Активисты организации работают в Санкт-Петербурге, Ломоносове, Приморске, Кипени, Лебяжьем, Павловске. Сенова Ольга Николаевна-председатель правления. Занимается проведением круглых столов, семинаров и конференций. Организует публичные природоохранные акций. На сайте проводят такие формы работы как сбор и распространение экологической информации, публикации информационных и методических материалов по экообразованию.

Международное экологическое движение «Живая планета»

С момента создания организация ведет свою деятельность в интересах России и всего мира во имя стабильного будущего, непременным залогом которого является здоровое население и защита экосистемы. Сделать все, что в наших силах, чтобы содействовать экологическому воспитанию и образованию, стимулировать развитие «зеленой» экономики страны – это одна из приоритетных целей движения.

ЭкоЦентр «Заповедники»

Это объединение профессионалов заповедного дела и их единомышленников в целях организации общественной поддержки особо охраняемых природных территорий России.

Общероссийское общественное детское экологическое движение «Зелёная планета»

Целями Общероссийское детское экологическое движение «Зелёная планета» является объединение юных граждан России, которые принимают участие в решении экологических проблем и природоохранной деятельности, а также детских экологических организаций, активно участвующих в устойчивом развитии нашей страны, занимающихся:
— экологическим образованием, просвещением и воспитанием;
— вовлечением подрастающего поколения в природоохранную деятельность;
— формированием здорового образа жизни.

Общественная экологическая организация «Зелёный мир»

Зелёный мир – общественная благотворительная экологическая организация, член международной Коалиции Чистая Балтика и Международного Социально-Экологического Союза. Это единственная общественная экологическая организация, работающая в атомной зоне на южном берегу Финского залива (ЮБФЗ) Балтийского моря в 80 км к западу от Санкт-Петербурга. Организация дает оперативную независимую информацию о состоянии природных комплексов, ядерно- и экологически опасных объектах южного берега Финского залива, подрывающих воспроизводство среды обитания Балтийского региона.

Общероссийская общественная организация «Зелёный патруль»

Первоначальная цель организации — выявить многочисленные нарушения природоохранного законодательства, приостановить опасные для экосистемы Сахалинской области виды деятельности, защитить интересы коренного населения. Постепенно организация расширяла сферы своей деятельности, приобретала опыт и новые инструменты общественного воздействия. Появилась востребованность «Зеленого патруля» на общероссийском уровне. В настоящее время региональные отделения организации ведут эффективную работу более чем в 40 субъектах Российской Федерации.

Межрегиональная общественная экологическая организация «Зелёный фронт»

Организация готова содействовать в обеспечении соблюдения природоохранного законодательства, учета прав граждан на благоприятную окружающую среду и информационной поддержки экологически дружественных проектов. Экология сельского хозяйства и недропользования, загрязнение водных объектов и атмосферы, нарушения при обращении с промышленными и бытовыми отходами, незаконные рубки леса — в каждой области накоплен значимый багаж, который позволяет нам справляться с наиболее трудными вызовами.

Лесной попечительский совет

Независимая неправительственная международная организация в области лесной сертификации и ответственного управления лесами. Ставит своей целью продвижение идеи экологически ответственного, социально выгодного и экономически жизнеспособного управления лесами в Мире.

Позитивно-креативное экологическое движение «Мусора. Больше. Нет»

«Мусора.Больше.Нет» — это межрегиональная общественная организация, сеть автономных инициативных групп, которых объединяют общие принципы, технологии и взаимное доверие. Экологическое движение зародилось в 2004 году в Петербурге, в 2010 зарегистрировалось как региональная общественная организация, а в 2015 как межрегиональная.

Миссия движения — формирование в обществе осознанного отношения к окружающей среде и ресурсам Земли. Цель — развитие экологической культуры через проведение экологических акций по уборке мусора и посадке деревьев.

Движение «Мусора.Больше.Нет» регулярно проводит экологические мероприятия в компаниях и на открытых площадках: выставки, ярмарки, фестивали, а также организует свои экологические события. Принципы мероприятий: вовлечение участников в процесс и практическое применение полученных знаний в жизни, ведение не монологов, а диалогов с участниками, чтобы как можно больше человек включилось в процесс и осознало, что лучше делать хоть что-то, чем не делать ничего.

Общероссийская общественная организация охраны природы

Основной целью Общества является организация движения общественности за здоровую и благоприятную экологическую обстановку в России, за создание условий, способствующих ее устойчивому экологически безопасному развитию.

Коалиция «ПРО Отходы»

Это общественная экологическая организация, созданная для решения проблемы отходов в 2011 году. Ведёт просветительскую деятельность в сфере отходов, реализуя некоммерческие проекты, с целью знакомства людей с проблематикой отходов и привлечения их к активным действиям (лагеря, акции, социальные проекты); занимаемся разработкой информационных материалов по различным экологическим темам и прежде всего вопросу отходов и их переработки (фильмы, мультфильмы, книги, игры, экоуроки, методические материалы, инфографика).

Фонд «Социальная экология»

Это некоммерческая организация, работающая на общественных началах

Социальная экология – это: мировоззренческая концепция, объясняющая взаимосвязь между человеком, обществом и природой; общественное движение, выступающее за сохранение окружающей среды и биологического разнообразия на планете, а также за утверждение в обществе принципов устойчивого развития; гражданская позиция, основанная на бережном отношении к природе, уважении институтов демократии, соблюдении прав человека и социума во всех сферах и проявлениях общественной жизни.

Цели фонда:

— объединение усилий в изучении проблем социальной экологии;

— поиск новых путей утверждения в обществе высокой духовности и нравственности;

— гармонизация отношений между человеком, обществом и природой;

— утверждение идеалов демократии и уважения прав человека, отраженных в Уставе ООН и Всеобщей декларации прав человека.

Общероссийская общественная организация «Социально-экологический Союз»

Организация осуществляет свою деятельность по охране природы, защите социальных и экологических прав граждан, поддержке экологических решений во всех регионах Российской Федерации.

Цель СоЭС — достижение гармонии между обществом и природой, сохранение и восстановление природной и культурной среды, предотвращение акций и тенденций, ведущих к разрушению природных и духовных ценностей и здоровья людей.

Приоритеты: сохранение природы и биоразнообразия, сохранение водных ресурсов, продвижение энергосбережения, энергоэффективности и альтернативной энергетики, экопросвещение и содействие образованию для устойчивого развития, усиление роли общественности в защите социально-экологических прав граждан, обеспечение радиационной, ядерной безопасности, предотвращение строительства опасных для природы и человека объектов, развитие экологических подходов в градостроительстве, содействие экологически дружественным решениям в бизнесе.

Социально-экологический союз реализует климатическую программу, водную программу, программу «Экопросвещение», программу «Против ядерной и радиационной угрозы», ведет работу по арктической тематике.

Союз охраны птиц России

Общероссийская общественная организация, основная деятельность которой направлена на информирование, просвещение и объединение широких кругов населения с целью сохранения видового разнообразия и численности птиц на территории России.

Фонд «Феникс»

Фонд был основан по инициативе российских и американских экологов и зарегистрирован в г. Владивостоке как российская некоммерческая организация в марте 1998 года. Миссией Фонда является сохранение уникального биологического разнообразия Дальнего Востока России, единственного в мире места, где обитают в дикой природе амурский тигр и дальневосточный леопард. Разрушение ареала, незаконная охота и сокращение кормовой базы представляют серьезную угрозу существованию этих удивительных животных.

Кировская областная молодёжная экологическая общественная организация «Хранители Вятки»

Считает своей миссией осуществление общественного контроля соблюдения экологического законодательства на территории Кировской области и придание публичной огласке фактов нарушения экологического законодательства, а так же результатов собственных исследований. Организация также активно работает в области экологического образования и просвещения населения.

Центр охраны дикой природы

Центр занимается решением природоохранных проблем на территории бывшего СССР: разрабатывает и осуществляет природоохранные проекты в Северной Евразии; оказывает информационную, методическую и консультационную поддержку природоохранным инициативам; способствует координации действий природоохранных организаций в России и за рубежом; оказывает поддержку заповедникам, национальным паркам и другим особо охраняемым природным территориям; разрабатывает механизмы благотворительного финансирования охраны живой природы.

Общероссийская общественная организация «Центр экологической политики и культуры»

Цель центра — содействие развитию активности гражданского общества, его конструктивного сотрудничества с госструктурами и бизнесом для решения экологических проблем, развития культуры и обеспечения устойчивого развития.

Миссия: формирование общественной политики в области экологии и культуры.

Задачи: Содействие разработке и реализации государственной политики в области экологии и культуры. Содействие развитию гражданского общества и его влияния на формирование государственной политики в области экологии и культуры и контроля за ее реализацией. Содействие сотрудничеству всех секторов общества, включая государство, бизнес и общественность, в решении проблем экологии и культуры, устойчивого развития, экологической безопасности, охраны окружающей среды и культурного наследия.

Центр экологического просвещения республики Саха «Эйгэ»

Это общественная региональная организация, способствующая формированию экологического мировоззрения у населения, реализующая экологические образовательные и исследовательские программы и поддерживающая общественные инициативы для устойчивого развития гражданского общества в РС(Я).

ЭКА — зелёное движение России

Межрегиональная экологическая общественная организация «ЭКА». Создана в 2010 году. На данный момент местные отделения «ЭКА» существуют в 40 регионах России.

«ЭКА» — это сообщество людей, активно изменяющих мир к лучшему.

Основные задачи движения:

Сплотить всероссийское сообщество людей, активно помогающих природе нашей страны.

Сформировать в российском обществе исключительно высокую экологическую культуру..

Сделать Россию ведущей «зеленой» державой мира.

Центр по экологической оценке «Эколайн»

Центр по экологической оценке «Эколайн» был создан в 1999 году в рамках совместного российско-британского проекта «Укрепление системы экологической оценки в России». С 2003 г. ЦЭО «Эколайн» действует как самостоятельная организация. Сайт неправительственной организации «Эколайн» создан при участии международной организации ECOLOGIA и Фонда Евразия. Включает материалы по экологической экспертизе и мониторингу, документы экологического законодательства, полнотекстовую библиотеку экологическиой литературы. Миссия центра — развитие современных инструментов экологического менеджмента, диалога и сотрудничества между различными секторами общества. Центр проводит различные виды экологических оценок, ведут исследовательские и образовательные программы.

Экологический портал

Публикует материалы для образовательных и некоммерческих целей. Основная задача ресурса отразить проблемы экологии простым доступным языком для неспециалистов, а также подать подробную сводку, которая будет интересна специалистам-экологам. Предполагается, что материалы портала можно использовать как учебник для студентов.

Общественная организация Ханты-Мансийского автономного округа — Югры по содействию в решении задач в области экологии «Эконадзор»

Организация осуществляет антикоррупционную экспертизу нормативно-правовых актов и их проектов, взаимодействие с органами государственной и муниципальной власти по вопросам охраны окружающей среды, общественный экологический контроль.

I. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ)

Верховный комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств (ВКНМ)

The OSCE High Commissioner on National Minorities
Р.О. Вох 20062
2500 ЕВ, The Hague, The Netherlands

http://www.osce.org/hcnm/29869.html
е-mail: hcnm@hcnm.jrg

К функциям Верховного комиссара относится сбор информации из различных источников, включая СМИ и НПО, о положении национальных меньшинств и подготовка соответствующих докладов для представления, в частности, Постоянному совету ОБСЕ. Комиссар не рассматривает нарушения прав в отношении отдельных лиц, принадлежащих к тому или иному национальному меньшинству.

Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ

The OSCE Office for Democratic Istitutions and Human Rights
Аleje Ujazdowskie, 19
00-557 Warsaw, Poland

http://www.osce.org/odihr/
е-mail: office@odihr.pl

II. Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ)

Еurореаn Соurt оf Human Rights
Соunsil of Europe
Р-67075 Strasbourg Cedex, France

http://www.echr.coe.int
Факс: +33(3)88412730

Суд рассматривает индивидуальные жалобы, связанные с нарушением
только тех прав, которые гарантированы Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод (1950 г.) и Протоколами к ней.

Определяющими условиями принятия жалобы к рассмотрению ЕСПЧ являются требования об исчерпании истцом всех внутригосударственных средств правовой защиты, а также непревышение шестимесячного срока с момента вынесения национальными судебными органами окончательного решения по делу.

III. Организация Объединенных Наций (ООН)

Верховный комиссар ООН по правам человека

Office of the UN High Commissioner for Human Rights
United Nations Office at Geneva
1211 Geneva 10, Switzerland

http://www.ohchr.org
е-mail: tb-petitions@ohchr.org

Сообщение в Управление Верховного комиссара по правам человека может направить отдельное лицо или группа лиц, которые являются жертвами нарушений прав человека или обладают достоверными сведениями о таких нарушениях. При этом сотрудники Управления в лице Отдела по петициям определяют «дальнейшее движение» сообщения.

В том случае, если речь идет о грубых, массовых и систематических нарушениях прав человека, закрепленных во Всеобщей декларации прав человека, такое сообщение будет направлено для рассмотрения в соответствии с т.н. конфиденциальной «Процедурой 1503».

Если же речь идет о единичном случае нарушения какого-либо из прав, гарантированных по Международному пакту о гражданских и политических правах, Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания или Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, то такое сообщение направляется в секретариат соответствующего договорного органа (Комитет по правам человека, Комитет по ликвидации расовой дискриминации, Комитет против пыток и Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин), в функции которого входит осуществление контроля по данному конкретному договору.

Важнейшими условиями приемлемости сообщения для его последующего рассмотрения является требование об исчерпании всех внутренних средств правовой защиты, а в случае договорных органов — и о признании государством-ответчиком компетенции договорного органа рассматривать соответствующие петиции.

Одним из основных органов ООН по правам человека является Совет ООН по правам человека (ранее — Комиссия ООН по правам человека), который посредством тематических специальных процедур (специальные докладчики, независимые эксперты, рабочие группы) контролирует исполнение государствами международных норм в области прав человека.

Организация ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО)

Комитет по конвенциям и рекомендациям
Committee on Conventions and Recommendations
7, Рlace de Fontenoy
F-75352 Раris 07 SР, France

Отдельные лица, группы лиц и НПО могут направлять сообщения в ЮНЕСКО о нарушениях прав человека, если авторы этих сообщений сами стали жертвами таких нарушений или они считают, что обладают достоверными сведениями о таких нарушениях. Информация должна касаться нарушений прав человека, которые относятся к компетенции ЮНЕСКО в области образования, науки, культуры и информации, в частности права на образование, права свободно участвовать в культурной жизни, права на информацию, включая право на свободу убеждений и на свободное их выражение.

Нарушение должно носить индивидуальный характер и касаться одного лица или группы лиц (например, нескольких десятков учащихся одной школы), поскольку рассмотрение случаев массового и систематического нарушения прав человека не входит в компетенцию ЮНЕСКО и ее структур.

IV. Совет государств Балтийского моря (СГБМ)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *