Видеонаблюдение косгу

Любой современный офис непременно оборудуется системой пожарной сигнализации. Первостепенно связан этот вопрос с обеспечением сохранности жизни сотрудников и имущества. Кроме того, необходимо выполнение нормативных актов и государственных стандартов в этом направлении. Если вам требуется установка пожарной сигнализации косгу — смело обращайтесь в нашу компанию.

Если требуется монтаж и установка пожарной сигнализации, тогда специалисты нашей компании качественно и со всеми требованиями проведут соответствующие работы. Установка пожарной сигнализации косгу — это наше приоритетное направление в работе. Руководители предприятий всегда осмотрительно подходят к рассмотрению вопросов, связанных с пожарной охраной. Очень важной является оценка пожарного риска, и мы готовы предоставить полностью расчет рисков противопожарной безопасности. Установка пожарной сигнализации косгу — в нашей компании надежно и недорого.

Наши высококвалифицированные специалисты разработают проект для объекта любой сложности. При этом будет гарантирована безупречность инженерного уровня от начальной стадии до завершения. Эффективный результат нашей работы неоднократно подтвержден разработанными ранее индивидуальными проектами для многих конкретных объектов. Ведь правильное и продолжительное функционирование системы пожарной сигнализации напрямую зависит от грамотного проектирования. Непосредственно по проектной документации осуществляется монтаж систем пожаротушения нашими опытными сотрудниками. Эта комплексная услуга выполняется под ключ и позволяет клиентам экономить время и денежные средства.

Составной частью работ является также монтаж систем дымоудаления. От того, как функционирует этот участок проекта, непосредственно зависит сохранность жизни работников учреждения.

Для того, чтобы максимально снизить повреждение конструкций при возникшем пожаре, осуществляется огнезащитная обработка. Она помогает значительно предохранить обработанные поверхности от повреждения огнем благодаря особым покрытиям. Таким образом, повышается предел огнестойкости конструкций.

Все работы, осуществляемые нашей компанией, отличаются высоким качеством и надежностью. Кроме того, мы проводим техническое обслуживание пожарных сигнализаций. Благодаря этому безукоризненно функционируют противопожарные системы, установленные нашими специалистами в разных учреждениях. А это, в свою очередь, гарантирует полную безопасность людей и комфортные условия работы.

Установка охранно пожарной сигнализации
Установка пожарная сигнализация оповещение
Установка пожарного оборудования
Установка пожарной сигнализации

Во многих учреждениях бюджетной сферы установлены системы видеонаблюдения. Но вопрос их учета до сих пор остается актуальным. Дело в том, что единого «рецепта» по их учету просто не существует. В каждом случае необходимо учесть все нюансы установки такой системы. В нормативных актах по бухучету система видеонаблюдения относится к единым функционирующим системам, так же как и охранная, пожарная сигнализация, локально-вычислительная сеть, система контроля доступа.

В статье мы рассмотрим возможные варианты организации учета единых функционирующих систем, установленных по договору на монтаж из материалов исполнителя, на примере системы видеонаблюдения.

Что такое система видеонаблюдения?

Система видеонаблюдения, как правило, включает в себя такие составляющие, как внутренние и уличные видеокамеры, видеорегистраторы, коммутаторы, жесткие диски, мониторы, источники бесперебойного питания, а также расходные материалы, например, кабели, держатели, кабель каналы, блоки розеток. Однако в некоторых случаях состав и устройство системы видеонаблюдения могут быть гораздо сложнее.

Именно из-за различного перечня составляющих в каждом конкретном случае должностным лицам учреждения приходится принимать решение о том или ином варианте учета установленной системы. Напомним, что такая обязанность возложена на членов комиссии по поступлению и выбытию активов согласно п. 34 Инструкции, утв. Приказом Минфина России от 01.12.2010 № 157н (далее — Инструкция № 157н).

Для того, чтобы принять правильное решение, в состав комиссии по поступлению и выбытию активов должны входить сотрудники, обладающие специальными техническими знаниями. Также специалисты в соответствующей области могут быть приглашены к работе в комиссии добровольно или за плату.

От чего зависит вариант учета системы?

Как мы уже сказали, комплектация системы может быть достаточно разнообразна. Оценив ее состав, членам комиссии по поступлению и выбытию активов нужно будет решить, есть ли среди составляющего оборудования объекты, которые могут быть приняты к учету в качестве основных средств. В то время как сама единая функционирующая система отдельным основным средством не является и учитывается в составе здания. Это следует из п. 45 Инструкции № 157н.

Обратите внимание: чтобы объект мог быть принят на учет в качестве основного средства, необходимо, чтобы он отвечал критериям, сформулированным в п. п. 38, 39, 45 Инструкции № 157н, п. п. 7, 8 Федерального стандарта «Основные средства», утв. Приказом Минфина России от 31.12.2016 № 257н (далее — федеральный стандарт «Основные средства»).

Таким образом, уже на этапе анализа перечня составляющих единой функционирующей системы ее учет может быть организован двумя способами:

  1. Если система содержит элементы, которые могут быть приняты к учету в качестве основных средств, то они учитываются на соответствующем счете 101 00 «Основные средства», а остальные расходы списываются на финансовый результат текущего года (в дебет счета 401 20 «Расходы текущего финансового года» или счета 109 00 «Затраты на изготовление готовой продукции, выполнение работ, услуг»).
    Отметим, что объекты, признаваемые основными средствами, могут учитываться не только пообъектно, но и в комплексе (например, 1 объект — комплекс видеокамер, смотрите также Письмо Минфина России от 29.01.2019 № 02-06-10/5107).
  2. Если в системе нет элементов, удовлетворяющих критериям отнесения к основным средствам, то все расходы списываются на финансовый результат текущего года (в дебет счета 401 20 «Расходы текущего финансового года» или счета 109 00 «Затраты на изготовление готовой продукции, выполнение работ, услуг»).
    Как правило, именно система видеонаблюдения имеет элементы, которые могут быть учтены в качестве основных средств. К примеру, на счете 101 34 «Машины и оборудование — иное движимое имущество учреждения» могут отражаться видеокамеры, мониторы (смотрите также Письмо Минфина России от 20.07.2016 № 02-07-10/42570). В других единых функционирующих системах таких элементов может и не оказаться.

Кроме того, может быть ситуация, при которой система видеонаблюдения была установлена в здании при его строительстве и ее стоимость уже включена в первоначальную стоимость здания. Тогда отдельно в учете такая система не отражается.

Несмотря на изложенное выше, нельзя не сказать, что специалисты Минфина России предусматривают учет единой функционирующей системы как одного объекта основного средства (Письмо Минфина России от 16.05.2019 № 02-05-10/35563). Однако судебная практика показывает, что такой вариант учета нередко вызывает претензии контролирующих органов.

Как выбрать КОСГУ и КВР при учете системы?

При выборе КВР и КОСГУ при учете системы также возможны варианты, так как приобретена она может быть при различных обстоятельствах. Например, договор на монтаж из материалов подрядчика системы видеонаблюдения может быть заключен самостоятельно. Также система видеонаблюдения может монтироваться в рамках проведения капитального ремонта или строительства (реконструкции) здания.

При выборе КВР важное значение играет то, при каких обстоятельствах монтируется система. Например, является ли монтаж системы самостоятельным фактом хозяйственной жизни или он осуществляется в рамках определенных мероприятий: капремонта или строительства (реконструкции). При этом то, как система будет учитываться, при выборе КВР роли не играет — эти обстоятельства будут важны при выборе кода КОСГУ.

Перечислим КВР и коды КОСГУ для названных ситуаций.

Варианты КВР*(1):

  • 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг», если заключен отдельный договор на монтаж системы из материалов исполнителя. При этом, если речь идет о казенных учреждениях или органах власти (местного самоуправления), система не должна относиться к сфере информационно-коммуникационных технологий;
  • 242 «Закупка товаров, работ, услуг в сфере информационно-коммуникационных технологий», если заключен отдельный договор на монтаж системы из материалов исполнителя. При этом, если речь идет о казенных учреждениях или органах власти (местного самоуправления), система должна относиться к сфере информационно-коммуникационных технологий. КВР 242 не применяется бюджетными и автономными учреждениями;
  • 243 «Закупка товаров, работ, услуг в целях капитального ремонта государственного (муниципального) имущества», если система монтируется в рамках капремонта;
  • 407 «Строительство (реконструкция) объектов недвижимого имущества государственными (муниципальными) бюджетными и автономными учреждениями», если система монтируется в бюджетном или автономном учреждении в рамках строительства (реконструкции) здания;
  • 414 «Бюджетные инвестиции в объекты капитального строительства государственной (муниципальной) собственности», если система монтируется казенным учреждением (органом власти или местного самоуправления) в рамках строительства (реконструкции).

Варианты КОСГУ*(2):

  1. Из системы можно выделить объекты, относящиеся к основным средствам. Остальные затраты относятся на финансовый результат текущего финансового года.
    Так как не все затраты на монтаж системы будут относиться на счет 106 01 «Вложения в основные средства», а только те, которые формируют стоимость основных средств, расходы на монтаж системы отражаются по подстатье 226 «Прочие работы, услуги» КОСГУ. Также при таких условиях может быть применена и подстатья 225 «Работы, услуги по содержанию имущества» КОСГУ, если монтаж системы осуществляется не по самостоятельно заключенному договору, а в рамках ремонтных работ и включен в общий акт.
  2. Из системы нельзя выделить объекты, относящиеся к основным средствам. Все расходы списываются на финансовый результат текущего года.
    При таких условиях все расходы списываются на финансовый результат текущего года по подстатье 226 «Прочие работы, услуги» КОСГУ.
  3. Система монтируется при строительстве (реконструкции).
    В такой ситуации стоимость системы учитывается в стоимости здания (увеличивает ее). Иными словами можно говорить о капвложениях. Следовательно, расходы относятся на подстатью 228 «Услуги, работы для целей капитальных вложений» КОСГУ.
  4. В учреждении принято решение об учете системы, как основного средства.
    Если комиссия по поступлению и выбытию активов принимает решение, что смонтированная система — это основное средство, то расходы относятся на статью 310 «Увеличение стоимости основных средств» КОСГУ.

Пример принятия к учету системы видеонаблюдения

Бюджетное учреждение за счет средств приносящей доход деятельности заключило договор на монтаж системы видеонаблюдения из материалов подрядчика-коммерческой организации. Комиссией учреждения по поступлению и выбытию активов принято решение о том, что камеры будут учитываться комплексом основных средств. Затраты на монтаж системы будут списаны на финансовый результат текущего года.

В бухгалтерском учете бюджетного учреждения отразятся следующие записи:

  1. Расходы в части камер — комплекса основных средств, отнесены на формирование их первоначальной стоимости:
    Дебет 2 106 31 310 Кредит 2 302 26 734;
  2. Камеры — комплекс основных средств, приняты к учету в качестве основного средства:
    Дебет 2 101 34 310 Кредит 2 106 31 310;
  3. Расходы по монтажу системы списаны на финансовый результат:
    Дебет 2 401 20 226 (2 109 ХХ 226) Кредит 2 302 26 734;
  4. Подрядчику оплачены работы по монтажу системы:
    Дебет 2 302 26 834 Кредит 2 201 11 610,
    увеличение забалансового счета 18 (244 КВР; 226 КОСГУ).

Опубликовано 20.02.2020

Монтаж и техническое обслуживание пожарных и охранных систем безопасности

Профессиональный проект видеонаблюдения- это самый важный шаг в построении любой видеосистемы. Во время проектирования мы учитываем все возможности объекта, пожелания заказчика о функциональности оборудования, на котором будет установлена система видеонаблюдения.

Для эффективной работы видеосистемы важно использовать высококачественное и совместимое оборудование. Мы предлагаем аналоговое и цифровое видеонаблюдение. Мы выбираем наиболее подходящее оборудование для эффективного решения задач заказчика. Все оборудование для видеонаблюдения соответствует современным стандартам надежности и качества. Кроме того, все устройства тестируются. В соответствии с проектом четко проводится установка и подключение видеонаблюдения, установка камер, видеомагнитофонов, мониторов и другого оборудования.

Соглашение о циклическом обслуживании

Только регулярное и профессиональное обслуживание, выполняемое сотрудниками с разрешения D + H для обслуживания, обеспечивает постоянную готовность и надежность устройств для дымотвода и пожарной защиты. Подписание контракта на обслуживание дает менеджеру гарантию своевременного выполнения обзора и юридических обязательств в этом отношении. D + H берет на себя ответственность за надлежащее функционирование системы, что дает круглосуточным сервисным вызовам диспетчерам службы в случае сбоя системы, а также постоянный доступ к запасным частям непосредственно от производителя.

ПРОЕКТИРОВАНИЕ, УСТАНОВКА, ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ :

1. Системы противопожарной защиты:

  • Системы удаления дыма.
  • Системы пожарной сигнализации.
  • Системы звукового оповещения.
  • Системы газового пожаротушения (твердое пожаротушение, активные системы пожаротушения ALS, FK RAK — гашение серверной комнаты).
  • Системы обнаружения CO2 двуокиси углерода.

2. Огнезащита

  • Стальные конструкции
  • Деревянные конструкции
  • Каналы и канатные дороги
  • Пропустите монтажные трубы
  • Остекление огненных стен и дверей
  • Независимые потолочные перегородки
  • Ткани и напольные покрытия

РАЗРАБОТКА :

  1. ПОЖАРНЫЕ МНЕНИЯ для изменения условий эксплуатации здания, эвакуационного дорожного строительства, пожаротушения и т. д.
  2. Рекомендации ЭКСПЕРТА по состоянию пожарной охраны зданий, которые необходимо адаптировать к применимым правилам пожарной безопасности или альтернативным механизмам;
  3. АНАЛИЗ огнезащитных условий зданий и зданий, необходимых для строительства и адаптации;
  4. ПЛАНЫ МЕРОПРИЯТИЙ;
  5. ИНСТРУКЦИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ;

Мнения экспертов и анализы согласовываются с
экспертом служб противопожарной защиты.
ОБУЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ:

  • поведение во время пожара;
  • эвакуация;
  • практическое использование ручного противопожарного оборудования.

Бюджетный учет

24.03.2015 ВОПРОС: На какую статью КОСГУ следует отнести расходы по оплате договора, предметом которого является проведение оценки соответствия лифтов в течение назначенного срока службы в форме периодического технического освидетельствования? ОТВЕТ:

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Расходы по оплате договора, предметом которого является «проведение оценки соответствия лифтов в течение назначенного срока службы в форме периодического технического освидетельствования», подлежат оплате за счет подстатьи 225 «Работы, услуги по содержанию имущества» КОСГУ.

Обоснование вывода:
Нормативными документами, регламентирующими организацию эксплуатации и ремонта лифтов, является приказ Госстроя России от 30.06.99 N 158 «Об утверждении Положения о порядке организации эксплуатации лифтов в Российской Федерации», в соответствии с положениями которого периодическое техническое освидетельствование лифтов должно проводиться не реже одного раза в 12 месяцев.
Аналогично требование предусмотрено п. 4 ст. 6 Технического Регламента Таможенного Союза TP ТС 011/2011 «Безопасность лифтов».
Таким образом, в рассматриваемой ситуации проведение периодического технического освидетельствования лифта осуществляется учреждением в соответствии с требованиями нормативных документов (нормативными предписаниями).
Согласно Указаниям, утвержденным приказом Минфина России от 01.07.2013 N 65н (далее — Указания N 65н), расходы, связанные с содержанием, обслуживанием, ремонтом нефинансовых активов относятся на подстатью 225 «Работы, услуги по содержанию имущества» КОСГУ.
Под содержанием нефинансовых активов подразумеваются комплекс или отдельные виды работ, услуг, осуществляемых с целью поддержания и (или) восстановления функциональных, пользовательских характеристик объекта.
При этом в подстатье 225 «Работы, услуги по содержанию имущества» КОСГУ прямо указаны расходы на оплату работ (услуг), осуществляемые в целях соблюдения нормативных предписаний по эксплуатации (содержанию) имущества, а также в целях определения его технического состояния, в том числе обследование технического состояния (аттестация) объектов нефинансовых активов, осуществляемое в целях получения информации о необходимости проведения и объемах ремонта, определения возможности дальнейшей эксплуатации, ресурса работоспособности.
Следовательно, и расходы по проведению периодического технического освидетельствования лифта обоснованно могут быть отнесены учреждением на подстатью 225 КОСГУ.
В заключение отметим, что осуществление оплаты аналогичных расходов за счет подстатьи 225 «Работы, услуги по содержанию имущества» КОСГУ рекомендовалось независимыми экспертами и в прошлые годы*(1).

Рекомендуем также дополнительно ознакомиться с материалами:
— Энциклопедия решений. Статья 220 «Оплата работ, услуг» КОСГУ;
— Энциклопедия решений. Подстатья 225 «Работы, услуги по содержанию имущества» КОСГУ.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
советник государственной гражданской службы 1 класса Левина Ольга

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Миллиард Мария

4 марта 2015 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

*(1) Смотрите, например:
— Вопрос: На какую статью КОСГУ следует относить расходы, понесенные на оплату договора с фирмой на проведение технического освидетельствования и выполнение электроизмерительных работ лифтового оборудования? («Бюджетный учет», N 10, октябрь 2012 г.).

Все консультации данной рубрики

Правильно ли государственное автономное учреждение в ноябре 2017 года применило КОСГУ 225 по двум договорам, предметом которых являются:
1) подготовка к транспортировке оборудования (демонтаж, установка транспортных креплений, фиксация движущихся узлов, монтаж на новом месте);
2) ввод в эксплуатацию этого же оборудования после перемещения (пусконаладочные работы, технологический прогноз), то есть расходы связаны с перемещением оборудования, принятого к учету в учреждении в составе основных средств в 2009 году?

9 января 2020

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Для осуществления расходов, связанных с перемещением оборудования, с целью его дальнейшей эксплуатации в учреждении (подготовка к транспортировке оборудования и ввод в эксплуатацию оборудования на новом месте), в 2017 году возможно было применить подстатью 225 «Работы, услуги по содержанию имущества» КОСГУ.

Обоснование вывода:
В 2017 году для отнесения расходов на те или иные статьи (подстатьи) классификации операций сектора государственного управления (далее — КОСГУ) использовались Указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденные приказом Минфина России от 01.07.2013 N 65н в редакции приказа Минфина России от 27.12.2017 N 255н (далее — Указания N 65н). Классификация операций сектора государственного управления является группировкой операций, осуществляемых в секторе государственного управления, в зависимости от их экономического содержания (п. 1 раздела V Указаний N 65н).
Согласно п. 3 раздела V Указаний N 65н на подстатью 225 «Работы, услуги по содержанию имущества» КОСГУ относятся расходы по оплате договоров на выполнение работ, оказание услуг, связанных с содержанием (работы и услуги, осуществляемые с целью поддержания и (или) восстановления функциональных, пользовательских характеристик объекта), обслуживанием, ремонтом нефинансовых активов. Перечень не является исчерпывающим и предусматривает возможность отнесения аналогичных по экономическому содержанию расходов.
При этом согласно прямой норме действующих в 2017 году Указаний N 65н на подстатью 225 КОСГУ относятся пусконаладочные работы «под нагрузкой» (расходы некапитального характера, осуществляемые при эксплуатации объектов нефинансовых активов), а также обследование технического состояния объектов нефинансовых активов, осуществляемое в целях определения возможности дальнейшей эксплуатации, ресурса работоспособности.
Согласно п. 3 раздела V Указаний N 65н на подстатью 226 «Прочие работы, услуги» КОСГУ относятся расходы на выполнение работ, оказание услуг, не отнесенных на подстатьи КОСГУ 221-225, в том числе: пусконаладочные работы «вхолостую» (расходы капитального характера на оплату работ по комплексному опробованию и наладке смонтированного оборудования на объектах капитального строительства, осуществляемые в рамках бюджетных инвестиций); монтажные работы по оборудованию, требующему монтажа, в случае если данные работы не предусмотрены договорами поставки, договорами (государственными (муниципальными) контрактами) на строительство, реконструкцию, техническое перевооружение, дооборудование объектов; демонтажные работы (снос строений, перенос коммуникаций и т.п.).
Следует отметить, что пусконаладочные работы «вхолостую» проводят до ввода оборудования в эксплуатацию и формирования его первоначальной стоимости, в отличие от пусконаладочных работ «под нагрузкой» данные работы носят некапитальный характер, проводятся после формирования первоначальной стоимости объектов ОС.
Исходя из экономического содержания расходов, относящихся к подстатье 225 КОСГУ, можно сделать вывод, что к таким расходам относятся затраты учреждения, непосредственно связанные с уже используемым в учреждении имуществом, первоначальная стоимость которого уже сформирована, в частности, работы на демонтаж и монтаж оборудования, подготовку к транспортировке.
Технологический прогноз оборудования осуществляется с целью определения возможности его дальнейшей эксплуатации, обследования технического состояния, ресурса работоспособности. Пусконаладочные работы «под нагрузкой» и технологический прогноз в соответствии с прямой нормой Указаний N 65н относятся на подстатью 225 КОСГУ.
В рассматриваемой ситуации расходы на демонтаж, подготовку к транспортировке и монтаж на новом месте возникли в связи с необходимостью осуществить перемещение оборудования, принятого к балансовому учету в автономном учреждении в составе основных средств, внутри учреждения, с целью его дальнейшего использования. Такие расходы не повлияли на первоначальную стоимость объекта основных средств и связаны с содержанием и дальнейшей эксплуатацией оборудования.
Соответственно, возможность отнесения расходов, связанных с перемещением оборудования, на подстатью 225 КОСГУ не исключена.

К сведению:
Принимая во внимание неоднозначные положений Указаний N 65н в части применения КОСГУ для отнесения поименованных в вопросе расходов, а также п. 14.1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23, постановление Верховного Суда РФ от 13.04.2015 N 304-АД14-8687, выбор той или иной подстатьи КОСГУ не может быть признан однозначно ошибочным в том случае, когда исходя из содержания нормативных документов невозможно с очевидностью установить, на какой код бюджетной классификации организации госсектора следовало бы отнести осуществленные ею расходы (расходы могли бы быть равным образом отнесены на различные коды бюджетной классификации).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
государственный советник 1 класса Разрезова Татьяна

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
советник государственной гражданской службы РФ 2 класса Шершнева Анна

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *