Как правило поисковик выручает всегда. Но если вдруг поисковик не находит нужную информацию, то лучший способ — это обратиться за помощью к более опытным программистам.

Quora — веб-сервис, пользователи которого задают вопросы и дают ответы. Также каждый может комментировать ответы, давать им положительную или отрицательную оценку. По итогам каждого обсуждения создается «итоговый ответ», построенный по принципу вики — его может редактировать каждый зарегистрированный пользователь. Сервис использует алгоритм ранжирования ценности ответа каждого пользователя основываясь на оценках его предыдущих ответов. Также сервис использует алгоритм машинного обучения для классификации тематики вопроса на основе истории вопросов и ответов пользователя. Сервис был основан в июне 2009 года Адамом д’Анджело и Чарли Чивером (одни из создателей социальной сети Facebook). Общий объем венчурных инвестиции в компанию составляет не менее $150 млн. Среди инвесторов Питер Тиль.

Stack Overflow

Stack Overflow — популярная система вопросов и ответов о программировании, разработанная Джоэлем Спольски и Джеффом Этвудом в 2008 году. Является частью Stack Exchange Network. Как и в других системах подобного рода, Stack Overflow предоставляет возможность оценивать вопросы и ответы, что поднимает или понижает репутацию зарегистрированных пользователей. В восьмерку наиболее популярных тем, согласно указываемым тегам, на Stack Overflow входят Java, C#, JavaScript, PHP, Android, jQuery, Python и HTML.

Toster.ru — сервис вопросов и ответов для гиков. Ранее существовал как отдельный Q&A раздел на Хабрахабре. Осенью 2013 года был выделен в самостоятельный проект. На Тостере приветствуются вопросы по IT-тематике, на которые можно получить практический ответ.

Огромное сообщество, в котором найдется раздел практически по любой теме — и по программированию тоже. Одно из самых активных сообществ. Один из наиболее популярных сайтов в мире — 23-е место по посещаемости по данным Alexa Internet.

The Code Project — веб-сайт, который содержит статьи, предназначенные в первую очередь для программистов. Материал для статей в большинстве своем создается самими пользователями, а не берется из внешних источников. Почти каждая статья сопровождается исходным текстом программы и примером, которые можно загрузить. На сайте используются системы рейтинга и комментариев, которые помогают отделять хорошие статьи от плохих. На сайте существует довольно активный форум, который является подходящим ресурсом для решения сложных проблем разработки программного обеспечения.

5.12. Методы и средства поиска информации в Интернет

Поиск информации в сети Интернет — это последовательность действий, от определения предмета поиска, до получения ответа на имеющиеся вопросы с использованием всех поисковых сервисов, которые предоставляет сегодня Интернет.

В целом поиск информации в сети — это достаточно специфическая и кропотливая работа, требующая определенных знаний и навыков. Для проведения поисковых работ пригодятся: знания основных информационных ресурсов и умение хорошо в них ориентироваться, практические навыки работы — это приходит со временем, хорошая зрительная память и умение быстро читать, а так же некоторые навыки аналитической работы.

Основные методы поиска в Интернет. Более или менее серьезный подход к любой задаче начинается с анализа возможных методов ее решения. Поиск информации в Интернете может быть произведен по нескольким методам, значительно различающимся как по эффективности и качеству поиска, так и по типу извлекаемой информации. В ряде случаев приходится использовать весьма трудоемкие методы — результат того стоит.

Можно выделить следующие основные методы поиска информации в Интернете, которые, в зависимости от целей и задач ищущего, используются по отдельности или в комбинации друг с другом:

Непосредственный поиск с использованием гипертекстовых ссылок. Поскольку все сайты в пространстве WWW фактически оказываются связанными между собой, поиск информации может быть произведен путем последовательного просмотра связанных страниц с помощью броузера.

Хотя этот полностью ручной метод поиска выглядит полным анахронизмом в Сети, содержащей несколько десятков миллионов узлов, «ручной» просмотр Web-страниц часто оказывается единственно возможным на заключительных этапах информационного поиска, когда механическое «копание» уступает место более глубокому анализу. Использование каталогов, классифицированных и тематических списков и всевозможных небольших справочников также относится к этому виду поиска.

Использование поисковых машин. Сегодня этот метод является одним из основных и фактически единственным при проведении предварительного поиска. Результатом последнего может являться список ресурсов Интернет, подлежащих детальному рассмотрению.

Как правило, применение поисковых машин основано на использовании ключевых слов, которые передаются поисковым серверам в качестве аргументов поиска: что искать. Если делать все правильно, то формирование списка ключевых слов требует предварительной работы по составлению тезауруса (словаря).

Поиск с применением специальных средств. Этот полностью автоматизированный метод может оказаться весьма эффективным для проведения первичного поиска.

Одна из технологий этого метода основана на применении специализированных программ-спайдеров, которые в автоматическом режиме просматривают Web-страницы, отыскивая на них искомую информацию. Фактически это автоматизированный вариант просмотра с помощью гипертекстовых ссылок, описанный выше (поисковые машины для построения своих индексных таблиц используют похожие методы). Нет нужды говорить, что результаты автоматического поиска обязательно требуют последующей обработки.

Применение данного метода целесообразно, если использование поисковых машин не может дать необходимых результатов (например, в силу нестандартности запроса, который не может быть адекватно задан существующими средствами поисковых машин). В ряде случаев этот метод может быть очень эффективен.

Выбор между использованием спайдера или поисковых серверов являет собой вариант классического выбора между применением универсальных или специализированных средств.

Анализ новых ресурсов. Поиск по новообразованным ресурсам может оказаться необходимым при проведении повторных циклов поиска, поиска наиболее свежей информации или для анализа тенденций развития объекта исследования в динамике.

Другой возможной причиной может явиться то, что большинство поисковых машин обновляет свои индексы со значительной задержкой, вызванной гигантскими объемами обрабатываемых данных, и эта задержка обычно тем больше, чем менее популярна интересующая вас тема. Это соображение может оказаться весьма существенным при проведении поиска в узкоспециальной предметной области.

Средства поиска в Интернет. Поисковых систем сегодня существует достаточно много, международных и отечественных.

AltaVista является одной из самых старых, если не старейшей, поисковой системой в Интернете — она была создана в 1995 году. В настоящее время AltaVista может осуществлять поиск на 25 языках, включая русский.

Известны также зарубежные системы InfoSeek, Lycos, WebCrawler и отечественные Апорт, Rambler, Яndex. В последнее время стала расти популярность поисковой системы Google.

Если перед пользователем стоит задача найти что-либо в русскоязычной части сети, то, скорее всего, наиболее успешный результат даст поиск с использованием русскоязычных поисковиков. Прежде всего, потому, что русскоязычные поисковые сервера, в отличие от англоязычных, ведут поиск с учетом морфологии русского языка.

По данным системы статистики SpyLOG, наибольшей популярностью среди русскоязычной части пользователей Интернета пользуются системы Яndex, Rambler, Google и Апорт. Популярность поисковых машин рассчитывается по количеству переходов с них на русскоязычные сайты (рис.5.50).

Рис. 5.50. Поисковые машины: распределение переходов

на русскоязычные Интернет-ресурсы.

Информационно-поисковая система Rambler (www.rambler.ru) успешно работает с 1996 г. и является одной из лучших информационно-поисковых систем в России и странах СНГ.

В состав Rambler входят:

• Поисковая система (www.rambler.ru) по серверам России и странам СНГ. Содержит информацию о более чем 12 миллионах документов с более чем 48000 сайтов. Система имеет развитый язык запросов и гибкую форму вывода результатов. Rambler индексирует домены ru, su, ua, by, kz, kg, ge, uz и некоторые русскоязычные ресурсы из доменов com, net, org.. В апреле 2001 года (на момент запуска обновленной версии поисковой машины) в базе данных Rambler хранилась информация о почти 8 миллионах уникальных документов. Ежедневно в базу данных этого поисковика вносится до 60 тысяч изменений и дополнений, что обеспечивает постоянное пополнение базы сведениями обо всех новинках, появляющихся в русскоязычной части Сети. Ежедневно портал Rambler посещают около 300 тыс. человек.

Rambler учитывает координаты слов, обучена строгой и нечеткой морфологии, связывает поиск с каталогом, в качестве которого используется «Top100”, группирует результаты поиска по сайтам, ищет по числам. Достаточно удачная архитектура продукта позволяет Rambler иметь для поисковика количество серверов в 2 раза меньшее, чем у «Яндекса», и в 3 раза меньшее, чем у «Апорта».

«Паук» Rambler производит индексирование в новостях 5 раз в день; в сайтах, входящих в Top100, — 1 раз в день; все прочие посещаются не чаще, чем 1 раз в две недели. Rambler не индексирует личные странички, находящиеся на публичных зарубежных серверах (geocities, tripod и других), а страницы подобных отечественных сайтов (narod, boom) обходит медленней, чем другие ресурсы.

Очень удобной функцией Rambler является «восстановить текст». Благодаря этой функции пользователь может просмотреть проиндексированную страницу даже если эта страница удалена или сервер, на котором расположена страница недоступен.

Динамические, т.е. постоянно изменяемые страницы на сайтах, страницы Rambler пока не индексирует.

• Система определения рейтинга (http://top100.rambler.ru/top100/in-dex.shtml.ru) сайтов/страниц по посещаемости, с учетом классификации сайтов. Множество сайтов разбито на более чем 55 категорий (администрации, образование, наука, работа,…).
• Система обрабатывает до 3.5 миллионов счетных хитов в день, содержит более 59 тыс. ресурсов. Система ведет восемь видов рейтингов. Кроме того, для текущего дня регистрируются 5 дополнительных параметров. Обновление рейтингов — каждые 30 минут.
• Информационный и развлекательный проект «Кулички на Рамблере» ( http://kulichki.rambler.ru). Проект содержит много интересной и развлекательной информации в различных областях (компьютеры, музыка, спорт, юмор, …). Включает в себя более 20 тыс. страниц, имеет более 500 тыс. хитов в день;
• В мае 2001 года Rambler объявил об открытии нового проекта — Руметрика, посвященный исследованию развития русскоязычного сектора Интернета. Создатели проекта несколько раз в месяц публикуют данные об объеме Рунета, распределении сайтов по тематическим группам, динамике пользовательской активности, а также различные аналитические материалы, оценки социологов, аналитиков и экспертов в различных областях.

Яndex начал работу в сентябре 1997 года. Выполняет поиск по русскоязычной части Интернет (Рунет) с учетом русской морфологии. Поисковой машиной автоматически сканируются домены: su, ru, am, az, by, ge, kg, kz, md, ua, uz.

Яndex ежедневно просматривает сотни тысяч Web-страниц в поисках изменений или новых ссылок. В настоящее время Яndex содержит сведения о более чем 155 тысячах серверов. База данных машины содержит информацию о 23 млн. документах общим объемом 257 МГб. В поисковую машину Яndex вносятся только русскоязычные сайты. Для увеличения скорости поиска информации Яndex предоставляет возможность поиска по 17 категориям: культура/искусство; наука/образование; деловой мир; предприятия; СМИ; домашний очаг; интернет; государство; вокруг света; работа и заработок; торговля; компьютеры; отдых; спорт; справки; юмор; непознанное. Поисковая машина предоставляет разнообразные сервисы, которые позволяют пользователю делать персональные настройки (создавать свой сайт, свой почтовый ящик и т.д. и т.п.). Чтобы получить возможность работы с персональными настройками, необходимо зарегистрироваться. Яndex не требует от пользователя знания специальных команд для поиска. Достаточно набрать вопрос (например: «где продать зерно пшеница»). Независимо от того, в какой форме употребляется слово в запросе, поиск учитывает все его формы по правилам русского языка. После того, как задан запрос, Яndex выведет список ссылок на документы, наиболее точно ему соответствующие. Яndex обладает развитым языком запросов, позволяющим осуществлять «тонкий» поиск. Для того чтобы воспользоваться широким спектром возможностей, необходимо использовать страницу «расширенный поиск». Яndex предлагает пользователям новую услугу — почтовую подписку на поисковый запрос. Эта услуга позволяет узнать, когда в Сети появляется новая информация на интересующую вас тему? Еще одна услуга Яndex: поиск в категории. Поиск в категории — по сути, комбинация поисковой системы и каталога. В обычном каталоге поиск в разделе идет по описаниям ресурсов, составленными авторами. Яndex предлагает поиск по содержанию страниц, относящихся к тому или иному разделу. При поиске для каждого найденного документа Яndex вычисляет величину релевантности содержания этого документа поисковому запросу. Список найденных документов перед выдачей пользователю сортируется по этой величине в порядке убывания. Релевантность документа зависит от ряда факторов, в том числе от частотных характеристик искомых слов, веса слова или выражения, близости искомых слов в тексте документа друг к другу и т.д.

Google работает с 1997 года и сейчас считается крупнейшей международной поисковой системой в Интернете. Существует и русская версия. По популярности, влиятельности и техническим возможностям ему нет равных. По заявлению Google в русской версии на данный момент (апрель 2005 года) их база данных насчитывает 3 083 324 652 проиндексированных страниц.

Поисковый «паук” Google ведет поиск не только в WWW-сети, но и в архивах групп новостей Usenet, существующим с 1981 года, то есть с тех пор, когда Web еще не было на свете. Сейчас эти архивы содержат 700 млн. сообщений, рассортированных по 35 тысячам категорий. Google также может найти по запросу изображения, файлы форматов Microsoft Office и PDF расположенных в сети Интернет.

Google использует базу данных и алгоритмы поиска международной поисковой сети Yahoo!, причем его основное отличие от других поисковых систем заключается в том, что Google более строго относится к соответствию выдаваемых ссылок на страницы со словами в форме запроса. Поисковая система имеет возможность вести поиск web-страниц на 26 различных языках.

Для облегчения процесса поиска в поисковой системе используется так называемый «интеллектуальный агент», конкретизирующий область поиска и присваивающий сайтам рейтинг по критерию «важность». Этот метод получил название PageRank. PageRank — уникальный метод, так как был создан специально для поисковый системы Google. Суть данной технологии такова: когда учтены все факторы обуславливающие релевантность и частоту цитируемости, Google использует PageRank, чтобы откорректировать результаты так, что более «важные” сайты поднимутся соответственно вверх на странице результатов поиска пользователя. То есть, порядок ранжирования в Google работает следующим образом:

1. Найти все страницы, соответствующие ключевым словам поиска.
2. Отранжировать соответственно «страничным факторам”, таким, как ключевые слова.
3. Учесть текст ссылок на страницы.
4. Откорректировать результаты данными PageRank.

PageRank, используемая в Google, в основном основана на link popularity («популярность ссылки”). Т.е. при вычислении релевантности страницы наибольший вклад имеет количество и качество ссылок на страницы с других страниц. Сейчас link popularity используется во всех основных поисковых системах мира (в той или иной степени). Кстати, в некоторых русскоязычных поисковых системах также используется этот параметр, например, в Яndex, этот параметр называется индекс цитирования.

Очень удобной функцией Google является «cache» . Благодаря этой функцией пользователь может просмотреть проиндексированную страницу даже если эта страница удалена или сервер, на котором расположена страница недоступен. Вы также можете использовать эту функцию для исследования ваших конкурентов, это также помогает лучше понять принцип индексирования страницы поисковым пауком (роботом).

С помощью Google можно найти страницы, которые не содержатся в его базе данных. Это возможно потому, что поисковый паук индексирует текст ссылок со страниц. Данная функция также обуславливает растущую популярность данной поисковой системы. По сообщению КомпьюЛенты от 11 апреля 2002 года «Самым популярным поисковиком февраля стал Yahoo!, Google на третьем месте. Первое место в списке занял портал Yahoo!, поисковыми функциями которого воспользовалось 32 млн. человек. На втором месте оказался еще один портал MSN, который посетило 32 млн. «искателей». И, наконец, на третьем месте находится Google — самая популярная из поисковых систем, не отягощенных портальными «наворотами»”.

Поисковая система Апорт, являющаяся в настоящее время частью информационно-развлекательного портала РОЛ (http://www.rol.ru), относится к числу ведущих поисковых систем российского Интернета. Как и любая другая поисковая система, она имеет свои особенности, как чисто технические, интересные в первую очередь профессионалам в области информационного поиска, так и те, которые существенны для обычных пользователей.

Одним из существенных преимуществ Апорта является англо-русский и русско-английский on-line перевод запросов и поисков результата, благодаря чему можно исследовать «русский интернет» не зная ни слова по-русски. Более того, благодаря ряду уникальных особенностей системы, можно проводить поиск, используя контекстные выражения даже для предложений.

Поисковая система Апорт (www.aport.ru) по серверам России и странам СНГ содержит миллионы документов с более чем 15000 сайтов. Система имеет развитый язык запросов и гибкую форму вывода результатов. Основные свойства поисковой системы Апорт:

• перевод запроса и результатов поиска с русского на английский и наоборот;
• автоматическая проверка орфографических ошибок запроса;
• более информативный вывод результатов поиска для найденных сайтов (выводится не только первое предложение найденного документа);
• возможность поиска в любой грамматической форме (что особенно важно для русского языка);
• мощный язык расширенных запросов для профессиональных пользователей;
• поддержка пяти основных кодовых страниц (разных операционных систем) для русского языка;
• технология поиска с использованием ограничений по URL (адресу) и дате документов;
• поиск ведется не только по тексту, но и по заголовкам, комментариям и подписям к картинкам и т.д.;
• сохранение параметров поиска и определенного числа предыдущих запросов пользователя;
• объединение копий документа, находящихся на разных серверах.

Здравствуйте, дорогие читатели. Когда я написал свою статью «Как создать источник пассивного дохода», то появилось много желающих сделать свой сайт или блог, чтобы зарабатывать на нем с рекламы, как зарабатываю я. Но у многих встает вопрос, какой сайт сделать или на какую тему сделать блог. 100% ответа вам дать никто не может, но натолкнуть на мыслю возможно. Вы конечно можете сделать простой блог, но ведь можно сделать что то еще более интересное, о чем мы как раз сегодня и поговорим.

В статье «Прибыльные ниши для сайтов и блогов» я уже писал кратенько о таком сервисе как вопрос-ответ. Подобный сервис есть у Гугла и Мэйла, соответственно вопросы-ответы google и вопросы-ответы mail. Суть таких сервисов в том, что любой человек задает вопрос, а вы ему можете ответить, но также ему могут ответить и другие участники сервиса. Всем известный сайт Хабрахабр сделал такой же сервис toster.ru и он очень хорошо живет и процветает.

Вы наверное думаете, что незачем делать такие сервисы, если они есть у Гугла и Мэйла. Если думаете так, то вы не правы. Эти сервисы общетематические и на какой то сложный вопрос из определенной области ответа подробного вы не получите. Из этого можно сделать вывод, что нужно делать такие сервисы, но в более узкой тематике. К примеру сервис toster.ru от Хабры сделан для людей из IT сферы, вы можете сделать сервис на тематики: медицина, ремонт авто, похудение, здоровое питание, здоровый образ жизни, дизайн, музыка, игры и многое другое.

В чем плюсы?

Плюсы таких сервисов в узком направлении и в том, что они могут служить дополнением блогу или его неполноценной заменой. Вы можете публиковать интересные статьи и задавать вопрос читателям, что вызовет обсуждения. Или вы можете в дополнение к своему блогу организовать такой сервис. Тем самым вы быстрее его раскрутите из за постоянной аудитории вашего блога.

В отличии от простого блога, в таких сервисах есть один плюс, а именно прямое взаимодействие с читателями. Они могут не просто прочитать статьи или ждать от вас очередной статьи, а конкретно задать вопрос и получить ответ. Вам в свою очередь не нужно придумывать темы статей, потому что темой и будет сам вопрос.

В отличии от форума, такие сервисы более понятны простым людям и более приятны внешне. Порой на форумах не понятно в какой раздел писать, а в сервисах вопросов-ответов все публикуется в одну ленту и при этом в тематическую рубрику, чтобы потом можно было проще найти вопрос или ответ.

Этот сервис быстрее простого блога перейдет в режим пассивности. Контент весь создают люди, которые задают вопросы и отвечают на вопросы других, а значит вам нужно только следить за их общением и иногда помогать с ответами.

Много ниш свободны полностью и не имеют таких сервисов, а значит вы можете быть первыми. А если и не первыми, то вопросов и ответов на всех хватит, ведь с блогами конкуренция куда выше!

Как реализовать?

Довольно просто! Есть руссифицированный западный движок Question2answer, который также прост в установке и справляется со всеми функциями. На сайтах этих движков написано все, как можно установить и как работать. Можете использовать плагины для Вордпресс или Джумлы, но тогда вам придется дорабатывать их. В общем вариантов множество. Я сейчас планирую сделать подобный сервис на тему заработка, но сделаю его внутри сайта Как зарабатывать. Я уже делал на сайте такой раздел, но в связи с техническими проблемами пришлось его закрыть, а сейчас я его восстановлю, но немного в другом формате, но об этом чуть позже все узнаете;)

Технический прогресс в области вооружений приводит к тому, что решения на применение силы на поле боя всё чаще могут приниматься машинами, работающими без вмешательства человека. Здесь мы рассматриваем возможные результаты таких глубоких изменений в ведении войны и предостерегаем от применения такого оружия, если при этом не гарантируется соблюдение международного гуманитарного права.

Как могут автономные системы вооружения, действующие независимо, проводить различие между комбатантами и гражданскими лицами? Смогут ли они отменить нападение, при котором возможно причинение несоразмерного ущерба гражданским лицам? И кто понесет ответственность за нарушение международного гуманитарного права?

Поскольку на многие вопросы ответа нет, МККК призвал государства должным образом оценивать возможные гуманитарные последствия и проблемы в области международного гуманитарного права, к которым может привести использование этих новых военных технологий. А в марте 2014 г. МККК созвал международное совещание экспертов для того, чтобы активизировать обсуждение этой проблематики.

Что такое автономное оружие?

Автономные системы вооружения (их также называют «смертоносное автономное оружие» или «роботы-убийцы») самостоятельно, без вмешательства человека, разыскивают, выявляют и поражают цели. Сегодня уже применяются некоторые системы вооружения, которые самостоятельно выполняют такие «критически важные» функции, как выявление и поражение целей. Например, некоторые оборонительные системы вооружения имеют автономные режимы перехвата управляемых и неуправляемых ракет, артиллерийских снарядов и летательных аппаратов противника на близком расстоянии.

Пока что эти системы обычно являются стационарными и действуют автономно в течение короткого времени, только при строго определенных обстоятельствах (например, при наличии сравнительно небольшого числа гражданских лиц и объектов) и против ограниченного перечня видов целей (например, главным образом, боеприпасы или транспортные средства). Однако в будущем автономные системы вооружения могут функционировать вне жестко заданных пространственно-временных рамок, сталкиваясь с разнообразными быстро меняющимися обстоятельствами и, возможно, непосредственно выбирая людей в качестве цели.

Относятся ли беспилотные летательные аппараты (БПЛА) к автономным видам оружия?

Автономные системы вооружения открывают огонь без вмешательства человека, в отличие от применяемых сегодня беспилотных воздушных систем (их также называют беспилотниками или дистанционно пилотируемыми летательными аппаратами). У БПЛА могут быть другие автономные функции (такие как автопилот и навигация), но им требуется человек-оператор для выбора целей, активации и наведения установленного на них оружия и открытия огня.

Раздавались призывы к мораторию или запрету разработки, производства и применения автономных систем вооружения. Поддерживает ли МККК эти призывы?

МККК пока что не присоединяется к этим призывам. Однако МККК призывает государства рассматривать принципиальные правовые и этические проблемы, связанные с применением автономных систем вооружения, до того, как будет происходить их дальнейшая разработка или применение в условиях вооруженного конфликта, как того требует международное гуманитарное право. МККК озабочен возможными гуманитарными последствиями использования автономных систем вооружения, а также тем, насколько возможно применять их, не нарушая норм международного гуманитарного права.

Что говорит международное гуманитарное право об автономных системах вооружения?

Конкретной нормы, относящейся к автономным системам вооружения, не существует. Однако право гласит, что государства должны выяснять, не запрещено ли международным правом применение какого-либо нового вида оружия либо средства или метода ведения войны, которые оно разрабатывает или приобретает, при некоторых или при любых обстоятельствах. Данное требование содержится в Дополнительном протоколе I к Женевским конвенциям.

Иными словами, давно установившиеся нормы международного гуманитарного права, регулирующие ведение военных действий, в особенности, принципы различения целей, соразмерности и принятия предосторожностей при нападении, относятся ко всем новым видам оружия и техническим инновациям в области ведения войны, в том числе, и к автономным системам вооружения. Проведение такой правовой оценки новых видов оружия имеет критически важное значение при разработке новых военных технологий.

Самая сложная задача для любого государства, разрабатывающего или приобретающего автономную систему вооружения, заключается в том, чтобы обеспечить ее способность функционировать в соответствии со всеми этими принципами. Например, неясно, как такое оружие может проводить различие между гражданским лицом и комбатантом, как того требует принцип различения целей. Мало того, от такого оружия может даже потребоваться, чтобы оно различало комбатантов, активно участвующих в военных действиях, и теми, кто выбыл из строя или сдающимися в плен, а также между гражданскими лицами, принимающими непосредственное участие в вооруженных столкновениях и вооруженными гражданскими лицами – такими как сотрудники правоохранительных органов или охотники – которые остаются под защитой права и по которым нельзя наносить удар.

Автономной системе вооружения также необходимо будет действовать в соответствии с принципом соразмерности, согласно которому случайные потери среди гражданского населения, ожидаемые в результате нанесения удара по военному объекту, не должны быть чрезмерными по сравнению с предполагаемым конкретным и непосредственным военным преимуществом. Наконец, автономная система вооружения должна будет функционировать так, чтобы это позволяло принимать необходимые меры предосторожности при нападении, призванные свести к минимуму число жертв среди гражданского населения.

Как показывают оценки существующих технологий и тех, которые могут появиться в обозримом будущем, маловероятно, что удастся создать машины с такими функциями принятия решений. Поэтому сегодня существуют серьезные сомнения относительно способности автономных систем вооружения соблюдать международное гуманитарное право, кроме каких-то очень специфических случаев и самых простых ситуаций.

К каким результатам может привести применение автономных систем вооружения в вооруженном конфликте?

Некоторые сторонники автономных систем вооружения утверждают, что эти системы можно программировать так, чтобы они действовали более «осторожно» и точно, чем люди, и, следовательно, применять их с целью сокращения случайных потерь среди гражданского населения. С другой стороны, их оппоненты утверждают, что у автономных систем вооружения никогда не будет присущего человеку здравого смысла, который необходим для законного применения силы, и что их применение скорее приведет к усугублению гуманитарных последствий.

Эти системы вооружения заставляют также задуматься над серьезными вопросами нравственного порядка, и их широкое распространение изменило бы коренным образом существующие взгляды на ведение военных действий. Главный вопрос для всех нас состоит в том, могут ли принципы гуманности и требования общественной совести разрешить машинам принимать решения о том, кому из людей жить, а кому умереть.

Кто несет понесет ответственность, если применение автономной системы вооружения приведет к нарушению международного гуманитарного права?

Автономная система вооружения – это машина, и она не может понести ответственность за нарушение международного гуманитарного права. Возникает вопрос, выходящий за рамки ответственности тех, кто разворачивает эти системы: кто понесет юридическую ответственность, если в результате функционирования автономной системы вооружения будет совершено военное преступление – инженер, программист, изготовитель или командир, который привел оружие в действие? Если ответственность не может быть определена как того требует международное гуманитарное право, можно ли признать развертывание таких систем законным или этически оправданным?

Что должно стать основным вопросом в будущих дискуссиях государств?

Возрастающая автономность несет в себе опасность того, что вместо людей решения будут принимать машины и, таким образом, будет постепенно ослабевать контроль человека над применением силы. Хотя признается, что окончательный контроль останется за людьми, необходимо более подробное обсуждение того, что такое достаточный, эффективный или надлежащий контроль человека за применением силы.

МККК рекомендовал государствам проанализировать автономность при осуществлении «критически важных функций» существующих и разрабатываемых систем вооружения, и сообщить эту информацию, чтобы добиться более глубокого понимания этой проблемы. В будущих дискуссиях необходимо рассмотреть главный вопрос: с какого момента и при каких обстоятельствах нам грозит потеря эффективного контроля человека за применением силы?

Поскольку на многие вопросы ответа так и нет, МККК призывает государства не допускать применения автономных систем вооружения, если при этом невозможно обеспечить соблюдение международного гуманитарного права.