В некоторых случаях это положение концепции трансформации трактуется таким образом, что международно-договорная норма может быть приведена в действие на территории государства, лишь будучи преобразованной в норму национального права. Подобное понимание трансформации подвергли критике Е.Т. Усенко, Р.А. Мюллерсон, напоминая, что «термин «трансформация» является… условным, так как в действительности никакого превращения норм международного права в нормы национального права не происходит» . Аналогичную мысль высказывал Л.А. Лунц, говоря, что трансформированные в национальное право договорные нормы «становятся внутригосударственными в том смысле, что они должны применяться и соблюдаться при регулировании определенных внутренних отношений, но они сохраняют автономность в отношении к внутренней системе права в целом» .

Международно-правовую природу унифицированных норм С.В. Бахин, в частности, доказывает тем, что единообразные нормы являются неотъемлемой составной частью соответствующего международного договора. Даже после его включения в правовую систему конкретного договора он не может быть разделен на составляющие его нормы, а должен применяться как единое целое .

Не утрачивая свойств, присущих нормам международного права, унифицированные нормы, будучи включенными в правовую систему государства, приобретают, по мнению И.И. Лукашука, новое юридическое качество в связи с конституционными и законодательными гарантиями их реализации .

Предыдущая

Гармонизация (сближение, унификация) национальных законодательств — правовые процедуры установления согласованного порядка регулирования отдельных сфер правоотношений посредством юридической интерпретации правовых актов Сообщества в национальные акты на принципах, взаимоприемлемых для государств — членов ЕврАзЭС, при приоритете общепризнанных норм международного права, в том числе: гармонизация национальных законодательств — правовая процедура приведения национальных актов в такое соотношение с правовыми актами Сообщества, при котором национальные акты по своему содержанию, направленности, правовым последствиям и принципам правового регулирования аналогичны (однородны) правовым актам Сообщества при различии мер, осуществляемых государственными органами стран Сообщества для достижения результата; сближение национальных законодательств — правовая процедура приведения национальных актов в такое соотношение с правовыми актами Сообщества, при котором национальные акты по своему содержанию и направленности в основном соответствуют (не противоречат) правовым актам Сообщества; унификация национальных законодательств — правовая процедура приведения национальных актов в такое соотношение с правовыми актами Сообщества, при котором нормы национальных актов идентичны (полностью совпадают) правоустанавливающим нормам и положениям правовых актов Сообщества.