В рамках выставки «FASTTEC/КРЕПЕЖ-2007” Международного выставочного холдинга MVK прошла серия семинаров, посвященных стратегии и перспективам развития российского метизного производства.
Трудно представить себе создание механических конструкций различного назначения без использования всем известных болтов, винтов, шпилек и гаек. Крепежные изделия собственно и объединяют разрозненные детали в сборочные единицы называемые в результате машинами, механизмами, строительными конструкциями, и именно они обеспечивают практическую реализацию технологического сборочного процесса.
Таким образом, крепежные изделия вместе с другими деталями образуют единую механическую систему, качество и надежность которой зависит от каждой составляющей, в том числе и от крепежных изделий, тех самых болтов, винтов, гаек и др. Не секрет, что до сих пор в современной отечественной метизной промышленности и в других отраслях преобладает неоправданно второстепенное отношение к крепежным изделиям.
Эти и многие другие, не менее злободневные проблемы, обсуждались на серии семинаров, организованных Ассоциацией «РосМетиз” в рамках выставки «FASTTEC/КРЕПЕЖ-2007”. Семинары посвящены стратегии и перспективам развития российского метизного производства. Представители Ассоциации «РосМетиз”, специалисты, в действительности заинтересованные в прогрессивном развитии крепежной отрасли России, на семинаре выступили с докладами, в которых охарактеризовали состояние отечественных стандартов на крепежные изделия, итоги выполнения работ по стандартизации крепежных элементов в 2006 году. Докладчики – Бунатян Г.В., Семенов А.А. (Ассоциация «РосМетиз”), Громак А.В. (ФГУП «НИИНМаш”), Лавриенко Ю.А., (ФГУП «НАМИ”).
Выступающие отметили, что Россия в настоящее время значительно отстает от других стран мира в производстве крепежа, и, кроме того, не предоставляет данных о состоянии дел в этой отрасли с 2000 года. Довольно часто, особенно в ремонтном производстве, крепежные изделия используют повторно без проведения технической экспертизы их реального технического состояния. Вся экспертиза сводится к визуальному контролю. Такого рода отношение приводит к тому, что эффективность дорогостоящего ремонта различной техники может быть сведена к нулю, поскольку разрушение какого-либо крепежного элемента потянет за собой возникновение более значительных неисправностей, приводящих к выходу из строя отремонтированной техники и к необходимости проведения повторного ремонта. Многие фирмы изготавливают изделия, не соответствующие государственному стандарту. Существует множество технических регламентов, но на данный момент принят только один, поэтому необходимо вносить значительные изменения в федеральные законы о техническом урегулировании.
На семинаре также поднимались вопросы гармонизации отечественных стандартов с международными DIN, EN, ISO, условия перехода на ГОСТ Р ИСО, был представлен план работы по стандартизации крепежных изделий на 2007 год, проект программы на период до 2010 года.
В целом проведение практических семинаров на 5-ой Международной специализированной выставке оборудования, материалов, деталей и технологий, используемых для образования разборных и неразборных крепежных соединений, а также оборудования для производства элементов крепежа «FASTTEC/КРЕПЕЖ-2007” направлено на решение проблем и задач, стоящих перед российской метизной промышленностью, призвано способствовать интенсивному развитию отрасли, обеспечению технической безопасности и технологической независимости страны, а также повышению экспортного потенциала предприятий.
4 апреля в районном Доме культуры под председательством начальника отдела культуры, спорта, туризма и молодежной политики Абдулвагаба Абдулова
прошло семинар-совещание с участием работников сельских домов культуры и библиотек.
Повестка дня была на редкость насыщена. На нее были вынесены следующие вопросы: подведение итогов празднования районного праздника Эбелцан-Новруз байрам, объявление о проведения конкурса «Шаг к звездам», итоги прошедшего недавно конкурса «Россия- Родина моя» и обмен опытом работников СДК и библиотек.
Празднику Эбелцан — Новруз байрама придавалось большое значение, поскольку на своей первой встрече с работниками области культуры в начале марта этого года Глава Табасаранского района Магомед Курбанов объявил, что по итогам проведения этого мероприятия будет дана оценка работе всей области культуры района. Тест на профпригодность был выдержан с честью, поскольку по итогам Эбелцана-Новруз байрам отличившихся работников отметили грамотами Главы района. Как сказал Абдулвагаб Абдулов «Праздник весны доказал, что творческий потенциал у нас есть и он очень высок».
Следующая часть совещания была посвящена районным творческим конкурсам- уже прошедшему недавно «Россия- Родина моя» и предстоящему в скором времени «Шагу к звездам». Победителей и призеров первого конкурса объявил директор районного Дома культуры Исмаил Исмаилов, дав, заодно и экспертную оценку качеству представленных на него номеров. И не всегда положительную. По его мнению, надо к таким мероприятиям готовиться тщательнее. По второму конкурсу подробную справочную информацию о месте и времени проведения, названий номинаций и количеству участников рассказал заведующий музыкальным отделением районного Дома культуры Эстенгер Халилов.
Что касается третьего вопроса, то своим опытом работы с коллегами поделились сразу несколько работников СДК и библиотек. Наибольшие интерес вызвали отличашиеся конкретикой и отсутствием шаблонов выступления заведующей отделом районной библиотеки Валиды Агасиевой и заведующей Тинитской сельской библиотеки Марины Алимурадовой о проводимой плановой работе. К чести нашей библиотечной системе прозвучала информации, что на проводимом Национальной библиотекой имени Расула Гамзатовой конкурсе «Лучшая библиотека» и «Лучший работник библиотеки» первые места заняли Табасаранская районная библиотека и методист МСБС Ресмия Рагимова.
В завершение семинара- совещания от имени Главы Табасаранского района Магомеда Курбанова были вручены грамоты отличившимся при проведении праздника Эбелцан- Новруз- байрам работникам культуры. Вручение провел Абдулвагаб Абдулов.
В соответствии с планом основных мероприятий профсоюза с 28 мая по 1 июня 2018 года на базе Учебного центра Московского областного объединения профсоюзов проведен семинар-совещание и повышение квалификации 54 технических инспекторов труда по 40-часовой программе «Обучение и проверка знаний требований охраны труда руководителей и специалистов организаций».
Во вступительном слове заместитель председателя профсоюза М.Г Басков обозначил круг проблем в области охраны труда, решаемых профсоюзом, и пожелал слушателям плодотворной учебы и успешной проверки знаний.
В процессе обучения были рассмотрены вопросы проведения специальной оценки условий труда, внесения изменений в раздел X «Охрана труда» Трудового кодекса РФ, о деятельности Государственной инспекции труда по надзору за выполнением норм трудового прав в области охраны труда, проблемы реализации и перспективы применения Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и совершенствовании медицинского обслуживания работников, работающих во вредных и (или) опасных условиях труда.
По данным темам выступили ответственные работники Минтруда РФ, Фонда социального страхования и Федеральной службы по труду и занятости Российской Федерации, преподаватели Московских университетов и научно-исследовательских институтов.
Участники семинара посетили ООО «Фирма «Техноавиа», где обсудили наиболее актуальные для предприятий вопросы обеспечения работников средствами индивидуальной защиты с посещением выставки, на которой представлены новые разработки и достижения отечественной науки и промышленности в области производства средств индивидуальной защиты, отвечающих требованиям стандартов.
Проведено заседание круглого стола, на котором рассмотрено положение, сложившееся на предприятиях и проводимая профсоюзом работа в области охраны труда. Технические инспекторы ряда регионов поделились практическим опытом своей работы.
В завершение семинара технические инспекторы труда прошли комиссионную проверку знаний. Им были вручены удостоверения «О проверке знаний требований охраны труда», удостоверяющие право инспекторов осуществлять в течение последующих трех лет профсоюзный контроль за состоянием условий и охраны труда, участвовать в работе комиссий по проверкам знаний охраны труда руководителей и специалистов.
Также в ходе семинара состоялось награждение инспекторов труда благодарностями ФНПР и почетными грамотами «РОСПРОФПРОМ» в связи со 100-летием Инспекции труда.
Всего найдено: 89
| Вопрос № 305639 | ||
На месте вопросов должно стоять тире или двоеточие? Заранее благодарю! «Семинар для членов патриотических организаций, время проведения (?) март-апрель 2020 года, планируемое количество участников (?) 500 человек.»
Ответ справочной службы русского языка
Нужно поставить тире.
| Вопрос № 301778 | ||
Добый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли в придложении ниже запятая перед союзом «и»: «Скажите, пожалуйста, нужно ли проводить подобные семинары на постоянной основе и что бы Вы хотели добавить в программу»
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не ставится.
| Вопрос № 301388 | ||
Корректно ли звучит: «Для сотрудников фирмы состоялся семинар по вопросам финансовой грамотности»
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание состоялся… для сотрудников некорректно, поэтому лучше перестроить предложение: Состоялся семинар для сотрудников фирмы по вопросам финансовой грамотности. Либо заменить слово: Для сотрудников фирмы провели семинар по вопросам финансовой грамотности.
| Вопрос № 300611 | ||
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, необходимо ли тире в следующем предложении: «Стоимость семинаров — от 10 000 рублей»?
Ответ справочной службы русского языка
Тире ставится.
| Вопрос № 297048 | ||
Добрый день! В терминологии психологов есть понятие «Балинтовская группа» и «балинтовская групповая работа». В статья специалистов и книгах встречаются эти устойчивые словосочетания то с большой, то с маленькой буквы. История вопроса такова , что группы берут название от фамилии автора. » Балинтовские группы – это метод групповой тренинговой исследовательской работы. Он получил название по имени своего создателя – Микаэла Балинта, проводившего в 1949 г. в клинике Тэвисток в Лондоне дискуссионные групповые семинары с практикующими врачами и психиатрами. М. Балинт (собственное имя – М. Бергман) – венгерский психоаналитик, один из представителей британской школы психоанализа – родился 3 декабря 1896 г. в Будапеште в семье практикующего врача.» Подскажите, как же все-таки правильно писать?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно написание со строчной.
Имена прилагательные, образованные от личных имен и фамилий при помощи суффиксов -ск-, -овск- (-евск-), -инск-, пишутся со строчной буквы, напр.: далевский словарь, дарвиновское учение, бетховенская соната, шекспировские трагедии, пришвинская проза, пушкинская гармония, суворовские традиции. Однако с прописной буквы пишутся имена прилагательные на -ский, входящие в состав наименований — имен собственных, в том числе имеющие значение «имени того-то», «памяти того-то», напр.: Габсбургская династия, Петровские реформы, Строгановское училище, Нобелевская премия, Ломоносовские чтения, Булгаковская конференция, Вахтанговский театр, Королевский Шекспировский театр (в Англии).
| Вопрос № 296539 | ||
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в паре «Центр — периферия» Центр пишется с большой буквы, а периферия с маленькой? Контекст: «определение понятия «периферия» стало одной из самых обсуждаемых тем в течение всего семинара, поскольку однозначно экономически и географически разграничить Центр и периферию представляется маловероятным». Объясните, пожалуйста, почему. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Нет оснований писать слово центр с большой буквы.
| Вопрос № 296109 | ||
Как правильно сформулировать в письме. Отчет должен быть сдан за 14 дней до начала семинара
Ответ справочной службы русского языка
Ваш вариант формулировки корректен.
| Вопрос № 295398 | ||
Уважаемая Грамота! Большое спасибо за ответ на вопрос № 295330. Мы делаем путеводитель по архиву, а это работа на века, поэтому очень важно, чтобы тексты были грамотными. Пожалуйста, проверьте, правильно ли расставлены прописные буквы и кавычки в названиях организаций: объединенная группа подрядчиков по лесным заготовкам для Мурманской железной дороги «Мурмалес” ссудо-сберегательная касса служащих по судебному ведомству приходская община при Петрозаводском кафедральном соборе братство при Крестовоздвиженской кладбищенской церкви Вытегорский женский союз союз учащих товарищество педагогов г. Петрозаводска общество вспомоществования воспитанникам Петрозаводской мужской учительской семинарии Петрозаводский спортивный кружок больница Видлицкого завода Общества путиловских заводов товарищество кемских лесопильных заводов товарищество «П. Беляев и наследники” Большое спасибо за Ваш труд!
Ответ справочной службы русского языка
В соответствии с современными нормами в официальных составных названиях учреждений, организаций, обществ с прописной буквы пишется первое слово и входящие в состав названия имена собственные, а также первое слово включаемых в них названий других учреждений и организаций.
Нужно писать с прописной буквы следующие названия, если они являются официальными: Объединенная группа подрядчиков по лесным заготовкам для Мурманской железной дороги «Мурмалес» (проверьте, нет ли опечатки в последнем слове этого названия), Товарищество педагогов г. Петрозаводска, Общество вспомоществования воспитанникам Петрозаводской мужской учительской семинарии, Товарищество кемских лесопильных заводов.
Если это не официальные названия, то правильно: петрозаводский спортивный кружок, петрозаводский кафедральный собор.
Обратите внимание на то, что исторические написания названий могут не соответствовать современным нормам.
| Вопрос № 293025 | ||
Добрый день, подскажите, пожалуйста, нужна запятая перед «и» — Задайте вопрос при регистрации и мы включим его в программу семинара. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Да, запятую надо поставить.
| Вопрос № 292902 | ||
Добрый день! Как будет правильно: «Приглашаем вас на последний в этом полугодии семинар» или «Приглашаем вас на заключительный в этом полугодии семинар». Пост предполагается выложить в соцсетях, поэтому мне кажется более подходящим первый вариант, но коллеги настаивают на втором. Прошу также разъяснить норму употребления слов «последний» и «заключительный», чтоб я могла в дальнейшем оперировать вашими объяснениями.
Ответ справочной службы русского языка
Верны оба варианта. В данном контексте эти прилагательные являются синонимами. Их значение и примеры употребления можно найти в толковом словаре.
Слово последний в данном случае используется в первом указанном в словаре значении (как в сочетании последний день месяца).
| Вопрос № 292799 | ||
Ответ справочной службы русского языка
Нужен тот же предлог, что и со словом «семинар».
| Вопрос № 292664 | ||
Скажите, как правильно расставить знаки препинания в следующем предложении — Автобус был оснащён микрофоном и каждый руководитель школьного музея по ходу движения транспорта рассказал о своей работе по теме семинара.
Ответ справочной службы русского языка
Верная пунктуация: Автобус был оснащен микрофоном, и каждый руководитель школьного музея по ходу движения транспорта рассказал о своей работе по теме семинара.
С точки зрения стилистики предложение небезупречно, рекомендуем избавиться от канцелярских оборотов.
| Вопрос № 291054 | ||
Дополнительно сообщаю, что с сотрудниками МФЦ Пензенской области ежемесячно проводятся обучающие семинары, встречи органами государственной власти Пензенской области, а также организациями, предоставляющие услуги на базе МФЦ. Как пишется слово «предоставлящие» или «предоставляющими»?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: организациями, предоставляющими услуги на базе МФЦ. Обратите внимание, что после встречи пропущен предлог с. Правильно: встречи с органами государственной власти. Также рекомендуем перестроить начало предложения.
Таким образом, корректный вариант: Дополнительно сообщаю, что для сотрудников МФЦ Пензенской области ежемесячно проводятся обучающие семинары, встречи с органами государственной власти Пензенской области, а также организациями, предоставляющими услуги на базе МФЦ.
| Вопрос № 288120 | ||
Добрый день. Нужны ли запятые в следующем предложении: 06 марта 2014 г. на базе школы № 25 в рамках реализации образовательной программы учителей физики и в соответствии с планом работы школьного методического объединения прошел творческий отчет в форме семинара по теме «Тема». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Перед названием темы нужно двоеточие. Также следует выделить запятыми распространенные обстоятельственные обороты в рамках реализации образовательной программы учителей физики и в соответствии с планом работы школьного методического объединения. (Об обособлении таких оборотов см. в «Справочнике по пунктуации».)
Корректно: 06 марта 2014 г. на базе школы № 25, в рамках реализации образовательной программы учителей физики и в соответствии с планом работы школьного методического объединения, прошел творческий отчет в форме семинара по теме: «Тема».
| Вопрос № 285320 | ||
склонение семинар-совещание
Ответ справочной службы русского языка
Склоняются обе части: семинара-совещания, семинару-совещанию и т. д.