Оспоримость снятие вкладов

бизнесменДмитрий ПотапенкобизнесменДмитрий Потапенко В июле 2020 года россияне продолжили забирать свои средства с валютных депозитов. В течение месяца жители страны вывели из банков $508,6 млн. Для сравнения: в июне этот показатель составлял $332,1 млн, пишет РИА Новости, ссылаясь на данные ЦБ.
Корреспондент «Актуальных комментариев» поговорил с бизнесменом Дмитрием Потапенко о причинах массового оттока средств с валютных вкладов.
— Причин оттока валюты две. Во-первых, локдаун, который организовали нам наши власти, привел к базовому сдвигу. Локдаун был совмещен с тем, что люди были лишены работы. Это иллюзия, что выплаты и компенсации на детей, покрывали расходы людям на что-нибудь. Валютные вклады, да и валюты в целом, были последним прибежищем людей. Это такой фундаментальный сохранный актив, который у них был. Поскольку сейчас идет адаптационная модель, то где-то с середины сентября начнется медленное нарастание банкротств физических и юридических лиц. Собственно говоря, забирание вкладов и выход из валюты наших сограждан — это предвестник массовых банкротств, потому что валюта всегда была последним прибежищем того, что можно сохранить.
Надо понимать, что люди при помощи валюты закрывают сейчас базовые потребности, они не собираются вкладывать свои средства в другие активы. Это показатель того, что у людей нет денег совсем.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) предлагает законодательно ограничить оспаривание сделок физических лиц, в том числе по снятию денег, незадолго до банкротства банка. Сейчас АСВ выигрывает большинство таких споров, и с вкладчиков взимаются полученные ими средства, которые потом им возвращаются частично. В наибольшем проигрыше оказываются владельцы крупных вкладов. Эксперты предлагают ввести в закон презумпцию добросовестности для вкладчиков, которые могут быть не в курсе проблем банка.

Необходимость законодательных изменений, касающихся оспаривания сделок по предпочтительному удовлетворению требований физлиц к банкам, находящимся накануне банкротства, назрела в связи с конфликтной ситуацией, сложившейся вокруг исков АСВ к бывшим вкладчикам нескольких крупных банков-банкротов, в частности Военно-промышленного банка (ВПБ) и Татфондбанка, (см. «Ъ” от 1 февраля). Так, в рамках банкротства ВПБ АСВ подало более 150 исков об оспаривании предбанкротных сделок, из которых около 50 требований заявлено к физлицам. Союз пострадавших вкладчиков Татфондбанка сообщал, что аналогичные иски поданы к 400 вкладчикам. При этом иски подавались АСВ спустя год и более после снятия гражданами средств с депозитов.

По данным АСВ, всего сделки с предпочтением были выявлены в 160 из 195 кредитных организаций, признанных банкротами в 2015–2017 годах, в 128 банках такие сделки были совершены в интересах физлиц. При этом АСВ не считает абсолютно все подобные операции мошенническими, сообщила во вторник директор экспертно-аналитического департамента агентства Юлия Медведева. Тем не менее, по ее словам, при определенных обстоятельствах «они квалифицируются действующим законодательством как оспоримые». К ним относятся случаи снятия денег с вкладов за месяц до введения временной администрации в банк (подозрительный период) и при наличии картотеки неисполненных платежей.

Согласно действующим нормам закона, после признания сделки недействительной гражданин должен вернуть деньги банку. При этом он становится кредитором банка на возвращенную сумму. Особенно невыгодным становится положение «превышенцев», то есть вкладчиков, чьи депозиты превышают максимально возможную страховую сумму (1,4 млн руб.). В этом случае они вносятся в первую очередь реестра кредиторов, но полный возврат вклада им не гарантирован.

АСВ предлагает на обсуждение два варианта законодательного решения проблемы: либо запретить оспаривать такие ситуации совсем, либо ограничить сумму оспаривания операций физлиц. Однако и то и другое решение имеет подводные камни. Так, по словам госпожи Медведевой, в первом случае существует риск, что в предбанкротный период будут удовлетворяться исключительно требования VIP-клиентов. Во втором случае, отмечает один из вкладчиков банка-банкрота, возникает «имущественный ценз, разделение на богатых и бедных», и «непонятно, по какой планке его проводить». В свою очередь, замдиректора департамента допуска и прекращения деятельности финансовых организаций ЦБ Сергей Клочко указал на риски, которые могут возникнуть при установлении в законе закрытого перечня критериев, которые могут быть оспорены.

Вместе с тем эксперты предлагают и другие варианты решения вопроса, выступая против безусловного оспаривания сделок, совершенных в подозрительный период. Первый зампред совета Исследовательского центра частного права Андрей Егоров отмечает, что вкладчик может и не знать, что у банка была картотека. «Норму о месячном сроке надо убирать, чтобы АСВ доказывало недобросовестность клиента во всех случаях, если деньги сняты до отзыва у банка лицензии»,— подчеркивает господин Егоров. По мнению советника адвокатского бюро «Линия права» Алексея Костоварова, можно установить презумпцию добросовестности, если снятая вкладчиком сумма является незначительной для банка. «Порог незначительности лучше отдать на усмотрение судам либо определить его в размере доли от балансовой стоимости активов банка»,— уточняет господин Костоваров. При таком подходе доказывать свою добросовестность вкладчик должен будет только при снятии значительной суммы.

Президент АНО «Центр защиты вкладчиков и инвесторов» Артем Генкин полагает, что АСВ необходимо индивидуально рассмотреть все похожие кейсы, выявить на основе этого анализа повторяющиеся у недобросовестных вкладчиков признаки поведения, обобщить их на уровне подзаконных актов, писем или инструкций ЦБ и давать ход судебной процедуре только в случае наличия этих признаков. «По нашим наблюдениям, недобросовестных вкладчиков может быть не более 10–15% от общего числа. Все остальные страдать не должны»,— резюмировал он.

Мария Сарычева, Анна Занина

Почему расплачиваться с вкладчиками все равно будет АСВ

По итогам января—марта 101 банк заплатит повышенные взносы в Фонд страхования вкладов в размере 5,5 млрд руб.— это максимальная сумма с момента введения механизма дифференциации ставок. Однако необходимость платить повышенные взносы не охладила активность банков, привлекающих вклады, и за все время действия новой системы количество игроков, завышающих ставки по депозитам, существенно не уменьшилось. При этом для наполнения ФСВ, из которого только за 2016 год было выплачено 568 млрд руб., эти поступления вообще несущественны.

  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь Материал добавлен в «Избранное» Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете Материал добавлен в «Избранное» Удалить материал из «Избранного»? Удалить Материал удален из «Избранного»
  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь Материал добавлен в «Избранное» Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете Материал добавлен в «Избранное» Удалить материал из «Избранного»? Удалить Материал удален из «Избранного»

Виктор Толочко / РИА Новости

Жители Белоруссии в августе забрали с банковских депозитов $624 млн в иностранной валюте, 704,6 млн белорусских руб. — с переводных депозитов и 270,8 млн белорусских руб. — со срочных вкладов (итого $389 млн). Следовательно, отток денежных средств с банковских депозитов в августе превысил уровень $1 млрд. Такие данные приводятся в статистике Национального банка страны.

Это в 17,2 раза превышает показатели июля 2020 г. — тогда с банковских депозитов физическими лицами было выведено порядка $55,3 млн, с переводных депозитов — 5,5 млн белорусских руб., со срочных вкладов — 108,1 млн белорусских руб. (итого $58,8 млн).

11 сентября рейтинговое агентство Standard & Poor’s (S&P) пересмотрело прогноз по долгосрочным суверенным рейтингам Белоруссии по обязательствам в иностранной и национальной валюте со «стабильного» на «негативный».

«Прогноз «негативный» отражает растущие риски для финансовой стабильности банковской системы Белоруссии (большая часть которой находится под контролем государства), о чем свидетельствует конвертация резидентами сбережений в иностранную валюту и частичное изъятие депозитов, темпы которого повысились в течение августа, после спорных президентских выборов», — говорилось в сообщении агентства.

Как отмечают аналитики S&P, в случае реализации негативного сценария это может привести к истощению валютных резервов Центрального банка и создать для правительства риски реализации условных обязательств. «С начала августа совокупные резервы страны сократились на $1,4 млрд, до уровня, при котором они эквивалентны 2,6 месяцам импорта», — отмечалось в сообщении.

В августе СМИ сообщали об ажиотажном спросе на иностранную валюту в обменных пунктах — жители Минска активно скупали доллары и евро в ожидании серьезного падения курса белорусского рубля. Согласно информации на сайте Нацбанка, курс доллара на 14 сентября составляет 2,6 руб., курс евро превышает 3 руб.

9 августа в Белоруссии состоялись выборы президента. Согласно официальным данным ЦИК, действующий глава государства Александр Лукашенко набрал 80,08% голосов, а Светлана Тихановская – 10,09%. После публикации предварительных результатов выборов в стране начались акции протеста, которые продолжаются до сегодняшнего дня.

Европейские страны не признали результатов выборов и пригрозили ввести санкции против высших чиновников Белоруссии, которые ответственны за проведение президентских выборов 9 августа и последовавшее за ними насилие и репрессии. Прибалтийские государства уже ввели персональные ограничения против высших белорусских чиновников. Россия результаты выборов признала.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *