2 Энергоносители, их виды, классификация и характеристика

Современные технологические процессы промышленных предприятий обеспечиваются различными энергоносителями.

Промышленные предприятия при организации своей деятельности используют энергоресурсы различных параметров, различных видов и различного назначения. Для крупных предприятий говорят о потоках энергоносителей. Направление этих потоков тесно связаны между собой и имеют различные характеристики. На предприятии они объединяются под общим названием «энергоресурсы предприятия» и образуют теплоэнергетическую систему (ТЭС).

ТЭС ПП – называют систему, объединяющую на предприятии ВСЕ источники различных энергоресурсов, включая технологические агрегаты и всех потребителей.

Выбор рациональных энергоносителей определяется технологическими условиями и технико-экономическими показателями процессов производства продукции и условиями энергоснабжения.

Так как главной задачей энергоносителей на предприятии является обеспечение условий технологического процесса, то при выборе энергоносителей и их характеристик руководствуются в первую очередь условием максимальной дешевизны в рамках заданных параметров и обращается внимание на следующие факторы:

— характеристики и условия протекания технологического процесса;

— характеристики и параметры установленного оборудования;

— параметры самого энергоносителя;

— характер обеспечения энергоносителями предприятия (внутреннее или внешнее) и т.д.

Под энергоносителями в промышленности понимают материальное тело или материальную среду, обладающую определенным потенциалом и передающую энергию от одного материального тела к другим.

По определению ГОСТ Р 53905-2010 «Энергосбережение. Термины и определения»

Энергоноситель — вещество в различных агрегатных состояниях, запасенная энергия которого может быть использована для целей энергоснабжения.

Бывает:

— природный, образованный в результате природных процессов;

— произведенный (искусственный), полученный как продукт производственного технологического процесса

Т.е. к энергоносителям относятся вещества, обладающие определенным запасом энергии, которая может быть полезно использована (например, топливо – это химическая энергия, сжатый воздух – энергия давления, движения).

В производственных процессах энергоносители принято делить на две группы:

1) первичные энергоносители;

2) вторичные энергоносители, как преобразованные.

Все энергоносители характеризуются такими общими свойствами, как:

— обязательно должен быть источник энергоносителя;

-обязательный элемент – система транспортировки энергоносителя;

— система потребления энергоносителя.

В энергоиспользовании существуют следующие тенденции:

— разработка безопасных систем энергосбережения для человека;

— разработка экологически чистых систем;

— внедрение энергосберегающих технологий.

Экономичное и надежное снабжение энергоносителями технологических процессов возможно при:

— грамотном проектировании;

— квалифицированной эксплуатации систем производства и распределения на промышленных предприятиях, что неразрывно связано с подготовкой специалистов-промтеплоэнергетиков.

К энергоресурсам, охватываемым ТЭС ПП, относят все их виды, имеющиеся на ПП, в том числе:

— водяной пар различных источников, различных параметров;

— горячая вода;

— горючие газы – доменный, коксовый, конвертерный, нефтеперерабатывающих агрегатов, ферросплавных электропечей, абгаз, получаемый при производстве синтетического каучука и др.;

— физическая теплота отходящих газов различных технологических агрегатов, а также остывающей продукции;

— теплота охлаждения конструктивных элементов технологических агрегатов;

— теплота расплавленных шлаков;

— горючие нетранспортабельные отходы производства;

— избыточное давление различных газов и жидкостей;

— сжатый воздух для технологических процессов и производственных нужд;

— кислород технический (О2 ≥ 99,5%) и технологический (О2 ≥ 95%) газообразный и жидкий.

Чаще всего в качестве энергоресурсов на предприятии используются:

— электрическая энергия (60-70% потребления);

— вода;

— тепло;

— воздух;

— ПРВ (продукты разделения воздуха);

— расплавы и соли.

В качестве основных характеристик энергоносителей при их выборе учитывают:

— потенциал или параметры (ток, напряжение, температура, давление и т.д.);

— стоимость;

— качество;

— надежность снабжения;

— режимы потребления.

Параметры энергоносителя определяются характеристиками потребляющего оборудования. Если на реальном предприятии применяются энергоносители с явно завышенными параметрами, это приводит к увеличению эксплуатационных расходов и денежных затрат на вспомогательное оборудование (диаметр жил кабеля, увеличение металлоемкости для труб и т.д.).

Поэтому окончательный выбор энергоносителя, его качественных и количественных характеристик производится путем сравнения нескольких вариантов в ходе технико-экономических расчетов.

На производствах в целях экономии выделяют специальные отделы, выполняющие учет ресурсов и обеспечивающие оптимизацию их расходов.

Сотрудники этих структурных подразделений выполняют энергоаудит — исследование, на основе результатов которого делается вывод о состоянии потребления электроэнергии, и определяются основные пути экономии ресурсов.

Аудит использования энергоресурсов

На каждом предприятии есть специально разработанные рекомендации по энергосбережению, в которых указываются сроки окупаемости мероприятий.

Грамотный аудит и постоянный контроль за выполнением рекомендаций дает возможность сэкономить до 20 процентов потребляемых ресурсов.

При процессе аудита во внимание принимаются следующие факты:

• Наличие энергетических паспортов и счетчиков расхода;
• Наличие приборов, осуществляющих автоматическое регулирование систем освещения;
• Принципы подбора осветительных приборов.

Чем чаще проводится энергоаудит, тем больше шансов оптимизировать учет энергоресурсов. Структурное подразделение производит контроль расходования:

• Электричества;
• Тепла;
• Природного газа;
• Твердого топлива.

Особенности функционирования отдела учета

В настоящее время нет четких условий, по которым проведение энергетических исследований и необходимость функционирования целого отдела учета энергоресурсов на предприятии было бы обязательным. Однако же, все большее количество руководителей стремятся нанять специалистов в данной категории.

Сотрудники структурного подразделения создают методическую базу проведения аудита для конкретного предприятия.

Кроме этого, они осуществляют:

• Финансово-экономический расчет потребления энергоресурсов;
• Оформление договоров на поставку;
• Формирование ежеквартальной отчетности по вопросам энергосбережения;
• Участие в обследованиях предприятия, составлении нового энергетического паспорта;
• Модернизация существующих, а также разработка новых программ экономии.

В процессе работы, по результатам расчетов, сотрудники отдела учета могут предложить альтернативные варианты энергоснабжения, которые будут выгоднее имеющихся. Также они рассчитывают целесообразность замены оборудования на более новое, а значит — способное эффективнее использовать топливо.

Специалисты должны производить обследование оборудования перед началом его эксплуатации и в ситуации, когда нужно срочно внести изменения в техпаспорт или сравнить показатели работы.

Л.Ю. Назюта, И.В. Федосова

АНАЛИЗ ДИНАМИКИ РОСТА ЦЕН НА ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА СТРУКТУРУ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО

ПРОИЗВОДСТВА

Недостаточная информация о взаимосвязи цен на основные энергоносители для металлургического производства и их доступность для отдельных потребителей оказывает отрицательное воздействие на выбор направлений стратегического развития отрасли и особенно доменного производства. Особую актуальность этот вопрос приобретает в период глобальных изменений на мировых, в том числе отечественных, рынках, когда основные сырьевые и топливно-энергетические ресурсы (ТЭР) концентрируются в руках крупных финансово-промышленных групп (ФПГ) и транснациональных компаний (ТПК).

Слияния и приобретения, имевшие место в отечественной металлургии, требуют оперативного реагирования на рост цен практически всех используемых топливно-энергетических ресурсов

(ТЭР). Поэтому разработка стратегий при выборе типа энергоносителей (основных или альтернативных) и технологий их использования, направленных на минимизацию затрат, а также диверсификацию топливно-

энергетического баланса предприятий имеет огромное значение.

Отдельным предприятиям, которые не входят в состав крупных ФПГ, чтобы уйти от ценовой конкуренции необходимо разработать собственную стратегию развития. В условиях развивающегося энергетического кризиса и отсутствия доступного сырья таким предприятиям следует обратить внимание на альтернативные, в том числе вторичные,

материалы и ТЭР .

При разработке новых и альтернативных технологий необходимо более детально анализировать экономическую, энергетическую и технологическую ценность

приобретаемых материалов, а также их взаимосвязь. Переход на более доступные и дешевые энергоносители может вызвать изменения не только технологических параметров отдельных процессов, но и общей структуры металлургического производства

отрасли, которая в настоящее время ориентирована на использование в основных технологических циклах природного газа (ПГ), а также кокса и электроэнергии, вырабатываемых с его использованием.

По оценкам специалистов, в перспективе на 5-15 лет Украина не сможет обеспечить свои потребности, в том числе потребность ГМК в природном газе, за счет собственной добычи.

При выборе приоритетных направлений диверсификации

энергопотребления следует учитывать сложную структуру энергопотребления металлургического производства и особенно на интегрированных предприятиях полного цикла,

использующих более 15 видов ТЭР (первичное, вторичное, производное), а также различную технологическую эффективность их использования в конкретном процессе (объекте).

Энергетический комплекс

металлургических предприятий

представляет собой систему тепло- и

© Назюта Людмила Юрьевна — доктор технических наук, профессор; Федосова Ирина Васильевна — кандидат экономических наук, доцент. Приазовский государственный технический университет, Мариуполь.

ISSN 1562-109X

энергоснабжения, в которой энергия первичного топлива (кокса, природного газа, угля и мазута) преобразуется в другие виды, в том числе -электрическую и тепловую, необходимые для осуществления основной

производственной деятельности

предприятия и созданной при нем инфраструктуры. Она состоит из ТЭЦ, котельных, тепловых и энергетических сетей, кислородного цеха, систем водоснабжения и водоотведения, очистных сооружений и других объектов.

Кроме того, при разработке эффективных энергосберегающих

технологий и изменении структуры энергопотребления металлургических предприятий следует учитывать взаимозаменяемость различных видов используемого топлива. Например, для экономии кокса в доменном производстве можно использовать уголь (антрацит, ПУТ), газообразное топливо (природный и доменный газ), тепловую энергию доменного дутья. Для отопления мартеновских печей и нагрева лома в мартеновском процессе в зависимости от состава шихты применяют твердое (отсевы кокса, уголь, графитовый бой), жидкое (мазут) и газообразное (природный и коксовый газ) топливо. Указанные теплоносители имеют различную энергетическую,

технологическую и экономическую ценность.

При выборе того или другого вида теплоносителя особое внимание следует уделять охране окружающей среды (экологические факторы). Снижение энергопотребления не всегда

сопровождается сокращением выбросов загрязняющих веществ и уменьшением образования отходов. При применении твердого углеродсодержащего топлива выбросы диоксида углерода в атмосферу больше, чем при использовании природного газа.

Несмотря на это уголь постепенно замещает природный газ и нефть на мировых рынках, так как является более доступным видом топлива. В перспективе на 10-20 лет масштабы замещения будут зависеть от жесткости вводимых экологических ограничений, степени монополизации угольной промышленности и научных достижений в области атомной и водородной энергии

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Таким образом, проблема энергосбережения требует комплексного рассмотрения с учетом взаимосвязи исследуемого объекта с внешней средой, изучения материальных, финансовых и информационных потоковых процессов, а также влияния на технические решения экономических и политических факторов, т.е. использования методов системного анализа и логистики. Особенно наглядно это проявляется при решении проблемы обеспечения отрасли природным газом.

Энергосбережение необходимо проводить в условиях транцидентной экономики. Поэтому для оценки эффективности энергосбережения кроме технологических характеристик следует использовать критерии, отражающие взаимосвязь энергетических и

экономических затрат.

В связи с этим представляет практический интерес удельная стоимость энергии, выделяемой при использовании различных видов топлива — грн./ГДж, или грн./т у.т. В мировой практике такой подход широко используется при расчете цены на основные энергоносители, которые приравнивают к нефтяному эквиваленту. Это позволяет предприятиям

маневрировать при закупке

энергоносителей различных

производителей, а также

диверсифицировать источники энергопотребления в зависимости от условий рынка.

В табл. 1, по данным МК им. Ильича, — одного из ведущих предприятий отрасли, показана динамика роста цен на основные ТЭР, приобретаемые на внешних рынках за период с 2000 по 2007 г. Цены средневзвешенные — взяты по данным

Таблица 1. Динамика (относительно 2000 г.) в

годовой себестоимости продукции, поэтому усреднены по поставщикам и учитывают сезонные колебания. В табл. 2 представлены расчетные величины стоимости 1 ГДж энергии в приобретаемых ТЭР и их соотношение.

цен на основные ТЭР условиях МК им. Ильича

Энергоноситель Средняя годовая цена

2000 2002 2004 2006 За 1 полугодие 2008

Кокс, грн./т (грн./ГДж)* отн. ** 320 (11,03) 1 362 (12,48) 1,13 1107 (38,17) 3,46 834 (28,76) 2,61 1862 (64,21) 5,82

Природный газ, грн./тыс. м3 (грн./ГДж) 207 (6,11) 1 279 (8,23) 1,35 334 (9,85) 1,61 577 (17,02) 2,79 1173 (34,58) 5,66

Электроэнергия грн./ кВт-ч (грн./ГДж) 0,087 (24,20) 1 0,129 (35,83) 1,48 0,152 (42,22) 1,75 0,236 (65,64) 2,71 0,365 (101,52) 4,20

Уголь, грн./т (грн./ГДж) 156 (6,35) 1 171 (6,97) 1,10 175 (7,13) 1,12 259 (10,56) 1,66 444 (18,74) 2,95

Мазут, грн./т (грн./ГДж) 620 (15,44) 1 650 (16,19) 1,05 715 (17,81) 1,15 1396 (34,77) 2,25 2507 (62,46) 4,05

* Относительно 2000 г.

Таблица 2. Относительная цена основных топливно-энергетических ресурсов в условиях МК им. Ильича.

Энергоноситель 2000 2002 2004 2006 За 1 полугодие 2008

Кокс, грн./ГДж, 11,03 12,48 38,17 28,76 64,21

(отн.) 1,73 1,79 5,35 2,72 3,43

Природный газ,

грн./ГДж 6,11 8,23 9,85 17,02 34,58

(отн.) 0,96 1,18 1,38 1,61 1,84

Мазут, грн./ГДж 15,44 16,19 17,81 34,77 62,46

(отн.) 2,43 2,3 2,5 3,29 3,33

Электроэнергия

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

грн./ГДж 24,20 35,83 42,22 65,64 101,52

(отн) 3,8 5,14 5,92 6,22 5,41

Уголь, грн./ГДж 6,35 6,97 7,13 10,56 18,71

(отн.) 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

Как следует из представленных постоянно растут. При этом соотношение данных, цены на энергоносители

цен на основные энергоносители также меняется.

В 2000 г. (начало экономического роста ГМК Украины) одним из самых дешевых видов топлива был природный газ. Энергетическая стоимость которого 0,96 грн./ГДж была соизмерима со стоимостью использованных в агло-доменном производстве низкосортных углей АШ и почти в 2,5 раза меньше, чем у мазута. До 2004 г. стоимость энергетических углей и ПГ была практически одинаковой. Низкую стоимость природного газа объясняет отличная от мировой практики структура формирования энергетического баланса отрасли. В доменном процессе в этот период ПГ используется в качестве эффективного топлива и коксозамеща-ющего восстановителя, в мартеновском процессе (более низкий расход мазута на отопление печи по сравнению с мировым уровнем) — основного топлива.

Низкая стоимость и доступность ПГ в этот период оказали отрицательное влияние на инвестиционную политику энергетического комплекса. Затраты на энергосберегающие технологии не перекрывали эффект от их внедрения в промышленное производство, которое постоянно дотировалось демпинговыми ценами на природный газ.

При этом следует отметить, что динамика изменения уровня цен на энергоносители в Украине отражает общие тенденции мирового рынка сырьевых ресурсов. В 2004 г. темпы роста мирового производства стали резко увеличились, в основном за счет расширения производства в странах Латинской Америки и Азии (особенно Китая). В условиях высокой степени монополизации рынка сырьевых ресурсов поставщики сырья и топлива не смогли обеспечить адекватного уровня предложения кокса, железной руды и металлолома. В результате цены на сырье

В Украине в этот период также завершился процесс монополизации и раздела рынка топливно-энергетических ресурсов. В 2004 г. особенно резко (почти в 3,5 раза) возросли цены на кокс. Темпы роста цен на него почти в два раза превышали темпы роста цен на природный газ и электроэнергию. Это связано с истощением сырьевой базы коксования, а также отсутствием крупных инвестиционных проектов в коксохимическом производстве, в том числе по охране окружающей среды.

Очередной скачок цен произошел в

2007 г. Он обусловлен обострением борьбы на мировых рынках сырья и топлива, а также решением России повысить цены на природный газ и отпускать его всем поставщикам по единым ценам.

Резкое подорожание ПГ

спровоцировало повышение цен на кокс и электроэнергию, и изменило соотношение цен на все энергетические ресурсы. Стоимость 1 ГДж энергии кокса и мазута практически выровнялись. Это позволяет рекомендовать использование мазута для отопления ДП и карбюризации факела мартеновских печей.

В настоящее время в Украине самым дорогим видом энергии, как и прежде, остается электрическая, стоимость

которой в конце первого полугодия

потребителю, а также низким объемом выработки на металлургических предприятиях собственной

электроэнергии (не более 15% от общего потребления).

При огромном дефиците электроэнергии в западных металлургических регионах Украины и относительно низкой цене на ПГ (34,6 грн./ГДж) это является основной причиной сохранения существующей в Украине структуры сталеплавильного производства -(значительное количество стали выплавляется мартеновским способом) и недостаточными темпами освоения современных средств внепечной обработки.

Что касается доменного производства, тепловой баланс которого преимущественно формируется за счет энергии кокса (50-65% от общего энергопотребления), то при

существующем соотношении цен на основные энергоносители для многих предприятий отрасли природный газ все еще остается наиболее привлекательным видом топлива. Тем более, что внедрение современных коксозамещающих

технологий за счет ввода в горн доменной печи порошкообразного пыле-угольного топлива (ПУТ) требует значительных инвестиций,

продолжительного времени на монтаж и освоение оборудования (не менее двух лет), а также высокого качества железорудного сырья и

топлива . Для этого необходимо разработать долгосрочные программы в области маркетинга и особенно на приобретение основных видов сырья и топлива, т.е. коренным образом изменить финансовую политику предприятий. Учитывая высокую материало- и энергоемкость продукции

металлургического производства в период экономического спада на мировых рынках металла это

значительно повышает степень риска возврата капитала от вложенных инвестиций.

Об этом свидетельствует наметившаяся тенденция вывода из Украины капитала ведущих ФПГ, в том числе продажа основных

металлургических активов группой «Приват», приобретение ИСД металлургических предприятий в странах Западной Европы, а также смена собственников на ММЗ «Истил».

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Однако, учитывая высокую эффективность ПУТ — технологий предприятия, которые уже прошли основной путь ее освоения (ММК им. Ильича, Алчевский металлургический завод, ЗАО «Донецксталь»), в период обострения энергетического кризиса имеют более высокий шанс сохранить финансовую независимость.

При этом следует отметить, что в дальнейшем влияние интеграционных процессов (глобализации) на рынки топливно-энергетических ресурсов на ценообразование и распределение ТЭР будет усиливаться. Отдельным компаниям и небольшим ФПГ все сложнее будет разрабатывать собственную стратегию развития, позволяющую обеспечить себя необходимыми ресурсами для производства конкурентоспособной продукции без использования передовых инновационных технологий и методов стратегического менеджмента и логистики.

Литература

2. Назюта Л.Ю., Косолап Н.В., Губанова А.В. Анализ сырьевой базы металлургического производства:

стратегический аспект. Кокс доменный // Металл и литье Украины. — 2005. — № 11-12.

промислових пщприемств: VI

мiжнародна науково-техшчна конф.: зб.

праць. — Марiуполь: Вид-во ПДТУ, 2008. — 420 с.

5. Ярошевский С. Светлый ПУТ // Металл. — 2007. — № 8. — С. 16-19.

Изменение климата — одна из величайших проблем нашего времени. Однако не менее велика необходимость обеспечить доступ к электроэнергии как ради качества жизни, так и для экономического развития. Поэтому крайне важно рассматривать изменение климата как часть повестки дня в области устойчивого развития. Постоянный прогресс в развитии новых технологий дал нам уверенность и надежду на то, что в энергетической сфере эти задачи будут выполнены. Резкое падение цен на ветрогенераторы и солнечные батареи, их техническое усовершенствование показали, что эти возобновляемые источники энергии могут играть важную роль в глобальных энергосистемах, а долгожданный прорыв в области экономически эффективных технологий хранения электроэнергии значительно изменит основную комбинацию источников электроэнергии.

Все эти достижения неизбежно привели к предположению о том, что с ископаемыми видами топлива в энергетике покончено, что в дальнейшей разработке новых ресурсов нет необходимости и что нам необходимо как можно скорее прекратить их использование. Это предположение создало образ существующих в современных глобальных энергосистемах «хороших» технологий на базе возобновляемых источников энергии с одной стороны и «плохих» на базе ископаемых видов топлива — с другой стороны. В реальности это противопоставление далеко не так прямолинейно и требует более вдумчивого изучения. Технологии улавливания и хранения двуокиси углерода (УХУ) и управления выбросами метана на всех этапах приращения стоимости энергии из ископаемых источников могут помочь в выполнении масштабных задач по сокращению выбросов CO2, пока ископаемые виды топлива все еще остаются частью энергосистемы. Таким образом эти меры позволяют ископаемым топливам стать частью решения, а не оставаться частью проблемы. Рациональная экономика отводит важную роль в энергетических системах каждой технологии.

На ископаемые виды топлива сегодня приходится 80 процентов глобального спроса на первичную электроэнергию; энергосистема поставляет около двух третей мировых выбросов CO2. Ввиду того, что объем выбросов метана и других кратковременно загрязняющих атмосферу веществ, оказывающих воздействие на климат (КЗВК), как полагают, серьезно занижается, вероятно, что процессы выработки и потребления электроэнергии дают еще большую долю выбросов. Более того, на сегодняшний день в мире значительная часть топлива на основе биомассы расходуется на отопление и приготовление пищи в малом масштабе. Это крайне неэффективные и загрязняющие окружающую среду процессы; в особенности они вредны для качества воздуха в домах во многих менее развитых странах. Использование возобновляемой биомассы таким образом представляет собой проблему с точки зрения устойчивого развития.

При продолжении существующих тенденций, то есть при сохранении нынешней доли ископаемых видов топлива и увеличении спроса на электроэнергию к 2050 году почти вдвое, объем выбросов намного превысит предел по углероду, допустимый при ограничении глобального потепления двумя градусами Цельсия. Подобный уровень выбросов будет иметь катастрофические последствия для планеты. В энергетическом секторе существует ряд возможностей для уменьшения выбросов; наиболее значимые среди них — снижение энергопотребления и уменьшение углеродоемкости энергетической отрасли путем перехода на другие виды топлива и контроля за выбросами CO2.

Необходимость снижения выбросов не запрещает использование ископаемых видов топлива, но требует существенной смены подхода: сценарий обычного развития не сочетается со снижением выбросов в глобальных энергосистемах. Энергоэффективность и возобновляемые источники энергии зачастую рассматриваются как единственные решения, необходимые для достижения целей в области климата в контексте энергетики, но их одних недостаточно. Обязательным элементом решения станет расширение использования УХУ; ожидается, что к 2050 году эта технология приведет к 16-процентному ежегодному снижению выбросов. Это утверждение поддержано в Пятом обобщающем докладе об оценке, подготовленном Межправительственной группой экспертов по изменению климата, в котором указано, что ограничение выбросов энергетического сектора без применения УХУ сделает смягчение изменения климата дороже на 138 процентов.

Сегодня в энергетике невозможно единообразное использование возобновляемых видов топлива в качестве замены ископаемым видам, в основном по причине неодинаковых возможностей различных подотраслей энергетики переключиться с ископаемых на возобновляемые виды топлива. Например, в таких отраслях промышленности, как производство цемента или выплавка стали, источниками выбросов являются и использование электроэнергии, и сам процесс производства. Альтернативные технологии, которые могли бы заменить существующие методы, еще недоступны в необходимом масштабе, поэтому ожидается, что в кратко- и среднесрочной перспективе нынешние технологии сохранятся. В подобных случаях УХУ может стать решением, совместимым с текущими нуждами, и обеспечить время, необходимое для разработки будущих альтернативных методов.

Сценарии, предусматривающие использование УХУ, в любом случае связаны с существенной трансформацией энергетической системы в ответ на изменение климата. Поэтому подобные сценарии не являются замалчиванием проблемы и демонстрируют значительное снижение общего мирового потребления ископаемых видов топлива, а также существенный рост эффективности при выработке электроэнергии и в промышленном производстве. Трансформация энергетической системы поддерживает все технологии, играющие ключевую роль в создании устойчивой энергосистемы.

В связи с этим в ноябре 2014 года государства — члены Европейской экономической комиссии Организации Объединенных Наций (ЕЭК) после широкомасштабных консультаций с экспертами со всего мира утвердили список рекомендаций в отношении УХУ. В этих рекомендациях подчеркивается, что международное соглашение по климату должно:

• поддержать широкий спектр инструментов фискальной политики, поощряющих УХУ;

• решить вопрос улавливания и хранения двуокиси углерода во всех отраслях промышленности, включая цементную, сталелитейную, химическую, нефтеперерабатывающую и энергетическую;

• обеспечить совместную работу правительств над финансированием и поддержкой маломасштабных демонстрационных проектов;

• предусмотреть закачку двуокиси углерода в пласты для более эффективного извлечения углеводородов, что затем будет рассматриваться и считаться как хранение при том условии, если двуокись углерода будет находиться там постоянно.

Выполнение этих рекомендаций позволяет тем государствам — членам Организации Объединенных Наций, которые по-прежнему в большой степени зависят от ископаемых видов топлива, принять участие в глобальных усилиях по смягчению последствий изменения климата, вместо того чтобы выступать в качестве источников этой проблемы. В соответствующем масштабе эта технология была подтверждена в Канаде, Норвегии и Соединенных Штатах Америки; на сегодняшний день в мире находятся на разных стадиях разработки около 40 проектов. Работа над УХУ в краткосрочной перспективе крайне важна для повышения эффективности, снижения затрат и оптимизации расположения хранилищ, чтобы обеспечить готовность этой технологии к крупномасштабному запуску в 2025 году.

Выбросы CO2 — не единственная связанная с ископаемыми видами топлива проблема, требующая решения. По оценкам, на всех этапах приращения стоимости ископаемых источников (добычи и использования природного газа, угля и нефти) ежегодно в атмосферу выбрасывается 110 млн тонн метана. Это существенная часть совокупных выбросов метана. Поскольку метан является газом, вызывающим мощный парниковый эффект, его выбросы должны быть значительно сокращены.

Метан — основной компонент природного газа: часть его поступает в атмосферу при добыче, переработке, хранении, транспортировке и распределении природного газа. По подсчетам, ежегодно вследствие выпуска, утечек и сжигания теряется около 8 процентов добываемого в мире природного газа, что дорого обходится и экономике, и окружающей среде. При геологических процессах формирования угля вокруг и внутри залежей удерживаются метановые полости. Во время работ по добыче угля (добыча, измельчение, перевозка) часть этого метана высвобождается. Как и в случае с углем, при геологическом формировании нефти также могут образовываться крупные запасы метана, которые высвобождаются при бурении и добыче. К числу источников метановых выбросов также относятся процессы добычи, переработки, транспортировки и хранения нефти, неполное сгорание ископаемых видов топлива. Не существует стопроцентно эффективных процессов горения, поэтому использование ископаемых видов топлива для выработки электроэнергии, отопления или обеспечения работы механизмов приводит к выбросам метана.

Самые сложные задачи в управлении метановыми выбросами — это тщательный мониторинг и фиксирование выбросов с использованием самых совершенных наблюдательных и измерительных технологий, а затем использование оптимальных способов для минимизации утечек и выбросов. Это даст экономическую выгоду и одновременно снизит влияние метана на здоровье, повысит безопасность и смягчит глобальное потепление. Многочисленные выгоды управления метановыми выбросами самоочевидны, тем не менее для соответствующего прогресса в этой области необходима дальнейшая работа.

Решение вопросов, связанных с устойчивой энергетикой, требует вовлечения максимально широкого круга заинтересованных сторон, при этом игнорирование роли ископаемых видов топлива будет иметь негативный эффект. Многие развивающиеся страны располагают значительными нетронутыми запасами ископаемых видов топлива, которые они намерены использовать для развития своей экономики. Настаивать на том, чтобы они навлекли на себя значительные расходы и отказались от использования этих ресурсов в пользу возобновляемых источников энергии, означает с большой вероятностью создать нежелательную напряженность. Здесь можно возразить, что развитые страны построили свою нынешнюю экономику на ископаемых видах топлива и продолжают во многом зависеть от них. По сравнению с «неископаемой» программой более сбалансированным подходом представляется более прагматический вариант, поощряющий все страны использовать широкий спектр доступных им ресурсов (имеется в виду энергоэффективность и рациональное использование как возобновляемых, так и ископаемых видов топлива).

Еще одна группа заинтересованных сторон, которую обычно выставляют в невыгодном свете, — частный сектор, в особенности промышленность, связанная с ископаемыми видами топлива. На самом деле, именно частный сектор располагает знаниями и зачастую финансовыми ресурсами, необходимыми для поддержки того перехода к инклюзивной «зеленой» экономике, к которому стремится весь мир. Использование бюджетов, знаний и технологий крупных игроков может облегчить этот переход; отношение к ним как к отверженным сделает этот процесс сложнее и дороже.

Постоянная и важнейшая задача — обеспечить лучшее качество жизни и экономический рост с одновременным сокращением масштабов воздействия энергетического сектора на окружающую среду. Переход к устойчивой энергосистеме представляет собой возможность повысить энергоэффективность на всем пути от источника до его использования, свести к минимуму воздействие на окружающую среду, снизить энерго- и углеродоемкость, а также скорректировать недочеты энергорынка. Для использования этой возможности потребуется скоординированный пересмотр стратегий и реформы во многих секторах. По сравнению с другими регионами мира страны ЕЭК обладают бóльшим потенциалом конкурентного экономического преимущества благодаря сравнительно небольшим расстояниям между источниками поставок энергии и центрами ее потребления. Полная интеграция энергорынков региона в единую эффективную структуру позволит значительно усовершенствовать использование энергии в технической, социальной, экономической и экологической сферах.

Создание в регионе ЕЭК устойчивой энергосистемы в будущем будет включать в себя серьезный отход от текущей схемы. Повышение эффективности относится не только к потребительской сфере (это, например, энергоэффективные дома, транспорт и бытовая техника), но и к наращиванию энергоэффективности в сфере выработки (генерации), передачи и распределения энергии. Это возможность ускорить переход от традиционной схемы продажи энергоносителей к схеме предоставления энергетических услуг на основе инноваций.

Разработка «умных» энергосетей, работающих по единым правилам, дает важную возможность улучшить взаимодействие технологий, тем самым расширяя экономически выгодное внедрение огромного спектра низкоуглеродных технологий и повышая устойчивость энергосистемы. Независимо от нашего желания, в ближайшие десятилетия ископаемые виды топлива останутся частью глобальной энергосистемы. Они продолжат определять социально-экономическое развитие во всем мире. В связи с этим крайне важно вести открытую и прозрачную дискуссию о роли ископаемых видов топлива в мировых устойчивых энергосистемах в ходе разработки практических климатических стратегий. Особенно важно задействовать страны с формирующейся рыночной экономикой и развивающиеся страны в ходе 21-й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (КС-21). Это может изменить расстановку политических сил и помочь принять в Париже значимое соглашение по климату.