Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 11.1 «Условия и продолжительность выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком» Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»
(Р.Б. Касенов)Суд частично удовлетворил требования истца к обществу о взыскании пособия по беременности и родам, пособия при рождении ребенка, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, государственной пошлины. При этом суд признал неверным вывод суда первой инстанции о том, что представленные истцом доказательства не подтверждают наличие между сторонами трудовых правоотношений и выполнение работы истцом у ответчика. Как указал суд, в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат лица, работающие по трудовым договорам. В силу ст. 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. В данном случае в рамках подписанного трудового договора доказательства отсутствия трудовых отношений должен представить работодатель. Между тем заключение трудового договора с истцом ответчиком не оспаривалось, а неустранимые сомнения при рассмотрении судом споров о признании отношений трудовыми толкуются в пользу работника. При таких данных суд пришел к выводу о том, что право истца на оплату пособия по беременности и родам, единовременного пособия на рождение ребенка нарушено.

Статья 52 Конституции РФ фактически дословно воспроизвела общепризнанный мировой принцип: «права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом». Этой же нормой государство возложило на себя конституционную обязанность обеспечить потерпевшему от преступления и злоупотребления властью доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 2 постановления от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил, что нематериальными благами являются жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.д., неимущественными правами — право на пользование своим именем, право авторства, другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Моральным вредом могут признаваться физические или нравственные страдания, причиненные действиями, нарушающими имущественные права гражданина. Пункт 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) и пункт 2 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ предусматривают компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан, в случаях, установленных законом.

Согласно части 4 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) по иску потерпевшего возмещению в денежном выражении подлежит моральный вред независимо от того, какие права (блага) его нарушены: неимущественные или имущественные. Вместе с тем судебная практика складывается в одном направлении. Потерпевшему компенсируется моральный вред только в случае нарушения преступлением его неимущественных прав.
По терминологии ГК РФ (статьи 1099—1101) моральный вред подлежит не возмещению, а компенсации.
Компенсация морального вреда от преступления или правонарушения возможна исключительно в денежном варианте (ст. 1101 ГК РФ). Законом не допускается применение иных видов взыскания, кроме выплаты определенной судом суммы в рублевом эквиваленте. Оценка ущерба и размера последующей компенсации происходит по усмотрению суда. Законодательно не установлен минимум и максимум суммы возмещения морального вреда после преступления либо проступка. Оговорена лишь необходимость разумной и обоснованность запрашиваемой суммы средств.
Порядок действий:
1. Установление виновного в совершении преступления или деяния, повлекшего причинение вреда.
2. Определение объема моральных страданий, которые испытал потерпевший. Учитывается только те страдания, которые можно обосновать документально. Важно доказать причинно-следственную связь с действиями ответчика.
3. Определение суммы компенсации в рублевом эквиваленте. Запрашивая возмещение вреда, ориентируйтесь на фактически понесенные траты.
4. Принять участи в судебном процессе. В ходе слушаний может возникать необходимость доказывания отдельных моментов.
5. Ожидание вступления решения в силу либо его оспаривание в зависимости от победы или проигрыша.
6. Получение компенсации в добровольном порядке. Если ответчик не желает платить, то принудительный порядок компенсации морального вреда не отличается от принудительного исполнения других судебных решений в вопросе взыскания ущерба.
Подача иска о компенсации морального вреда облагается государственной пошлиной (статья 333.19 Налогового кодекса РФ). Уплачиваются деньги перед подачей искового заявления в суд. После суд может взыскать расходы с ответчика, если требования истца будут удовлетворены.
Правильное обоснование требований:
В обязанность заявителя вменяется необходимость построения и доказывания наличия причинно-следственной связи между полученными нравственными страданиями и действиями ответчика. Также нужно привести доводы, что страдания вообще имели место быть. При этом одних заявлений и утверждений истца может быть недостаточно. Необходимы письменные фактические и максимально неопровержимые доказательства. Кроме этого в заявлении о возмещении морального вреда требуется привести доводы вины ответчика. Это может быть как свидетельство его действий, так и результат, например, непринятия предупредительных мер безопасности.
Например, если подается иск о компенсации морального вреда в адрес коммунальных служб, которые не расчистили участок улицы. Бездействие работников послужило причиной падения истца и получения им травмы, которая привела к длительной временной нетрудоспособности. В подобной ситуации требуется доказать, что местом падения был участок улицы, уборка которого вменяется сотрудникам определенной компании, против которой и подается иск. Далее надо представить суду доказательства получения травмы и возникшей нетрудоспособности. После доказывания вины ответчика идет обоснование суммы денежной компенсации.
Примеры из практики судов:
Изучая практику решения судов по возмещению морального вреда, можно проследить следующие тенденции:
• суд преимущественно удовлетворяет обоснованные требования;
• суд зачастую уменьшает сумму возмещения.
Например, в деле № 2-2075-18 Заводского районного суда г. Кемерово рассматривалось взыскание возмещения морального ущерба в отношении родственников погибшего в ДТП лица. Ответчиком являлся гражданин, находящийся за рулем автомобиля и совершивший наезд на пешехода. Истцы запросили выплату денежного возмещения в виде компенсации за понесенные моральные страдания, вызванные смертью потерпевшего в ДТП отца истцов. Запрашиваемая сумма – 1 млн. руб. Однако суд счел обоснование размера выплат недостаточным для взыскания таких денег и присудил компенсацию в размере 500 тыс. руб. – 1/2 от запрашиваемой.
Но в делах, где потерпевший не умер, размер выплат компенсации зачастую ограничивается затратами на лечение и формальным возмещением морального вреда. Обычно сумма компенсации не превышает 10 тыс. руб. В деле № 33-6078/2016 Кировского районного суда г. Ярославль было учтено не только компенсация затрат на лечение истца и возмещения моральной страданий вследствие травмы, но и оплата утраченного дохода за период нетрудоспособности. Были учтены тяжесть травмы, физические особенности истца и характер его труда для определения размера взыскания.

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Пошлина при возмещении морального вреда Госпошлина моральный вред Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина моральный вред нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое. Нормативные акты: Госпошлина моральный вред Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Госпошлина моральный вред Документ доступен:. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Предыдущая статья: Определение размера компенсации морального вреда. Следующая статья: Возмещение морального вреда при ДТП.

Моральный вред не облагается госпошлиной

Вход Регистрация. Список сообщений Новая тема. На собеседовании мне был задан вопрос: включается ли моральный вред включается в цену иска или нет???? Я с полной уверенностью ответила, что да, однако у представителя работодателя было противоположное мнение. Исходя из содержания п. Или я чего то не понимаю Ссылка на сообщение. Re: цена иска и моральный вред. Не облагается моральный вред госпошлиной. Установила: К.

В суде первой инстанции представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье, поскольку иск предъявлен на сумму менее Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит К. Проверив поступившие материалы, выслушав объяснения представителя К. Согласно ст. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что поскольку исковые требования заявлены на сумму С учетом положений п.

Оснований для отмены определения Перовского районного суда г. Довод частной жалобы о том, что в цену иска должен входить размер морального вреда необоснован. Суд первой инстанции уже дал оценку этому обстоятельству, указав, что требования о компенсации морального вреда вытекают из имущественных требований, в связи с чем в цену иска не входят. На основании изложенного, руководствуясь ст.

Председательствующий Судьи Определение подсудности, цены иска и размера государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда Требования о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда все чаще становятся предметом рассмотрения в судах общей юрисдикции. Указанные споры возникают повсеместно, в самых различных областях общественной жизнедеятельности и зачастую вытекают из правоотношений по защите прав потребителей, конфликтов личного неимущественного характера, деликтных правоотношений.

В отличие от тенденций советского периода развития правовой системы Российского государства, когда институт компенсации морального вреда считался чуждым и искусственно созданным элементом буржуазного общества, в современный период данный общественно-правовой феномен занимает положенное ему немаловажное место в системе других институтов гражданского права.

Востребованность такого механизма защиты нарушенных прав и его все более частое применение приводит к наработке большого массива судебной практики, которая по мере своего развития приходит к определенному единству по наиболее спорным вопросам толкования норм права и порядка их применения при разрешении конкретных спорных ситуаций.

Интересными в подобном контексте являются вопросы определения подсудности, цены иска и размера подлежащей уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском о компенсации морального вреда. На практике эти вопросы порой вызывают затруднение и решаются неоднозначно.

Так, часть судей полагает, что иски о компенсации вреда не подсудны мировой юстиции, другие не согласны с таким мнением, ссылаясь на необходимость определения подсудности в зависимости от цены иска. При этом некоторые судьи включают размер отыскиваемой денежной компенсации морального вреда в состав цены иска, а другие нет. В соответствии с ч. Согласно пп. При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера законодателем установлен фиксированный размер государственной пошлины для физических лиц — рублей, для организаций -2 рублей.

По смыслу ч. Имущественные требования, не подлежащие оценке, а так же требования неимущественного характера на размер цены иска влияния не оказывают. При этом денежная компенсация морального вреда, рассчитываемая по правилам ст.

Речь идет лишь о выплате пострадавшему лицу определенной денежной компенсации, размер которой обусловлен совокупностью субъективных признаков и не является частью цены иска. Имущественные требования, не подлежащие оценке, а также требования неимущественного характера на размер цены иска влияния не оказывают. Таким образом, при обращении в суд с иском о компенсации морального вреда размер искомой денежной суммы не оказывает влияния на цену иска и не включается в нее.

Поскольку требование о взыскании денежной компенсации морального вреда является неимущественным, размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления такого рода, в соответствии с подп. В том случае, если в исковом заявлении сопряжены материальные требования и требования о компенсации морального вреда, размер уплачиваемой госпошлины представляет собой сумму госпошлины по имущественным требованиям в зависимости от цены иска и госпошлины за подачу заявления неимущественного характера.

При этом следует учитывать, что в силу пп. То есть, в том случае, если в исковом заявлении сопряжены материальные требования и требования о компенсации морального вреда, размер уплачиваемой госпошлины представляет собой сумму госпошлины по имущественным требованиям в зависимости от цены иска и госпошлины за подачу заявления неимущественного характера.

Однако нужно иметь в виду, что согласно ст. Моральный вред, причиненный действиями бездействием , нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В силу ст. Если же требования о компенсации морального вреда вытекают из нарушений нематериальных прав истца например, в случае причинения вреда его здоровью , спор изначально подсуден федеральному суду общей юрисдикции.

Таким образом, в качестве безусловного основания для взыскания компенсации морального вреда законодателем предусмотрено нарушение личных неимущественных прав истца. Нарушение материального, имущественного права и охраняемого законом интереса может служить основанием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Такой случай предусмотрен, в частности, Законом РФ «О защите прав потребителей», а именно ст.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ и судебной практики Челябинского областного суда Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 октября г. Если требования о компенсации морального вреда вытекают из правоотношений имущественного характера, то подсудность спора зависит от размера первоначального имущественного требования.

Например, при подаче иска о расторжении договора купли-продажи телевизора и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим качеством товара, подсудность иска будет зависеть от его цены. Скорее всего, такое распределение подсудности обусловлено тем, что при возникновении требований о компенсации морального вреда из допущенных ответчиком нарушений материальных прав потерпевшего, возникший спор носит имущественный характер, а в силу прямого указания п.

Когда же моральный вред возникает в результате посягательств на нематериальные блага, спор относится к категории неимущественных и не входит в соответствии со ст. Принимая во внимание существующие различия в правоприменительной практике и неоднозначное толкование судами норм права, связанных с процессуальными особенностями принятия к производству и рассмотрения гражданских дел по искам о компенсации морального вреда, следует отметить, что задача судебной системы в целом состоит в выработке единого подхода к разрешению спорных вопросов, поскольку граждане, обращающиеся в суд за защитой своих прав, не должны сталкиваться с диаметрально противоположными позициями различных судей.

Следует иметь в виду, что в соответствии с ч. В этой связи, возможно, имеет смысл провести обобщение судебной практики по рассмотрению указанной категории дел судами РФ и включить результат такого обобщения в Постановление Пленума Верховного Суда от 20 декабря г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» с изменениями от 25 октября г.

Председатель Центрального районного суда г. Челябинска А. Ну если что, то я не женат :sm А я то уж губу раскатал Администрация, треба смайл с шаркающей ножкой дабы не вводить Анну в искушение. В цену не включается, госпошлина руб. Где рублей пишут, вы рублей, так сколько же точно нужно платить госпошлину на моральный вред!?

Моральный вред облагается налогом, ребятки, как неим-ный. Все Вы умничаете без ссылок на какие-либо нормы закона. Если хочешь отстоять позицию «Я прав» — укажи нормы на какие опираются твои доводы и будет гораздо интереснее. Мазухина Анна Пишет: Согласно пп. А откуда Список сообщений. Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме. Кликните для того, чтобы войти.

Главная страница. Re: цена иска и моральный вред подобных тем много, поищите, не включается моралка Re: цена иска и моральный вред Не облагается моральный вред госпошлиной. Re: цена иска и моральный вред ребят, вопрос ведь шире, чем госпошлина, цена иска ведь не только для нее определяется Re: цена иска и моральный вред :inlove:. Re: цена иска и моральный вред В кого, Аня?

Re: цена иска и моральный вред я, ежели влюбляюсь при живом муже — делаю это тихо и платонически, объекты не в курсе, да и проходит это максимум недели за две, воть :devilgirl: просто в наборе смайлов этот — самый краснеющий Re: цена иска и моральный вред В цену не включается, госпошлина руб.

Re: цена иска и моральный вред.. Re: цена иска и моральный вред Где рублей пишут, вы рублей, так сколько же точно нужно платить госпошлину на моральный вред!? Re: цена иска и моральный вред п. Re: цена иска и моральный вред госпошлина за мор. Re: цена иска и моральный вред отдельной квитанцией это еще зачем? Поступай так, как если б ты был уверен, что ты его любишь» с. Re: цена иска и моральный вред Моральный вред облагается налогом, ребятки, как неим-ный. Re: цена иска и моральный вред «Трудно» читать «трудные» доводы.

Re: цена иска и моральный вред Мазухина Анна Пишет: Согласно пп. Re: цена иска и моральный вред В ст.

Пошлина при возмещении морального вреда

Входит ли моральный вред в цену иска: определение цены иска и понятие морального вреда Госпошлина моральный вред Нужна госпошлина в суд? К алькулятор госпошлины года: Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы! Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера. Имущественного характера, подлежащего оценке. Подача заявления о вынесении судебного приказа. Дорогие читатели!

Моральный вред и госпошлина входят в цену иска?

Предыдущая статья: Определение размера компенсации морального вреда. Следующая статья: Возмещение морального вреда при ДТП. Если вам были причинены нравственные страдания, независимо от сопутствующих физических повреждений или их отсутствия, вы можете потребовать через суд возмещение морального ущерба за причиненный вред вашему моральному и психологическому состоянию. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален.

Ниже формы вы можете прочитать информацию по данному запросу. Приветствуем вас на нашем юридическом сайте. Помимо возможности получить бесплатную юридическую консультацию онлайн, вы можете поискать ответы в нашем юридическом справочнике, вернее это обсуждения с различных правовых форумов, которые мы подыскали в интернете. Должны предупредить, что советы в статьях не всегда дают квалифицированные юристы, если же вам нужна точная информация, рекомендуем задать вопрос нашему дежурному юристу через форму обратной связи. Юрист онлайн.

ИНтересно в связи с чем ВЫ собрались компеннсацию морального вреда просить?

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Статьи, комментарии, ответы на вопросы : Госпошлина моральный вред Путеводитель по кадровым вопросам.

Госпошлина моральный вред

Вход Регистрация. Список сообщений Новая тема. На собеседовании мне был задан вопрос: включается ли моральный вред включается в цену иска или нет???? Я с полной уверенностью ответила, что да, однако у представителя работодателя было противоположное мнение.

Вопрос об уплате государственной пошлины при подаче исков о возмещении морального вреда разъясняется в п. При рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме.

В каких случаях взимается госпошлина за причинение морального вреда

Если гражданский иск будет заявлен в уголовном деле- то нет. Если заявите позже, после вынесения приговора-взимается. При подаче иска о возмещении вреда, причиненного здоровью госпошлина не уплачивается. За исковое требование о компенсации морального вреда госпошлина уплачивается как за исковые требования не имеющие оценки рублей. Иск по возмещению вреда, цена которого рублей.

Взыскание морального вреда облагается госпошлиной

В консультации юриста онлайн вам помогут составить емкий и четкий документ бесплатно, не обратить внимание на него будет. Словом, начать стоит именно с бесплатной консультации юриста. Это верный шаг, от него зависит развитие ситуации в любой юридической задаче. И важно, чтобы он был грамотным.

Если вы убедитесь в профессионализме наших юристов и захотите получить дальнейшую квалифицированную помощь, вы можете договориться о личной встрече и стоимости услуг.

Здравствуйте! Госпошлина по требованиям о возмещении морального вреда составляет рублей(пп.3 п.1 ст) Обоснование. НК РФ госпошлиной не.

Облагается ли моральный ущерб госпошлиной

Бесплатные консультации онлайн и по телефону Дата публикации материала: 11. Категории граждан, имеющие право на получение всех видов бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, определены в части 1 статьи 20 Федерального закона и в статье 11. Для получения бесплатной юридической помощи гражданин обращается с заявлением об оказании такой помощи к адвокату, являющемуся участником государственной системы бесплатной юридической помощи, оказывающему юридические услуги в соответствующей сфере, и представляет паспорт или иной документ, удостоверяющий личность гражданина, документы, подтверждающие принадлежность гражданина к категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, вместе с их копиями.

Органы исполнительной власти Омской области, а также подведомственные им учреждения оказывают гражданам бесплатную юридическую помощь в виде правового консультирования в устной и письменной форме по вопросам, относящимся к их компетенции, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для рассмотрения обращений граждан.

Естественно, по этому вопросу у них не получится проконсультироваться бесплатно. Здесь будет та категория, которая определена в законе. Категория вопросов, по которым оказывается бесплатная помощь.

К моим материальным потребностям относятся: средства на продукты питания, средства личной гигиены, одежду, мобильную связь, интернет, заправку и обслуживание машины. У нашего ребенка проблемы со здоровьем, в связи с чем я вынуждена часто посещать докторов и проводить процедуры, а поликлиника находится на значительном удалении от дома около 10 км. На общественном транспорте к назначенному времени приёма не доберёшься и велика вероятность заразить ребенка и не возможно своевременно накормить ребенка грудью.

Посещали платных докторов, делали несколько курсов массажа платно с выездом на дом, приобретали дорогостоящие медикаменты.

Мой будущий муж состоит в браке и имеет 2 летнюю дочь. С женой не живёт уже 1.

Вы потратите драгоценное время и деньги, при этом не получите требуемого результата. Многие фирмы не предоставляют никаких гарантий того, что проблема будет решена. Это не мешает им запрашивать за услуги большие деньги.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать, если Вы хотите добиться возмещения морального вреда?