НПФ агенты

Смотри в оба !

Как не стать жертвой пенсионных мошенников

В последнее время в свете неустанного реформирования пенсионной системы нашей страны участились случаи появления так называемых недобросовестных агентов негосударственных пенсионных фондов. Они, во чтобы-то ни стало, стремятся перевести накопительную часть пенсии гражданина в нужный им НПФ, порой используя весьма коварные методы. Мы, простые люди, даже не понимаем, как соглашаемся подписать необходимые для этого бумаги, не говоря уже о том, что не имеем никакого представления, куда на самом деле передаем свои кровно заработанные пенсионные накопления. Предлагаем вам разобраться в том, как это происходит и что нужно сделать для того, чтобы уберечься от такого «добровольного» выбора.

А вы и глазом моргнуть не успеете …

Если недобросовестному агенту из каких-либо источников удалось получить ваши паспортные данные и образец подписи, то заключить договор с угодным агенту НПФ от вашего имени – это всего лишь дело техники. Через некоторое время вы случайно или в силу каких-то обстоятельств узнаете, что уже определенное время являетесь клиентом негосударственного пенсионного фонда «N», хотя и, возможно, слышите о существовании такого фонда впервые.

Если подобное уже произошло, ничего страшного: ваши пенсионные накопления остаются вашими пенсионными накоплениями и по-прежнему находятся на вашем индивидуальном счете. Их можно будет перевести в выбранный вами НПФ или обратно в ПФР. Возможность подать заявление о переходе в другой НПФ или в ПФР предоставлена один раз в год.

Тайный шифр: «Пенсионный фонд России».

Агент приходит к человеку домой и, представляясь сотрудником ПФР, предлагает подписать договор для того, чтобы не пропала накопительная часть пенсии, или просит показать документы (паспорт, пенсионное удостоверение и договор с НПФ). Получив,таким образом, ваши данные, агент оформляет от вашего имени заявление на перевод пенсионных накоплений в нужный ему НПФ. Были случаи, когда агенты говорили, что всем владельцам СНИЛС (зеленая ламинированная карточка) необходимо заново заключить договор с Пенсионным фондом РФ. В ответ на участившиеся случаи такого рода мошенничества ПФР неоднократно заявлял, что его сотрудники по домам граждан не ходят. Так что будьте бдительны и всегда проверяйте документы агентов.

У страха глаза велики

Довольно распространенный случай, когда агент при поквартирном обходе узнает информацию о том, что человек уже является клиентом другого фонда. И вот тут-то несчастный гражданин узнает, что выбранный им фонд на грани разорения, дела у него идут хуже некуда и сегодня, к счастью для него, явился спаситель, готовый перевести его накопления в самый надежный фонд на свете.

Недобросовестный пострел везде поспел

Недобросовестные агенты встречаются и в гипермаркетах или банках. В частности, были случаи, когда человек брал кредит и вместе с кредитным договором ему подсовывали на подпись заявление о переводе пенсионных накоплений. И намекали, что заключение договора с НПФ благоприятно скажется на снижении размера процентов по кредиту.

Сказка про супердоходность

Если агенты рассказывают вам о супер-доходности фонда (в пределах 30–50% годовых), не верьте. Доходность любого НПФ можно посмотреть на сайтах Npf.InvestFunds.ru и PensiaMarket.ru. Средняя доходность находится в диапазоне 7- 10% годовых, так что если слышите 30–50% — знайте, что вас хотят обмануть.

Визиты недобросовестных агентов прокомментировала директор по программам ОАО «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд» Елена Кушнир.

— В последнее время поступает информация, что агенты НПФ ходят по квартирам и предлагают подписать какие-то бумаги. Используют ли такие методы работы специалисты вашего фонда?

-Ханты-Мансийский НПФ в своей работе не применяет практику хождения по домам. Офисы Ханты-Мансийского НПФ имеют удобный режим работы для своих клиентов, а встречи с потенциальными клиентами фонд проводит в коллективах организаций/учреждений.

— Если граждане все-таки подписывают договор с тем фондом, агент которого постучал в его дверь, что происходит дальше?

— Пенсионные накопления клиента будут переданы в другой НПФ не ранее 31 марта года следующего за годом заключения договора. Однако гражданин не теряет право перехода к другому страховщику (в другой НПФ).

-Что нужно делать, чтобы не попасть впросак?

— Если в дверь вашей квартиры постучались агенты НПФ, не спешите подписывать договор сразу. Возьмите паузу и уточните всю интересующую вас информацию об этом фонде. При выборе стоит обратить внимание на следующие аспекты:

  • С какого года работает фонд на рынке?
  • Кто является учредителем?
  • Сколько клиентов у фонда?
  • Имеет ли фонд опыт реальной выплаты негосударственных пенсий?
  • Какой рейтинг присвоен фонду ведущим российским рейтинговым агентством «Эксперт РА»?
  • Есть ли в вашем городе офисы этого НПФ, куда можно обратиться с вопросом

Негосударственное пенсионное обеспечение — это целевой инвестиционный инструмент с накопительной составляющей для формирования гарантированного источника дохода в пенсионном возрасте. Впервые для отрасли негосударственный пенсионный фонд начинает сотрудничество по заключению таких договоров через сеть федерального брокера. Совместная работа позволит предложить индивидуальные пенсионные планы не только в регионах присутствия фонда, но и охватить те регионы, где работают офисы ЕСП. Таким образом, жители более чем 150 городов смогут получить подробную информацию о возможностях формирования дополнительного пенсионного капитала, а также воспользоваться услугами НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления.

«Для нас важно, чтобы ключевой партнер понимал приоритеты фонда на ближайшую перспективу, а это именно развитие негосударственного пенсионного обеспечения, — подчеркивает Дмитрий Черноморский, директор департамента партнерских продаж НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления. — За долгие годы работы с ЕСП по обязательному пенсионному страхованию мы хорошо знаем возможности этого брокера, поэтому уверены, что в рамках нового проекта также сможем получить высокие результаты. Для нас федеральный брокер — это качество и доступ к продуктам фонда по всей стране, возможность предоставить россиянам инструмент для решения такого социально значимого вопроса как формирование пенсионного капитала».

«Комплексный подход, включающий в себя обязательное пенсионное страхование и дополнительное пенсионное обеспечение в одном пакете, позволяет предложить клиентам полноценный план по сохранению достойного уровня жизни после выхода на пенсию, а продавцы выступают в роли финансовых консультантов, — отмечает Сергей Околеснов, генеральный директор ЕСП. — Мы считаем, что российский пенсионный рынок должен идти именно по этому пути развития, и рады, что НПФ «ГАЗФОНД пенсионные накопления выбрал нас в качестве стратегического партнера в преддверии запуска индивидуального пенсионного капитала (ИПК)».

26 сентября 2018 13:26

Мошенники активизируются с завидным постоянством. Отделение ПФР по Пермскому краю не устает повторять: сотрудники ПФР по домам не ходят, никаких сверок не проводят, документы не проверяют.

Однако ежегодно большое количество граждан бездумно подписывает какие‑то документы или предоставляет свои персональные данные неизвестным людям, назвавшимся сотрудниками Пенсионного фонда. А затем приходят в управления ПФР с требованиями аннулировать составленные от их имени документы, а то и сменить им СНИЛС.

При всём желании сотрудники Пенсионного фонда не смогут помочь этим людям прежде всего потому, что документы (заявление и договор об обязательном пенсионном страховании) не попадают в территориальные органы ПФР того региона, в котором были оформлены агентами негосударственных пенсионных фондов (НПФ).

Кроме того, действующее законодательство не предусматривает аннулирование заключенного договора. Можно перекрыть данные документы другими, более поздними по дате подачи. Однако никто не сможет предугадать, когда документы будут сданы в ПФР агентами НПФ, которые, зная это положение законодательства, тоже стараются отправить договора и заявления в последние дни года.

Практика показывает, что очень многие граждане до сих пор не знают, что при переходе от одного страховщика к другому чаще, чем один раз в пять лет, они теряют деньги — заработанный страховщиком инвестиционный доход. А ведь эта норма законодательства действует уже четвертый год, информация о потерях пенсионных накоплений при частой смене страховщика размещена на сайте ПФР, на информационных стендах УПФР, опубликована в средствах массовой информации.

Требование сменить СНИЛС также невыполнимо, так как законодательно определено, что у застрахованного лица может быть только один индивидуальный лицевой счет, который является уникальным, выдается один раз на всю жизнь. СНИЛС необходим не только работодателю для отчисления страховых взносов, но и для предоставления гражданину государственных и муниципальных услуг и льгот, а также для регистрации на портале госуслуг.

Кроме поквартирных обходов агенты НПФ практикуют посещения учреждений и организаций под видом всевозможных фондов содействия пенсионным реформам, разъяснения пенсионного законодательства и т. п. На деле же проводится агитация в пользу конкретного негосударственного пенсионного фонда и оформление документов на передачу средств пенсионных накоплений в указанный фонд.

Напомним, каждый гражданин вправе передать свои накопления в любой негосударственный пенсионный фонд, но делать это необходимо добровольно, осознанно и таким образом, чтобы при переходе не утратить полученный инвестиционный доход.

По итогам прошлого года отделением ПФР по Пермскому краю от застрахованных лиц было принято 4172 заявления о смене страховщика при формировании накопительной пенсии. В их числе: о переходе из ПФР в НПФ – 250 заявлений; о переходе в ПФР из НПФ – 3087 заявлений и 794 заявления о переходе из одного НПФ в другой НПФ.

07 ноября 2017 12:25

В городах и селах области квартиры и дома обходят незнакомые люди, которые называют себя представителями Пенсионного фонда. Они под разными предлогами просят показать им СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета) и подписать какие-то документы.

Как пояснила руководитель группы организации и учета процесса инвестирования Отделения ПФР по Белгородской области Наталья Карножицкая, агенты НПФ нередко используют авторитет Пенсионного фонда России для того, чтобы провести консультацию с целью перевода средств пенсионных накоплений граждан не только с коллективами в организациях, но и, приходя домой, непосредственно к потенциальному клиенту. Запугивая тем, что в будущем пенсии в ПФР могут сгореть, агенты обещают увеличение накопительной пенсии в несколько раз, и доверчивые люди подписывают всё, что им дают. Иногда, впрочем, новоиспечённые клиенты даже не понимают, что они переходят из ПФР в негосударственный фонд, и не знают его названия, так как работники НПФ представляются просто «сотрудниками пенсионного фонда», либо конкретно сотрудниками ПФР и просят подписать некие бумаги в обязательном порядке, попутно красочно описывая те выгоды, которые гарантируются в будущем.

На основании подписанных документов средства пенсионных накоплений переведут в указанный в документах негосударственный пенсионный фонд. При этом в случае, если за последние пять лет гражданин уже менял страховщика (переходили из одного фонда в другой), то при данном переходе теряется инвестиционный доход, полученный текущим фондом. Большинство НПФ заинтересованы только в привлечении новых клиентов, при этом не считают нужным предупреждать граждан о потере инвестдохода при досрочном переходе в другой фонд (досрочный переход – смена страховщика чаще одного раза в пять лет).

Нередко договор на перевод средств пенсионных накоплений просто вкладывают в пакет документов на оказание услуг в салонах связи, при трудоустройстве, оформлении кредита, покупке туристических путевок, и люди в спешке или по невнимательности автоматически подписывая все предложенные бумаги, через время с удивлением узнают, что их пенсионные накопления уже принадлежат какому-то НПФ.

Практика также показывает, что недобросовестные агенты негосударственных пенсионных фондов, зная фамилию, имя, отчество и номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования (СНИЛС), подделывают подписи застрахованных лиц на документах, в соответствии с которыми пенсионные накопления переводятся в негосударственные пенсионные фонды.

Пенсионный фонд настоятельно рекомендует более внимательно относиться к подписываемым документам, не доверять сомнительным звонкам и людям, которые стучатся вам в дверь и представляются сотрудниками ПФР. Визит специалиста Пенсионного фонда России к вам домой возможен только по предварительной договоренности и только в рабочее время. Специалист, посещающий гражданина на дому, имеет удостоверение работника ПФР, в котором указан конкретный территориальный орган Пенсионного фонда. Удостовериться в подлинности документа можно, позвонив по телефону «горячей» линии ОПФР по Белгородской области 30-69-67 (код Белгорода 4722) или в клиентскую службу Управлений ПФР в городах и районах. Получить информацию о фонде, в котором находятся ваши накопления, можно через личный кабинет застрахованного лица на сайте ПФР (es.pfrf.ru) или на портале госуслуг (gosuslugi.ru). Кроме того, получить данную информацию можно лично в управлении Пенсионного фонда России.

Внешние шоки продолжают испытывать на прочность редакцию газеты «Магнитогорский металл». Трагедия, произошедшая с Михаилом Скуридиным, как-то оставила в тени еще одну резонансную историю, ключевым участником которой стал другой журналист «Металла» – Владислав Рыбаченко.

По жуткому стечению обстоятельств, именно в день похорон Михаила Московский городской суд завершил, наконец, рассмотрение апелляционной жалобы Владислава Рыбаченко на решение Мещанского районного суда Москвы по гражданскому делу от 23 апреля 2018 года. Суд апелляционной инстанции фактически согласился с мнением магнитогорского журналиста о том, что решение Мещанского районного суда является абсолютно незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Заверенную копию апелляционного определения истец, потративший на судебный процесс более полутора лет, пока на руки не получил. Но 30 мая ее текст был выложен в открытый доступ на официальном сайте Московского городского суда. Как указано в резолютивной части документа, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда признала недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, оспариваемый Владиславом Рыбаченко, и обязала АО «НПФ «Будущее» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации в срок 30 дней со дня получения определения судебной коллегии о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии журналиста газеты «Магнитогорский металл». Одновременно Мосгорсуд полностью отменил решение Мещанского районного суда от 23 апреля 2018 года.

– История началась еще два года назад, – рассказывает Рыбаченко. – В мае 2017 года, получив заверенную выписку о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области, я с большим удивлением узнал о том, что средства пенсионных накоплений на формирование моей накопительной пенсии «уплыли» из государственного ПФР в негосударственный пенсионный фонд «Будущее». Как утверждают сотрудники ПФР, средства пенсионных накоплений были переведены на основании заявления о переводе средств пенсионных накоплений № 087-815-0068673 от 30.12.2016 года и договора № 025-384-981 68 об обязательном пенсионном страховании между НПФ «Будущее» и застрахованным лицом» от 31.12.2016 года. Однако сами документы, о существовании которых я даже не подозревал, Пенсионный фонд РФ мне не предоставил! Я направил ряд запросов в АО «НПФ «Будущее» и после долгих препирательств с его сотрудниками по каналам дистанционной связи все-таки получил копию одного из этих документов заказным письмом. АО «НПФ «Будущее» выслало мне копию договора об обязательном пенсионном страховании между НПФ «Будущее» и застрахованным лицом, якобы подписанного мной 31.12.2016 года. Быстро выяснилось, что это не документ, а грубо сфабрикованная подделка.

Во-первых, договор, копия которого мне была выслана заказным письмом, подписан не мной, а не известным мне лицом, поставившим вместо подписи непонятную закорючку, которая абсолютно не похожа на мою подпись. Даже простым, образно говоря, невооруженным глазом можно определить, что подпись в договоре поддельная – достаточно просто сравнить ее с образцами моей подписи, которые присутствуют на многих документах.

Во-вторых, в качестве документа, якобы удостоверяющего мою личность, в договоре назван паспорт с данными, не имеющими ничего общего с данными моего действующего паспорта.

В-третьих, в фальшивом документе указан номер контактного телефона, который никогда мной не использовался.

В-четвертых, местом заключения договора назван регион Российской Федерации (Тюменская область), в котором я никогда в жизни не был и который находится на расстоянии нескольких сотен километров от моего родного города Магнитогорска.

В-пятых, со стороны НПФ «Будущее» поддельный договор подписан человеком, которого я не знаю и с которым никогда не общался.

Уже тот факт, что в поддельном (подложном) договоре об обязательном пенсионном страховании в качестве документа, якобы удостоверяющего мою личность, назван паспорт с данными, не имеющими ничего общего с данными моего действующего паспорта, является, как я убежден и как утверждают опрошенные мной профессиональные юристы, безусловным основанием для того, чтобы признать оспариваемый мной договор недействительным. Неправильные сведения о документе, удостоверяющем мою личность, делают договор об ОПС ничтожным. Однако находящийся по месту регистрации ответчика Мещанский районный суд, суд первой инстанции, куда я обратился с исковым заявлением в октябре 2017 года, фактически проигнорировал этот факт.

Разбирательство по гражданскому делу проходило в Мещанском районном суде Москвы при систематическом нарушении процессуальных норм. Так, в течение более пяти с половиной месяцев, как свидетельствует официальный сайт суда, не состоялось ни единого заседания! Назначенное на 14 декабря 2017 года заседание было отложено сначала на 15 февраля 2018 года, потом на 20 марта 2018 года, а затем на 23 апреля 2018 года. Это является нарушением части 1 статьи 154 ГПК РФ. Кроме того, вместе с присланной истцу судебной повесткой, полученной им 18 апреля 2018 года, судья не направил копию объяснений в письменной форме ответчика, что является нарушением части 3 статьи 114 ГПК РФ. Также за весь период разбирательства дела истец не получил никакой значимой информации из суда, в то время как ответчик получил все направленные в суд документы. Эти факты свидетельствуют о не соблюдении судом конституционного принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия.

В конце концов Мещанский районный суд отказал магнитогорскому журналисту в удовлетворении иска.

– Я сразу же посчитал это решение абсолютно незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права и подлежащим отмене, – говорит Владислав Рыбаченко. – Все свои доводы изложил в апелляционной жалобе, составленной с помощью высокопрофессионального юриста из приемной депутата Государственной Думы РФ Павла Крашенинникова и направленной в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы. Убежден: тот факт, что Мосгорсуд принял к рассмотрению мою апелляционную жалобу, свидетельствует о том, что он полностью согласился с изложенными в апелляции доводами.

Однако решения суда апелляционной инстанции пришлось ждать очень долго. Тем не менее, 22 мая 2019 года, через восемь с лишним месяцев после начала рассмотрения апелляционной жалобы, Московский городской суд все-таки вынес апелляционное определение, полностью отменяющее решение Мещанского районного суда, и признал недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, оспариваемый журналистом.

По фактам мошеннических действий участников рынка пенсионного страхования Владислав Рыбаченко обращался не только в суд, но и в государственные организации, правоохранительные и надзорные органы Российской Федерации, но столкнулся с их откровенным нежеланием заниматься этими проблемами и привлекать к ответственности мошенников, расплодившихся на рынке пенсионного страхования.

– Узнав о вопиющем нарушении моих прав из-за совершения физическими и юридическими лицами правонарушений, подпадающих под несколько статей Уголовного кодекса Российской Федерации, я многократно обращался в прокуратуру Ленинского района Магнитогорска, прокуратуру Челябинской области, Мещанскую межрайонную прокуратуру ЦАО Москвы, прокуратуру Москвы и Генеральную прокуратуру РФ, а также в Банк России, Пенсионный фонд РФ, Министерство труда и социального развития РФ, Министерство финансов РФ, – говорит Владислав Рыбаченко. – Кроме того, мои заявления были направлены госструктурами и прокуратурой в различные подразделения полиции, находящиеся в Магнитогорске, Тюмени и Москве. Но ни одна из перечисленных организаций не оказала мне даже малейшей юридической помощи и, в общем-то, не приняла никаких действенных мер, чтобы восстановить справедливость и привлечь к ответственности правонарушителей. Более того, в многочисленных ответах государственные организации и прокуратура предложили мне исключительно самостоятельно (!) отстаивать свои права в суде, по сути, открыто известив меня о том, что принимать какие-то меры по выявлению и привлечению к ответственности правонарушителей никто не собирается. Лишь одна из государственных структур, в которые я обращался и в которые были направлены мои заявления, неформально отнеслась к моему обращению – Администрация Президента РФ. Она приняла, как я считаю, по-настоящему действенные меры по восстановлению законности и заставила обратить внимание на мои заявления прокуратуру. Но Администрация Президента РФ, к сожалению для меня и к радости мошенников, действующих на рынке пенсионного страхования, не наделена полномочиями проводить расследования и привлекать к ответственности правонарушителей.

Приведу лишь несколько красноречивых фактов. ОП «Ленинский» УМВД России по городу Магнитогорску несколько раз вынес постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению. После моего обращения в Администрацию Президента РФ, когда эти факты получили поистине всероссийскую огласку, ОП «Ленинский» УМВД России по городу Магнитогорску изменил манеру поведения – принял решение о передаче материалов по территориальной подследственности в ОМВД России по Донскому району города Москвы. Спустя примерно три месяца постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынес и ОМВД России по Донскому району Москвы. Как мне сообщила прокуратура Москвы, 29 марта 2019 года Симоновская межрайонная прокуратура Москвы отменила это решение, направила материал в отдел полиции для проведения дополнительной проверки и внесла представление начальнику ОМВД России по Донскому району Москвы по факту выявленных нарушений закона, допущенных при рассмотрении сообщения о преступлении…

Счетная палата РФ неоднократно выявляла серьезные нарушения прав граждан при переходе из государственного Пенсионного фонда РФ в НПФ. Но ситуация, по мнению Владислава Рыбаченко, с каждым годом только ухудшается. Магнитогорский журналист говорит, что столкнулся с поистине чудовищным положением дел на рынке пенсионного страхования, на котором созданы прямо-таки идеальные условия для развития мошенничества.

Если срочно не изменить укоренившуюся порочную практику, сложившуюся на рынке пенсионного страхования, то можно дождаться настоящего социального взрыва. Ведь сейчас для того, чтобы зарегистрировать договор об ОПС и получить средства пенсионных накоплений, негосударственному пенсионному фонду достаточно предоставить в государственный ПФР единственный документ (максимум – два), подлинность которого никто не проверяет. А вот для того, чтобы добиться признания поддельного (подложного) договора об ОПС недействительным, человеку, пострадавшему от недобросовестных действий участников рынка пенсионного страхования, нужно пройти девять кругов бюрократического ада и обязательно обратиться с исковым заявлением в суд, причем сделать это дистанционно…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *