Оценку запасов природного газа, газоконденсата и сырой нефти можно разбить на две составляющие: (i) геологические запасы или количество природного газа, газоконденсата и сырой нефти, содержащееся в недрах, и (ii) извлекаемые запасы или доля геологических запасов, извлечение которых из недр на дату расчета запасов является экономически эффективным с учетом рыночной конъюнктуры и рационального использования современного оборудования и технологий добычи, а также с учетом выполнения требований об охране недр и окружающей среды. Российская система классификации запасов значительно отличается от стандартов SEC и стандартов PRMS, особенно в части методики и степени учета коммерческих факторов при расчете запасов. Запасы, которые рассчитаны разными методами, невозможно точно выверить.

Российская система классификации запасов

Классификация запасов и ресурсов нефти и горючих газов устанавливает единые для Российской Федерации принципы подсчета и государственного учета запасов и ресурсов нефти, газа и газового конденсата. Запасы нефти и газа подразделяются по степени промышленного освоения и по степени геологической изученности на категории: А (разрабатываемые, разбуренные), В1 (разрабатываемые, неразбуренные, разведанные), В2 (разрабатываемые, неразбуренные, оцененные), С1 (разведанные) и С2 (оцененные).

Запасы залежи, разбуренные эксплуатационными скважинами и разрабатываемые в соответствии с утвержденным проектным документом, относятся к категории А (разрабатываемые, разбуренные).

Запасы неразбуренных эксплуатационными скважинами залежей, разработка которых планируется в соответствии с утвержденным проектным документом (технологическим проектом разработки или дополнением к нему, технологической схемой разработки или дополнением к ней), изученные сейсморазведкой или иными методами и разбуренные поисковыми, оценочными, разведочными, транзитными или углубленными эксплуатационными скважинами, давшими промышленные притоки нефти или газа, относятся к категории В1 (разрабатываемые, неразбуренные, разведанные).

Запасы залежей, не разбуренных эксплуатационными скважинами, разработка которых проектируется в соответствии с утвержденным проектным документом (технологическим проектом разработки или дополнением к нему, технологической схемой разработки или дополнением к ней), изученные сейсморазведкой или иными методами, наличие которых обосновано данными геологических и геофизических исследований и испытанием отдельных скважин в процессе бурения, относятся к категории В2 (разрабатываемые, неразбуренные, оцененные).

Запасы залежей, не введенных в промышленную разработку месторождений, на которых может осуществляться пробная эксплуатация или пробная эксплуатация отдельных скважин, относятся к категории C1 (разведанные). Залежи должны быть изучены сейсморазведкой или иными методами и разбурены поисковыми, оценочными, разведочными скважинами, давшими промышленные притоки нефти или газа.

Запасы залежей, не введенных в промышленную разработку месторождений, разрабатываемых на основании проекта пробной эксплуатации, пробной эксплуатации отдельных скважин, изученные сейсморазведкой или иными методами, наличие которых обосновано данными геологических и геофизических исследований и испытанием отдельных скважин в процессе бурения, относятся к категории С2 (оцененные).

Ресурсы нефти, газа и конденсата по степени геологической изученности подразделяются на категории: D0 (подготовленные), Dл (локализованные), D1 (перспективные), D2 (прогнозируемые). Критерием выделения категорий ресурсов по геологической изученности является изученность геологического строения и нефтегазоносности территории

Ресурсы нефти, газа и конденсата возможно продуктивных пластов в подготовленных к бурению ловушках в районах с доказанной промышленной нефтегазоносностью или в не вскрытых бурением продуктивных пластах открытых месторождений. Форма, размеры и условия залегания предполагаемых залежей определены по результатам геолого-геофизических исследований, толщина и фильтрационно-емкостные свойства пластов, состав и свойства углеводородов принимаются по аналогии с открытыми месторождениями относятся к категории D0 (подготовленные).

Подготовленные ресурсы категории D0 отражают возможность открытия залежей нефти и газа в подготовленной к поисковому бурению ловушке и используются для проектирования поисковых работ.

Ресурсы нефти, газа и конденсата возможно продуктивных пластов в ловушках, выявленных по результатам поисковых геологических и геофизических исследований в пределах районов с доказанной промышленной нефтегазоносностью, относятся к категории Dл (локализованные).

Локализованные ресурсы нефти и газа категории Dл используются при планировании геолого-разведочных работ по подготовке ловушек к поисковому бурению и подготовке ресурсов категории D0.

Ресурсы нефти, газа и конденсата литолого-стратиграфических комплексов и горизонтов с промышленной нефтегазоносностью, доказанной в пределах крупных региональных структур. Количественная оценка перспективных ресурсов проводится по результатам региональных геологических, геофизических, геохимических исследований и по аналогии с изученными месторождениями, открытыми в пределах оцениваемого региона, относятся к категории D1 (перспективные).

Перспективные ресурсы категории D1 отражают возможность открытия месторождений нефти и газа в оцениваемом регионе и используются для проектирования региональных геолого-разведочных работ на нефть и газ, выбора районов и установления очередности проведения на них поисковых работ.

Ресурсы нефти, газа и конденсата литолого-стратиграфических комплексов, оцениваемые в пределах крупных региональных структур, промышленная нефтегазоносность которых еще не доказана. Перспективы нефтегазоносности этих комплексов определяются на основе имеющихся данных геологических, геофизических, геохимических исследований и по аналогии с другими, более изученными регионами, где установлены разведанные месторождения нефти и газа, или вышележащими нефтегазоносными комплексами относятся к категории D2 (прогнозируемые).

Прогнозируемые ресурсы категории D2 отражают потенциальную возможность открытия месторождений нефти и газа в регионе, промышленная нефтегазоносность которого не доказана, и используются для проектирования региональных геолого-разведочных работ на нефть и газ.

Оценка запасов природного газа во вновь открытых залежах природного газа или нефти и газа проводится в соответствии с Российской системой классификации запасов с применением объемного метода. Объемный метод определяет объем запасов путем изучения фильтрации и емкостных параметров залежи, исходя из (i) площади залежи; (ii) реальной глубины насыщенности углеводородами; и (iii) пористости залежи и уровня насыщенности углеводородами с учетом термобарических условий.

Оценка запасов природного газа в уже находящихся в эксплуатации залежах осуществляется в соответствии с Российской системой классификации запасов с применением как объемного метода, так и метода материального баланса. Метод материального баланса учитывает временные изменения в реальном пластовом давлении в результате извлечения углеводородов и возникающего в результате поступления воды.

В соответствии с Законом «О недрах» запасы полезных ископаемых в России подлежат обязательной государственной экспертизе, и недропользователям нельзя выдавать лицензию на добычу на месторождении, которое не проходило экспертизы. Государственная экспертиза запасов проводится подведомственными организациями Федерального агентства по недропользованию, включая государственную комиссию по запасам, Центральную комиссию по запасам и их региональные отделения. Если коммерческая целесообразность добычи некоторых запасов утверждается любой такой организацией, эти запасы вносятся в Государственный баланс полезных ископаемых. После того как недропользователю выдается лицензия на разведку, разработку или добычу, он обязан представлять ежегодные статистические отчеты, отражающие изменения в запасах. Кроме того, подаваемые недропользователями отчеты о запасах ежегодно выносятся на рассмотрение и утверждение в Центральную комиссию по запасам или ее региональные организации, либо если имело место значительное изменение в запасах – в Государственную комиссию по запасам.

Кроме ежегодных отчетов наши лицензии могут требовать от нас проведения оценки запасов в определенные годы или по завершении определенных этапов разработки месторождений. Такие оценки выносятся на рассмотрение и утверждение в Государственную комиссию по запасам.

Оценка запасов, рассмотренная государственными экспертными организациями и отраженная в подаваемых недропользователями годовых статистических отчетах, накапливается в Государственном балансе полезных ископаемых.

Стандарты PRMS

Если Российская система классификации запасов основной упор делает на реальном физическом наличии углеводородов в геологических формациях, и запасы оцениваются исходя из вероятности такого физического наличия, то стандарты PRMS учитывают не только вероятность того, что углеводороды физически присутствуют в данной геологической формации, но также и экономическую эффективность извлечения этих запасов (включая такие факторы, как затраты на разведку и бурение, текущие производственные затраты, транспортные издержки, налоги, сложившиеся цены на продукцию и иные факторы, влияющие на экономическую эффективность данной залежи).

В соответствии со стандартами PRMS, запасы классифицируются как «доказанные», «вероятные» и «возможные» исходя как из геологических, так и коммерческих факторов.

Доказанные запасы включают запасы, которые подтверждены с высокой степенью достоверности на основании анализа истории разработки и (или) анализа при помощи объемного метода соответствующих геологических и инженерных данных. Доказанными запасами являются запасы, которые исходя из имеющихся доказательств и с учетом технико-экономических факторов имеют более, чем 90 %-ные шансы быть добытыми.

Вероятными запасами являются запасы, в которых углеводороды находятся в геологической структуре с меньшей степенью достоверности, поскольку было пробурено меньшее количество скважин и (или) не проводились определенные эксплуатационные испытания. Вероятными запасами являются запасы, которые исходя из имеющихся доказательств и с учетом технико-экономических факторов имеют более, чем 50 %-ные шансы быть добытыми.

Возможными запасами являются недоказанные запасы, которые исходя из имеющихся доказательств и с учетом технико-экономических факторов имеют 10 %-ные шансы быть добытыми.

Оценка доказанных, вероятных и возможных запасов природного газа естественно сопряжена с многочисленными сомнениями. Точность любой оценки запасов зависит от качества доступной информации и инжиниринговой и геологической интерпретации. Исходя из результатов бурения, опробования и добычи после даты проверки, запасы могут быть значительно пересчитаны в сторону увеличения или уменьшения. Изменения цены на природный газ, газоконденсат или сырую нефть также могут влиять на наши оценки доказанных и вероятных запасов, а также на оценки их будущей чистой выручки и чистой текущей стоимости, поскольку запасы и будущая чистая выручка и чистая текущая стоимость оцениваются, исходя из цен и затрат на дату проведения проверки.

Стандарты SEC

Стандарты SEC в некоторых существенных отношениях отличаются от стандартов PRMS. Ниже описываются основные различия:

Достоверность существования. По стандартам PRMS, запасы на неразведанных буровых площадках, которые находятся на расстоянии более чем одной скважины от действующей эксплуатационной скважины, могут быть классифицированы как доказанные запасы, если имеются «обоснованные достоверные данные» об их существовании. Согласно стандартам SEC, необходимо «достоверно доказать», что запасы существуют, прежде чем их можно будет классифицировать как доказанные запасы.

Срок действия лицензии. Согласно стандартам PRMS, доказанные запасы проецируются на экономически продуктивный период оцениваемых месторождений. Согласно стандартам SEC, нефтегазовые залежи нельзя классифицировать как доказанные запасы, если они будут извлекаться после окончания срока действия текущей лицензии, если владелец лицензии не имеет права возобновить лицензию, и имеется доказанная история возобновления лицензий. Закон Российской Федерации «О недрах» предусматривает, что владелец лицензии может подать заявление о продлении существующей лицензии в случаях, когда после окончания первого срока действия лицензии остаются извлекаемые запасы, при условии, что владелец лицензии в основном соблюдает условия лицензии. Кроме того, мы подготавливаем и направляем на утверждение правительства планы разработки наших месторождений исходя из периода рентабельной разработки месторождений, даже если такой период превышает первичный срок соответствующей лицензии. По нашему мнению, в настоящее время мы в основном соблюдаем условия наших лицензий и намерены ходатайствовать о продлении их срока до полного периода рентабельной разработки соответствующих месторождений после окончания их первичного срока действия. В феврале 2005 г. мы продлили срок действия нашей лицензии на Юрхаровское месторождение с 2020 по 2034 гг., на который приходится конец ожидаемого периода рентабельной разработки этого месторождения. Мы планируем подать заявление о продлении сроков лицензий на два наших других основных месторождения—Восточно-Таркосалинское и Ханчейское. Несмотря на то, что, по нашему мнению, мы имеем право на продление наших лицензий после окончания срока их действия, отсутствие значительной доказанной истории продления приводит к неуверенности относительно того, можно ли считать извлекаемые запасы, которые мы планируем добывать только после окончания срока действия существующей лицензии, доказанными запасами согласно стандартам SEC по состоянию на 31 декабря 2004 г. Мы отдаем себе отчет в том, что SEC не устанавливала четких принципов, позволяющих признавать в данных условиях такие извлекаемые запасы в качестве доказанных в соответствии со стандартами SEC. В своей оценке наших доказанных запасов в соответствии со стандартами SEC по состоянию на 31 декабря 2004 г. D&M опиралась на наше заявление о том, что мы планируем (i) продлить сроки действия наших лицензий до конца ожидаемого периода рентабельной разработки месторождений и (ii) соответственно приступить к разработке и эксплуатации этих месторождений с целью включения некоторых объемов запасов, оцененных как добываемые, после окончания первичных сроков действия этих лицензий.

Соответственно, информация о наших оцененных доказанных запасах природного газа, газоконденсата и сырой нефти вовсе не обязательно указывает на данные, которые бы мы указывали в соответствии со стандартами SEC в документе о предложении размещения, регистрируемом в SEC. Кроме того, стандарты SEC не допускают представления запасов иных, чем доказанные запасы.

Параграф (a) Правила 4-10 Положения S-X SEC дает следующие определения доказанных запасов:

Доказанные запасы нефти и газа. Доказанные запасы нефти и газа являются оценочными количествами сырой нефти, природного газа и жидких фракций природного газа, которые геологические и инженерные данные показывают с обоснованной достоверностью в качестве извлекаемых в будущие годы из известных коллекторов при существующих экономических и эксплуатационных условиях, т. е. при ценах и затратах на дату проведения оценки. Цены включают учет изменений в существующих ценах, предусмотренных только договорными соглашениями, но не повышение, исходя из будущих условий.

(i) Коллекторы считаются доказанными, если экономическая продуктивность обосновывается либо фактической добычей либо окончательным испытанием формации. Площадь коллектора, признанного доказанным, включает:

(A) часть очерченной бурением и определенной контактами газ-нефть или нефть-вода; и

(B) непосредственно прилегающие части, еще не разбуренные, но которые могут быть обоснованно признаны экономически продуктивными на основании имеющихся геологических и инженерных данных. При отсутствии информации о межфлюидных контактах наиболее низкое известное структурное залегание углеводородов определяет самую низкую доказанную границу коллектора.

(ii) Запасы, которые могут быть добыты экономически посредством применения усовершенствованных методов извлечения (как, например, нагнетание жидкости), включаются в классификацию «доказанные», когда успешное испытание пилотного (пробного) проекта или реализация установленной программы в коллекторе дают обоснование для инженерного анализа, на котором основан данный проект или программа.

(iii) Оценка доказанных запасов не включает следующее:

(A) нефть, которая может стать доступной из известных коллекторов, но которая классифицируется отдельно как «предполагаемые дополнительные запасы»;

(B) сырая нефть, природный газ и жидкие фракции природного газа, извлечение которых находится под обоснованным сомнением по причине неопределенности геологии, характеристик коллектора или экономических факторов;

(C) сырая нефть, природный газ и жидкие фракции природного газа, которые могут залегать на неразбуренных поисковых объектах; и

(D) сырая нефть, природный газ и жидкие фракции природного газа, которые могут быть извлечены из нефтяных сланцев, угля, гильсонита и иных таких источников.

Доказанные разработанные запасы. Доказанные разработанные запасы нефти и газа являются запасами, которые, как можно ожидать, могут быть извлечены из действующих скважин при помощи существующего оборудования и методов работы. Дополнительные нефть и газ, которые, как ожидается, могут быть получены благодаря применению закачивания жидкости или иных усовершенствованных методов извлечения для дополнения естественных сил и механизмов первичной добычи, должны быть включены в качестве «доказанных разработанных запасов» только после испытания при помощи пилотного проекта или после того, как реализация установленной программы подтвердила благодаря сигналам каротажных приборов, что будет достигнуто увеличение добычи.

Доказанные неразработанные запасы. Доказанные неразработанные запасы нефти и газа являются запасами, которые, как ожидается, будут извлечены из новых скважин или неразбуренных площадей или из действующих скважин, где для переоборудования требуются относительно крупные затраты. Запасы на неразбуренных площадях ограничиваются теми неразбуренными объектами, которые компенсируют продуктивные объекты, в отношении которых имеется обоснованная уверенность в производстве во время разбуривания. Доказанные запасы по другим неразбуренным объектам могут быть заявлены, только когда можно доказать с уверенностью, что обеспечивается непрерывность добычи из существующего продуктивного пласта. Ни при каких обстоятельствах оценки доказанных неразработанных запасов не должны проводиться по какой-либо площади, для которой предусматривается применение закачивания жидкости или иных усовершенствованных методов добычи, если такие методы не являются эффективными по результатам фактических испытаний на этой площади или на том же самом коллекторе.

От редакции сайта. Проект «Классификации…», разработанный неизвестными (для широкого круга общественности) специалистами, был размещен в Интернете для обуждения. Ниже приведен текст проекта, присланный нам одним из участников обсуждения. Так как документ не содержит сведений, запрещенных к публикации, он приведен в том варианте, который нам был предоставлен.

Мы надеемся, что комментарии на нашем сайте будут полезны для его разработчиков и, возможно, в чем-то улучшат окончательный вариант «Классификации…» на пользу недропользователям и нашей золотодобывающей отрасли.

Утверждена

приказом Минприроды России

от «___» __________ 2016 г. № _______

КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАПАСОВ И ПРОГНОЗНЫХ РЕСУРСОВ

ТВЁРДЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

Проект

1. I. Общие положения

Настоящая Классификация запасов и прогнозных ресурсов твёрдых полезных ископаемых устанавливает единые для Российской Федерации принципы классификации запасов и прогнозных ресурсов твёрдых полезных ископаемых по степени их изученности, экономическому значению и промышленному освоению.

Запасы твёрдых полезных ископаемых представляют собой количество полезных компонентов (полезных ископаемых) или руды, подсчитанное в единицах массы или объема, и подразделяются на:

а) геологические запасы твёрдых полезных ископаемых, представляющие собой концентрации (скопления) полезных компонентов (полезных ископаемых) или руды в земной коре или на ее поверхности, достоверность изучения которых, количество, качество, состав, формы и условия залегания предполагают возможность их промышленного освоения;

б) извлекаемые запасы твёрдых полезных ископаемых, представляющие собой геологические запасы, добыча которых с учётом разубоживания и потерь в недрах в соответствии с техническим проектом разработки месторождения полезного ископаемого экономически эффективна, при использовании оптимальных (технически, технологически и экономически обоснованных) технологий и соблюдении требований по рациональному использованию недр, безопасному ведению работ и охране окружающей среды.

Объектом подсчёта геологических и извлекаемых запасов полезных ископаемых является месторождение (часть месторождения) твёрдых полезных ископаемых.

Геологические запасы твёрдых полезных ископаемых подсчитываются по результатам оценочных, разведочных или эксплуатационных работ, выполненных в процессе геологического изучения недр, разведки и разработки месторождения полезных ископаемых.

По результатам оценочных или разведочных работ разрабатывается технико-экономическое обоснование кондиций для подсчёта запасов твёрдых полезных ископаемых. Кондициями определяются горно-геологические параметры месторождения твёрдых полезных ископаемых и совокупность требований промышленности к качеству твёрдого полезного ископаемого (минерального сырья), на основании которых производится подсчёт геологических запасов твёрдых полезных ископаемых.

Подсчёт и учёт геологических запасов производится в недрах по единицам учёта (подсчётным геологическим блокам), характеризующихся однородными качеством и условиями залегания полезного ископаемого, отвечающих установленным параметрам кондиций.

Извлекаемые запасы твёрдых полезных ископаемых подсчитываются в технико-экономическом обосновании в составе технического проекта разработки месторождения полезных ископаемых.

Подсчёт и учёт извлекаемых запасов производится по выемочным единицам, с учётом разубоживания и потерь в недрах на основе геологических запасов твёрдых полезных ископаемых.

По результатам технико-экономического обоснования в составе технического проекта разработки месторождения твёрдых полезных ископаемых допускается уточнение кондиций для подсчёта геологических запасов твёрдых полезных ископаемых. В случае изменения параметров кондиций проводится пересчёт геологических запасов месторождения или его части.

Подсчёт геологических и извлекаемых запасов твёрдых полезных ископаемых осуществляется всеми доступными апробированными методами, в том числе блочного или каркасного моделирования с применением горно-геологических информационных систем.

На месторождениях твёрдых полезных ископаемых обязательному раздельному подсчёту и учёту подлежат запасы основных и совместно с ними залегающих полезных ископаемых, а также содержащихся в них основных и попутных компонентов.

В случае выявления по результатам геологоразведочных и эксплуатационных работ изменения геологических, горнотехнических, технологических, экономических и прочих условий и показателей, влияющих на экономическую эффективность освоения месторождения, количество и качество запасов оцененных, разведанных и разрабатываемых месторождений может переоцениваться по инициативе пользователя недр или по решению Федерального агентства по недропользованию или его территориального органа.

Прогнозные ресурсы твёрдых полезных ископаемых представляют собой предполагаемое количество руды или полезных компонентов (полезных ископаемых), подсчитанное в единицах массы или объема, выявление которых в пределах оцениваемого объема земной коры возможно на основании известных закономерностей размещения и образования месторождений определенного типа и комплекса, обнаруженных поисковых признаков и геологических предпосылок.

Объектом оценки прогнозных ресурсов являются металлогенические зоны, бассейны, рудные районы, узлы, поля, проявления, фланги и глубокие горизонты месторождений твёрдых полезных ископаемых, оцененные на основании положительных геологических предпосылок, обоснованной аналогии с известными месторождениями и полученных фактических данных по содержанию полезных компонентов и параметров оруденения (залежи) по результатам регионального геологического изучения, поисковых и оценочных работ.

Оценка и учёт прогнозных ресурсов твёрдых полезных ископаемых по участкам недр производится в целом по объекту либо по оконтуренным подсчётным блокам в соответствии с параметрами кондиций, принятыми технико-экономическими обоснованиями кондиций для подсчёта запасов твёрдых полезных ископаемых в недрах для данного месторождения или по аналогии с известными месторождениями того же геолого-промышленного (рудно-формационного) типа.

При определении прогнозных ресурсов твёрдых полезных ископаемых производится раздельная оценка и учёт основных и попутно с ними выявленных твёрдых полезных ископаемых и полезных компонентов.

1. Группы запасов твёрдых полезных ископаемых по их экономическому значению

Геологические запасы твёрдых полезных ископаемых и содержащиеся в них полезные компоненты по своему экономическому значению подразделяются на:

а) балансовые (экономические) геологические запасы, представляющие собой часть геологических запасов, разработка которых, экономически эффективна в соответствии с технико-экономическими обоснованиями кондиций для подсчёта запасов полезных ископаемых в недрах;

б) забалансовые (потенциально экономические) геологические запасы, представляющие собой часть геологических запасов, разработка которых экономически неэффективна в соответствии с технико-экономическими обоснованиями кондиций для подсчёта запасов полезных ископаемых в недрах на дату подсчёта и (или) пригодна для использования в будущем, и (или) невозможна в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Забалансовые (потенциально-экономические) геологические запасы твёрдых полезных ископаемых подразделяются на:

а) забалансовые (потенциально-экономические) геологические запасы, разработка которых на дату подсчёта запасов экономически неэффективна в соответствии с технико-экономическими обоснованиями кондиций для подсчёта запасов полезных ископаемых в недрах, но освоение которых становится экономически эффективным при разработке новых технологий добычи и переработки полезных ископаемых или изменении экономических условий;

б) забалансовые (потенциально-экономические) геологические запасы, подсчитанные как балансовые, использование которых не допускается в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации или в связи с нахождением в границах населенных пунктов, объектов капитального строительства, объектов культурного наследия, особо охраняемых природных территорий.

Забалансовые (потенциально-экономические) геологические запасы подсчитываются раздельно от балансовых (экономических) геологических запасов и учитываются на государственном балансе запасов твёрдых полезных ископаемых, если согласно технико-экономическому обоснованию кондиций и (или) технико-экономическому обоснованию технического проекта разработки месторождения полезных ископаемых установлена возможность их сохранности в недрах, последующего извлечения или попутного извлечения, складирования и сохранения для использования в будущем.

III. Категории геологических запасов твёрдых полезных ископаемых

Категория геологических запасов определяется степенью изученности и достоверности геометризации количественных и качественных геологических характеристик месторождения. Категория присваивается геологическим запасам учётных единиц – подсчётным геологическим блокам.

Необходимая и достаточная степень изученности запасов твёрдых полезных ископаемых определяется в зависимости от группы сложности геологического строения месторождений.

1. Выделяются три категории геологических запасов твёрдых полезных ископаемых: С2, С1 и В.

Геологические запасы категории С2 выделяются на месторождениях по результатам оценочных работ. Геологические запасы категорий С1 и В выделяются по результатам разведочных работ и при разработке месторождений, а также могут выделяться на участках детализации, при проведении оценочных работ.

Геологические запасы категории С2 (оценённые) должны составлять основную часть запасов оцененных месторождений.

Геологические запасы категории С2 подсчитываются на основе геологических исследований, опробования и испытаний, которые достаточны для подтверждения предполагаемой выдержанности геологических характеристик, содержания или качества полезных ископаемых и позволяют допустить с высокой вероятностью непрерывность тел полезных ископаемых между разведочными выработками. В подсчётном геологическом блоке запасов категории С2 размеры, форма, внутреннее строение тел полезного ископаемого и условия их залегания подтверждены вскрытием полезного ископаемого достаточным количеством скважин и (или) горных выработок, обеспечивающим возможность необходимого обоснования проведения работ разведочной стадии и (или) разработки месторождений твёрдых полезных ископаемых.

Геологические запасы категории С1 (разведанные) должны составлять основную часть запасов разведанных и/или разрабатываемых месторождений.

В границах геологических запасов категории С1 обеспечивается высокая степень изученности и достоверности геометризации тел полезных ископаемых. Размеры, форма, внутреннее строение тел полезного ископаемого и условия их залегания выяснены и определены. Установлено наличие, общие закономерности распределения и количественное соотношение безрудных участков (породных прослоев, вмещающих пород), сортов и типов руд полезного ископаемого. Границы геологических запасов категории С1 определяются по результатам опробования скважин и/или горных выработок.

Геологические запасы категории В (детальные) преимущественно выделяются в границах геологических запасов на участках детализации, создаваемых для обоснования геометрии разведочной сети, принятой для подсчёта запасов.

В границах геологических запасов категории В изменчивость размеров, форм, внутреннего строения тел полезного ископаемого и условия их залегания установлены, пространственное размещение внутренних безрудных участков, технологических типов и сортов полезного ископаемого определено. Геологические запасы категории В обеспечиваются обоснованными данными о выдержанности количественных и качественных характеристик месторождения полезного ископаемого.

Наличие запасов категории В на оцененных и разведанных месторождениях не является обязательным.

Запасы комплексных руд и содержащихся в них основных компонентов подсчитываются по одним и тем же категориям геологических запасов полезных ископаемых.

Запасы попутных компонентов, имеющих промышленное значение, подсчитываются в границах запасов основных компонентов и оцениваются по категориям геологических запасов полезных ископаемых в соответствии со степенью их изученности, характером распределения и формами нахождения.

При отнесении запасов твёрдых полезных ископаемых к определенным категориям в качестве дополнительного классификационного показателя должны использоваться количественные и вероятностные оценки точности (погрешности) определения основных подсчётных параметров и показатели достоверности (погрешности) геометризации подсчётных блоков месторождения. Применяемые количественные и вероятностные методы оценки точности и достоверности определения основных подсчётных параметров должны учитывать геологические особенности месторождения, планируемую технологию его отработки и переработки минерального сырья.

1. Категории прогнозных ресурсов твёрдых полезных ископаемых

Выделяются три категории прогнозных ресурсов твёрдых полезных ископаемых: P3, P2 и P1.

Прогнозные ресурсы категории Р3 (возможные) выделяются по результатам регионального среднемасштабного геологического изучения недр.

Прогнозные ресурсы категории Р3 учитывают потенциальную возможность открытия месторождений того или иного вида твёрдого полезного ископаемого в металлогенических зонах, бассейнах, рудных районах и узлах, угленосных площадях в пределах выделенных и оконтуренных площадей на основании благоприятных поисковых признаков и геологических предпосылок.

Количественная оценка ресурсов этой категории производится по предположительным параметрам на основе аналогии с более изученными регионами, площадями, бассейнами, где имеются разведанные месторождения прогнозируемого геолого-промышленного (рудно-формационного) типа.

Прогнозные ресурсы категории Р3 используются для оценки перспектив и планирования прогнозно-минерагенических и поисковых работ.

1. Прогнозные ресурсы категории Р2 (перспективные) оцениваются по результатам прогнозно-минерагенических и (частично) поисковых работ в пределах новых месторождений (перспективных площадей) и проявлений полезных ископаемых.

Прогнозные ресурсы категории Р2 учитывают возможность обнаружения в рудном узле, поле новых месторождений (перспективных площадей) полезных ископаемых, предполагаемое наличие которых основывается на положительной оценке выявленных проявлений полезных ископаемых, природа и возможная перспективность которых установлены по отдельным пересечениям горных выработок и буровых скважин.

Количественная оценка ресурсов, представления о размерах предполагаемых месторождений, минеральном составе, качестве руд обосновываются комплексом прямых и косвенных признаков наличия полезных ископаемых, на материалах отдельных пересечений, а также аналогиями с известными месторождениями того же геолого-промышленного (рудно-формационного) типа.

Прогнозные ресурсы категории Р2 служат основой для оценки перспектив и планирования поисковых и оценочных работ.

Прогнозные ресурсы категории Р1 (предполагаемые) оцениваются по результатам поисковых работ в пределах рудных полей, флангов и глубоких горизонтов известных месторождений, а также на перспективных участках, на которых вероятно выявление месторождений.

Прогнозные ресурсы категории Р1 учитывают возможность расширения границ распространения полезного ископаемого за границы подсчитанных геологических запасов или выявления новых рудных тел (залежей) полезного ископаемого на проявлениях, разведанных и разведываемых месторождениях.

Прогнозные ресурсы категории Р1 оцениваются на флангах и глубоких горизонтах разведанных месторождений по кондициям данного месторождения, а на новых перспективных участках – согласно оценочным параметрам, установленным кондициями месторождения-аналога того же геолого-промышленного типа, с учётом географо-экономических, горнотехнических и технологических условий оцениваемого объекта.

В границах предполагаемых прогнозных ресурсов категории Р1 количество, содержание или качество полезных ископаемых оцениваются на основе ограниченных геологических данных и опробования с достоверностью и изученностью, степень которых позволяет определить целесообразность проведения дальнейших геологоразведочных работ с получением геологических запасов, но не обеспечивают возможность оценки экономической значимости месторождения.

1. Категории извлекаемых запасов твёрдых полезных ископаемых

В целях повышения подготовленности к промышленному освоению месторождения выделяются две категории извлекаемых запасов: вероятные R2 и доказанные R1. Категория присваивается извлекаемым запасам по выемочным единицам.

Извлекаемые вероятные запасы категории R2 подсчитываются на основе геологических запасов категории С2.

В отношение извлекаемых запасов категории R2 обеспечивается изученность гидрогеологических, инфраструктурных, экологических и горнотехнических условий разработки и технологических свойств, позволяющая оценить экономическую значимость месторождения.

Кроме того, извлекаемые запасы категории R2 подсчитываются на основе геологических запасов категории С1 в случае, если возможность их извлечения с учётом влияния горнотехнических, технологических, инфраструктурных, экологических, экономических факторов достоверно не доказана и их нельзя отнести к категории R1.

1. Извлекаемые доказанные запасы категории R1 подсчитываются только на основе геологических запасов категорий С1 и В.

В отношении извлекаемых запасов категории R1 принятые для подсчёта горнотехнические, гидрогеологические, технологические, инфраструктурные, экологические и экономические условия достоверно доказаны и их изменение не может существенно повлиять на уровень извлечения полезных ископаемых из месторождения.

1. Группы месторождений (участков недр) твёрдых полезных ископаемых

по сложности геологического строения

Месторождения твёрдых полезных ископаемых в зависимости от сложности их геологического строения подразделяются на следующие группы:

а) 1-я группа – месторождения (участки недр) простого геологического строения с преимущественно крупными и весьма крупными по размерам телами полезных ископаемых с ненарушенным или слабонарушенным залеганием, характеризующимися устойчивыми мощностью и внутренним строением, выдержанным качеством полезного ископаемого, равномерным распределением основных ценных компонентов.

б) 2-я группа – месторождения (участки недр) сложного геологического строения с крупными и средними по размерам телами с нарушенным залеганием, характеризующимися неустойчивыми мощностью и внутренним строением, либо невыдержанным качеством полезного ископаемого и неравномерным распределением основных ценных компонентов. Ко второй группе относятся также месторождения полезных ископаемых простого геологического строения, но со сложными или очень сложными горно-геологическими условиями разработки.

в) 3-я группа – месторождения (участки недр) очень сложного геологического строения со средними и мелкими по размерам телами полезных ископаемых с интенсивно нарушенным залеганием, характеризующимися очень изменчивыми мощностью и внутренним строением либо невыдержанным качеством полезного ископаемого и очень неравномерным распределением основных ценных компонентов.

г) 4-я группа – месторождения (участки недр) с мелкими, реже средними по размерам телами с чрезвычайно нарушенным залеганием либо характеризующимися резкой изменчивостью мощности и внутреннего строения, крайне изменчивым качеством полезного ископаемого и прерывистым гнездовым распределением основных ценных компонентов.

Принадлежность месторождения (участка недр) к той или иной группе устанавливается по степени сложности геологического строения основных тел полезного ископаемого, заключающих в себе не менее 70% общих запасов оцениваемого месторождения или участка недр.

VII. Группы месторождений твёрдых полезных ископаемых по степени их изученности

Месторождения твёрдых полезных ископаемых по степени их изученности подразделяются на следующие группы:

а) оцененные месторождения твёрдых полезных ископаемых – месторождения, геологические запасы которых, их качество, технологические свойства, гидрогеологические и горнотехнические условия разработки изучены в степени, позволяющей обеспечить принятие решения о перспективности дальнейшей разведки и (или) разработки. К оцененным относятся все месторождения, геологические запасы которых преимущественно оценены по категории С2.

б) разведанные месторождения твёрдых полезных ископаемых – месторождения, геологические запасы которых, их качество, технологические свойства, гидрогеологические и горнотехнические условия разработки изучены в степени, позволяющей надежно оценить экономическую значимость месторождения. К разведанным относятся месторождения, геологические запасы которых разведаны преимущественно по категориям С1, В.

Рациональное соотношение геологических запасов различных категорий оцененных и разведанных месторождений и их использование для составления технического проекта разработки месторождения твёрдых полезных ископаемых определяется пользователем недр, исходя из конкретных особенностей месторождения и его освоения.

Дополнительная информация

Отзыв геолога П.Ф.Тимофеева о проекте новой «Классификации запасов…»

Существующая «Классификация запасов…» 2006 года

• 

• 

• 
• 

• 

• 

• 

-0+0 Просмотров статьи: 3245, комментариев: 11

Магадан, 11.11.17 02:42:47

Исполнителя не написали совсем по Райкину. Никто не хочет сознаться, «кто шил костюм. Мы, говорят».

Старый, 11.11.17 05:33:33 — Магадан

Спасибо, напомнили:

Я прихожу к директору, я говорю:

— Кто сшил костюм? Кто это сделал? Я ничего не буду делать, не буду кричать, я только хочу в глаза ему посмотреть.

Выходит сто человек. Я говорю:

— Ребята, кто сшил костюм?

Они говорят:

— Мы!

Я говорю:

— Кто это «мы»?

Они говорят:

— У нас узкая специализация. Один пришивает карман, один — проймочку, я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?

— Нет! Пришиты насмерть, не оторвёшь! Кто сшил костюм? Кто вместо штанов мне рукава пришил? Кто вместо рукавов мне штаны пришпандорил? Кто это сделал?

Они говорят:

— Скажите спасибо, что мы к гульфику рукав не пришили.

Представляете? Их – сто, а я – один. И все стоят, как пуговицы: насмерть. И я сказал:

— Привет, ребята! Вы хорошо устроились!

Александр, 14.11.17 16:57:11 — Всем

Неудачная попытка скрестить бульдога с носорогом

Виктор, 15.11.17 08:40:38

Не судите строго. Автору была поставлена сложная задача: ты напиши новую Классификацию, но ничего не меняй. Он справился, но поставить подпись под своим трудом постеснялся. Стыд, видно, у него есть.

Ну да, 19.11.17 06:03:58

Ну да, новая классификация 2016 года очень даже похожа на 2006 года.

Интересно, сколько стоила переделка и кому заплатили?

Dave, 10.01.18 23:00:03

Судя по статьям и комментариям, в России пропала геология, осталось бумаготворчество.

Магадан, 12.01.18 05:18:07

Вы правы, геологии в России уже нет. Геологи заняты проектами, отчетами, защитами, исправлением чего-то, что выявили эксперты…. А ведь обязательно, что-то эксперты найдут, какое нибудь несоответствие ГОСТ-Р 53579–2009 или еще чему-то. И ведь такие бывают замечания, что в морду бы дал.

Брат, 12.01.18 13:31:59

Магадан, расслабьтесь, время пока не пришло. Ну, дадите ещё…

Магадан, 15.01.18 11:51:56 — Брат

Эксперты вообще-то многие старые, геологи — пенсионеры. Скоро уж в другой мир отправляться, откуда у них такое желание поизмываться над коллегами?

Брат, 15.01.18 15:44:52 — Магадан, 15.01.18

Возможно, это единственно оставшаяся им доступной форма самовыражения?

«Печаль еврея пожилого

проистекает от того,

что мудро взвешенного слова

никто не жаждет от него».

(Игорь Губерман)

Влад, 16.01.18 08:03:12 — Магадан, 15.01.18

Старые геологи выросли в бюрократической среде, их трахали за все нарушения инструкций, шаг влево, вправо — пошел назад. Они это твердо запомнили до конца своих дней и делают также. Те, кто придет им на смену будут такими же. Впрочем, если им дать другую инструкцию, они будут ее выполнять так же ревностно, что бы в ней не было написано. Мозги включать запрещается.

К сожалению, у тех, кто пишет инструкции мозги включать также не принято. Старый конь по старой колее так и идет. Проект «новой классификации…», что-то в нем новое? По сути, ничего.

Современная пищевая отрасль не может обойтись без современной техники и технологий высокого уровня, без грамотной, продуманной на много шагов вперед организации производства, без наличия специализированных производственных объединений. А для того чтобы промышленность была действительно конкурентоспособной, прибыльной и экономически защищенной, она должна использовать качественные и надежные системы автоматизации взвешивания и диспетчеризации технологических процессов (высокопроизводительное оборудование, поточные линии и т. п.).

Одно из достоинств использования автоматических систем управления и диспетчеризации на пищевом производстве заключается в том, что они практически полностью исключают вероятность хищений и выпуска бракованных изделий. Также применение данных инженерных программ позволяет соблюдать гигиенические нормы, наладить массовый выпуск различных продуктов и при этом сократить общие производственные издержки.

Проблема хищений

Конечно, требуется не только обеспечение производства технологиями с использованием современных достижений научно-технического прогресса, но и строгий контроль качества сырья и готовой продукции. Чтобы бизнес существовал и развивался успешно, не встречая на своем пути внутренних проблем, связанных с хищениями, следует особенно разумно и прагматично подойти к формированию системы безопасности, учета продукции и сырья.

Кражи со стороны собственного персонала компании, к сожалению, не очень редкое явление. Среди моделей хищения и махинаций на предприятиях пищевой промышленности встречаются такие, как получение под отчет денежной суммы и ее растрата, изменение качества и количества сырья и полуфабрикатов, используемых в производстве, вывод из строя контрольно-измерительных приборов. Экономическая безопасность бизнеса находится также под угрозой, когда выплачиваются денежные средства по фиктивным документам, нарушаются технологии процесса производства, создается умышленно неверная отбраковка готовой продукции, оплачиваются работы или услуги, которые фактически не были выполнены.

Статистические данные по российской экономике показывают, что на предприятиях пищевой промышленности, где до сих пор отсутствует автоматизация взвешивания или она представлена не во всех отделах организации и не на полную мощь, уровень хищений готовых изделий, их составляющих, сырья, товарно-материальных ценностей доходит иногда даже до 50%!

Экономическая безопасность, ритмичный выпуск продукции, предотвращение хищений достигаются при слаженной, согласованной деятельности всех звеньев и подразделений предприятия, в чем может хорошо помочь АСУ ТП «Весовой Поток» со взаимоувязанной системой графиков работы основного и вспомогательного производств.

Назначение АСУ ТП «Весовой Поток»

Инженерный продукт для автоматизации и диспетчеризации взвешивания АСУ ТП «Весовой Поток» специализируется на таком функционале, как:

• Обеспечение экономической и террористической безопасности бизнеса, хозяйства, предприятия. В частности, устанавливаются камеры наблюдения с возможностью распознавания государственных регистрационных номеров машин. Система также включает управление шлагбаумами, светофорами, ИК-датчиками и другим необходимым оборудованием.
• Формирование, автоматизация бухгалтерского учета, бизнес-процессов, документов. Это достигается с помощью интеграции весов в различные системы учета, а также их дальнейший автоматический экспорт в любые иные системы.
• Исключение любых возможностей хищений/злоупотреблений/подлогов на предприятии. Контроль за операторами весовой осуществляется с помощью постоянного доступа к системе через Интернет.
• Обеспечение интеллектуальной связи территориально удаленных объектов в единую инфраструктуру.
• Предоставление возможности многопользовательской работы с данными системы посредством веб-версии приложения.

Автоматизация пищевой промышленности, которую обеспечивает АСУ ТП «Весовой Поток», отличается многофункциональностью управления, возможностями широкого разнообразия графического отображения информации (система оперативно создает графики, динамические мнемосхемы, таблицы и т. п.). Проводится обработка не только реальных данных, но и сохраненных/заархивированных документов. Инженерный продукт позволяет работать с максимальной оперативностью, избегая простоев и своевременно реагируя на аварийные сигналы.

Состав системы «Весовой Поток»

Система АСУ ТП «Весовой Поток» состоит из таких элементов, как:

• различные цифровые датчики (температурные, радиационного фона,
  

  Рис. 1. Окно настройки базы данных

  газоанализаторы, программируемые контроллеры);

• системы видеонаблюдения и распознавания номеров транспортного средства и образов;
• системы радиочастотной идентификации (RFID), активные и пассивные;
• дополнительные устройства контроля управления доступом (СКУД);
• программное обеспечение АСУ ТП «Весовой Поток» и база данных (БД);
• различные учетные системы предприятия (SAP, 1С, BAAN);
• промышленные весы.

Все контролирующие приборы системы «Весовой Поток» обладают повышенной точностью, что позволяет осуществлять надежный контроль не только за внутренними, но и за окружающими параметрами, которые оказывают влияние на работу системы в целом.

В АСУ ТП «Весовой Поток» предусмотрены несколько типов автоматизированных рабочих мест (АРМ). Так, АРМ мастера служит для контроля производимых на участке операций, для сбора и анализа данных, получаемых от терминалов и другого оборудования автоматизации взвешивания, для передачи их в общие БД системы (рис. 1)

Рис. 2. Окно настройки камеры видеонаблюдения

Это рабочее место устанавливается на любом уютном пространстве фирмы, где возможно подключение к сети предприятия, как правило, вблизи контролируемого участка. Запуск в работу производится только после ввода личного пароля диспетчера. К каждому такому АРМ возможно подключение до двух весов.

АРМ администратора служит для настройки системы, просмотра всех событий и данных системы, внесения необходимых корректировок, просмотра видеоизображения, а так же для видеоархива и сохранения скриншотов от любой из камер системы (рис. 2). Устанавливается в любом удобном месте, где возможно подключение к сети предприятия.

И, наконец, АРМ «сенсорный терминал оператора» служит для ввода первичных данных в систему, информирования оператора и управления технологическими операциями. Устанавливается вблизи технологического оборудования и управляется соответствующим оператором.

Хранение и использование информации

Рис. 3. Окно отображения информации о событиях

Хранение всех данных инженерного проекта «Весовой Поток», включая архив скриншотов ключевых событий и видеоархив, осуществляется на центральном сервере системы с обязательным резервированием.

Основной интерфейс АРМ диспетчера содержит окно с видеоизображением от видеокамер контролируемого участка, окно с показаниями контролируемых весов, перечень замесов (партий) продукции согласно сменному заданию с отображением информации о выполнении («Не выполнено», «В работе», «Выполнено»), требуемой и факти- чески взвешенной массы, окно для отображения тревожных сообщений системы (рис. 3).

Также в основном интерфейсе предусмотрены закладки для быстрого перехода к окнам создания отчетов и документов (рис. 4), к протоколам взвешиваний (считываний). При выборе строки в протоколе отображается соответствующий выбранной операции скриншот.

Продуктивность использования АСУ ТП «Весовой Поток»

Рис. 4. Окно создания отчетов о взвешивании

Примеры успешного применения программ автоматизации и диспетчеризации АСУ ТП «Весовой Поток» в разных отраслях пищевой промышленности:

• Сахарные заводы. Аппараты за считанные секунды заполняют пакеты, отвешивая порцию с высочайшей точностью, маркируют этикетку и отправляют пакеты на склад готовой продукции.
• Мясоперерабатывающие заводы. Замкнутый цикл производства (комбикормовая фабрика – птицеферма – инкубаторий – перерабатывающий завод), различные варианты копчения, запекания, варки, обжарки мяса.
• Зернохранилища. Расфасовка зерна, муки в пригодную для транспортировки, хранения и продажи оптом или в розницу тару и т. п.
• Производство напитков. Сушка бутылок, подача пробок, перемещение бутылок между технологическими операциями и т. д.
• Переработка картофеля. Процесс мойки овоща, его резка в нужном виде и весе.
• Сыроделие. Равномерная подача сырных голов к ножу и др.

Примеры российских предприятий пищевой промышленности, использующих инженерный проект «Весовой Поток»

Елань-Коленовский сельскохозяйственный сахарный завод («Продимекс»)

Программа «АСУ ТП» для учета отгрузки готовой продукции была внедрена на данном производстве, находящемся в Воронежской области, в 2011 г. Кроме стандартной работы системы, исключающей возможности махинаций персонала с весами, была реализована еще одна важная возможность — отправка электронных писем в головной московский офис по тревожным событиям. Данный проект был реализован в два этапа: сначала на данном предприятии установили АСУ ТП «Весовой Поток», а затем АСУ ТП «СХ».

В результате проделанных работ на данном предприятии пищевой промышленности решились такие поставленные перед автоматизацией и диспетчеризацией производства задачи, как:

• Установление на производстве интеллектуальной системы видеонаблюдения, которая авто- матически формирует скриншот (фото) нахождения автомобиля в ключевой точке и привязывает его к электронному документу. Автоматическое распознавание государственного номерного знака автомобиля.
• Организация мобильных пунктов отгрузки сахарной свеклы в полях, где производится программирование карт, а также пунктов приемки сахарной свеклы.
• Контроль прохождения транспортом-перевозчиком ключевых точек (исключает возможность подтасовки данных и показаний оборудования).
• Формирование отвеса и передача показаний в существующие на предприятии формы отчетности. Оперативное получение данных от оборудования в учетную систему предприятия.
• Получение показаний весов с сохранением информации в базе данных.
• «Связывание» территориально удаленных друг от друга объектов.
• Увеличение пропускной способности систем предприятия и др.

Зернохранилище ООО СЖК «Кедр»

В 2009 г. компания «ЦКТ» внедрила свой ключевой продукт АСУ ТП «Весовой Поток» в производственный процесс элеватора- зернохранилища компании «Кедр». Фирма заказчика услуги находится в Краснодарском крае и занимается производством сельхозпродукции (растениеводством) и разведением крупного рогатого скота. К сожалению, в нашей стране тенденция такова, что деятельность любого сельскохозяйственного предприятия неразрывно связана с воровством и хищениями, что чревато материальными потерями.

Результаты внедрения системы «Весовой Поток» в зернохранилище ООО СЖК «Кедр»:

• Повысилась пропускная способность весовой со 120 до 700 машин за смену. Время простоя автомобиля на весах — 15–30 с в зависимости от освещенности.
• Налажен обмен данными (импорт/экспорт) с системой учета в режиме реального времени.
• Организована «автовесовая» — два канала распознавания номеров машин + обзорные камеры.
• Установлена СКУД — шлагбаумы/светофоры, система позиционирования автомобилей на весах.
• Организовано формирование документов в течение времени простоя автомобиля на весах.

Высокая надежность комплектующих АСУ ТП «Весовой Поток» уже успела показать себя на практике. Так, в течение пусконаладочных работ разряд молнии вывел из строя существовавшую систему видеонаблюдения, при этом все компоненты АСУ ТП остались в рабочем состоянии. Высокая эффективность защиты проявилась в предотвращении проникновения разряда молнии, ударившей в электрический столб хозяйства. Потребовалась не замена оборудования, а лишь переключение на свободные разъемы шлейфа видеоввода.

Мясоперерабатывающее производство ООО «Тавр»

Этот проект пока находится в стадии проработки технических решений. Цели перед эксплуатацией данного инженерного продукта в данной компании ставятся очень серьезные:

• Автоматизация контроля, учета, отчетности и документооборота движения сырья и продукции по технологическому маршруту.
• Сбор и анализ информации о технологических и производственных потерях сырья на всех стадиях в процессе производства.
• Сокращение затрачиваемого на ведение учета и составление отчетов времени.
• Интеграция и синхронизация данных с системой управления предприятием «Тавр».
• Уменьшение влияния ошибок персонала на процесс производства.
• Исключение хищений и пересортицы продукции.
• Экономическая безопасность.

Вологодская птицефабрика

В 2012 г. компания «ЦКТ» внедрила систему диспетчеризации, автоматизации и управления транспортными потоками и грузами АСУ ТП «Весовой поток» на автовесовой ЗАО «Вологодская птицефабрика». Птицефабрика является сложным производством, состоящим из многих элементов, работу которых можно улучшить благодаря автоматизации. Это перемещение грузов на территории птицефабрики, автоматизированный контроль, управление технологическими и бизнес-процессами (в том числе документооборотом), управление инкубаторами, контроль выращивания птицы, контроль микроклимата, решения по автоматизации комбикормовых цехов, взвешивание.

Особенности решения:

• Система контроля и управления доступом на автовесовую построена на использовании RFID-карт.
• Содана полуавтоматизированная система голосового управления процессом взвешивания.
• Установлены оптические системы распознавания номеров транспортных средств, ИК-датчики для контроля периметра весов при взвешиваниях, светодиодные светофоры, обзорные видеокамеры, светодиодные табло.

Многие предприятия российской пищевой промышленности до сих пор имеют старую традиционную, неавтоматизированную производственную базу, основанную на непосредственном труде людей. Эти виды бизнеса, обремененные «человеческим фактором», сталкиваются с такими проблемами, как: большие потери на разных этапах производства, высокая себестоимость производства, хищения со стороны работников, низкая производительность и, соответственно, слабая конкурентоспособность.

Внедрение программного комплекса АСУ ТП «Весовой Поток» успешно решает поставленные заказчиком задачи по получению оперативных достоверных данных о произведенных отгрузках товарно-материальных ценностей, приносит явный экономический эффект, в десятки раз улучшает качество и скорость работы пищевых производств, обеспечивает экономическую безопасность, исключает влияние человеческого фактора и увеличивает пропускную способность весовых. Автоматизация и диспетчеризация всех процессов производства изделий в пищевой промышленности, начиная от переработки сырья и заканчивая упаковкой готовых товаров, актуальна, выгодна и удобна.

В1СНИК ПРИАЗОВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО ТЕХН1ЧНОГО УН1ВЕРСИТЕТУ 2009 р. Вип. № 19

УДК 658.26

Бессонова С.И.1, Козлова В.Я.2

ИССЛЕДОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ

Проведено исследование формирования производственных ресурсов, их роль и влияние на процессы производства предприятия, составлена классификация и сформулировано определение производственных ресурсов

В современных условиях эффективность функционирования предприятий может быть обеспечена при условии наличия разработанной стратегии развития и принятия новых подходов к механизму управления. Рациональное управление ресурсами предприятия способно обеспечить его финансовую устойчивость, бесперебойный и стабильный процесс производства.

Многими авторами в экономической литературе было исследовано понятие «ресурсы предприятия». Проблемами анализа и классификации ресурсов предприятия занимались зарубежные и отечественные экономисты.

Определение «производственных ресурсов», приведенные в научной экономической литературе, раскрыты недостаточно полно, т.е. требуют дальнейшего уточнения и систематизации.

Целью статьи является исследование формирования производственных ресурсов предприятия и их классификация.

Исследуя формирование производственных ресурсов предприятий, целесообразно остановиться на сущности такой категории как ресурсы. Ресурсы, в переводе с французского (ressourse) означают дополнительные средства, которые являются основными элементами производственного потенциала и используются для достижения конкретных целей экономического развития. Система любого уровня охватывает такие ресурсы как: природные, технические, технологические, кадровые, пространственные, временные, структурно-организационные, информационные, финансовые, нематериальные .

Термин «ресурсы» трактуется в литературных источниках по-разному: ресурс — это источник (средство) для организации какого-либо процесса и/или наступления события; в экономике -источник будущего блага, потребляемого, в конечном счете, людьми; используется для производства товара на продажу или удовлетворения собственных потребностей; этим термином обозначают не только сырье, землю, труд, финансы, но и продукцию, поскольку продукция одного производства — это ресурсы для другого ; ресурс определяется как денежные средства, ценности, запасы, возможности, источники средств, доходы ; виды ресурсов: материальные, трудовые, финансовые, природные, минеральные, земельные, лесные, энергетические; природные, энергетические и некоторые другие ресурсы, по степени обеспеченности и возможности обновления в ходе использования, делятся на неисчерпаемые (солнечная радиация, воздух, энергия ветра, морского прибоя, приливов и отливов и др.) и исчерпаемые, последние состоят из восполнимых и невосполнимых ; в понятие ресурсы включается все, что способствует экономической деятельности: природные ресурсы (наземные, ископаемые, подводные); людские ресурсы, включая способности и квалификацию; товары производственного назначения, или производимые человеком средства производства. , экономику можно определить как науку об аллокации ресурсов (распределение экономических ресурсов между разными отраслями, регионами, видами деятельности; размещение ресурсов ); ресурс (scheduled operating time; antic

1ПГТУ. канд. экон. наук, доц.

2ПГТУ, аспирант

pated working life) — установленный срок службы технического устройства, по истечении которого оно подлежит направлению в ремонт или списанию» . В этом же источнике встречаем такое определение: «Ресурсы (resources) — элементы экономической системы, используемые в процессе производственного потребления или факторы производства: труд (рабочих, инженеров, организаторов производства), земля (запасы полезных ископаемых, леса), капитала (здания и сооружения, технологическое оборудование, транспортные средства). Термином «ресурсы» обозначается также продукция и услуги непроизводственного характера, предназначенные для личного потребления». Для экономической науки характерно применение слова «ресурсы» во множественном числе, в то время как «ресурс» в единственном числе употребляется как техническая характеристика какого-либо объекта; общее свойство ресурсов состоит в потенциальной возможности их участия в производстве (производственные ресурсы) и в потреблении (потребительские ресурсы) . В экономико-математических работах этим термином обозначают не только сырье, землю, труд, но и продукцию, поскольку продукция одной отрасли или производства — ресурс для другой. Различают ресурсы воспроизводимые (продукция, кадры определенной квалификации, которые воспроизводятся, т.е. обучаются в течение анализируемого периода) и невоспроизводимые (например, разрабатываемые запасы полезных ископаемых).

Для формулировки определения производственных ресурсов целесообразно рассмотреть каждый из ресурсов в отдельности.

Природные ресурсы можно рассматривать как часть природной среды (объекты, процессы, условия), которые используют для удовлетворения материальных и духовных потребностей общества. Основными их видами являются минеральные, земельные, водные ресурсы, атмосферный воздух, солнечная и ветряная энергия, растительный и животный мир и пр. Наличие всех совокупностей природных ресурсов на данной территории, оценка которых с учетом характера их использования представляют природно-ресурсный потенциал .

К технологическим ресурсам можно отнести совокупность процессов, правил, навыков, которые используются при изготовлении продукции, работ, независимо от сферы производственной деятельности. Важным компонентом технологических ресурсов являются процессы, охватывающие последовательные технологические операции, целью которых является создание определенного объекта. Технологические ресурсы в полной мере могут зависеть от природных ресурсов и человеческого фактора, именно для технологических ресурсов характерной чертой является динамичность методов технологии, поскольку наличие данных факторов способно оказывать влияние на конкурентоспособность идеи, научные обоснования.

Технические ресурсы представляют совокупность механизмов и машин, а также систем и способов управления, добычи, сохранения, переработки сырья и материалов, энергии и информации, которые создаются с целью производства продукции, а также для обслуживания непроизводственной сферы. Именно эти элементы создают материально-техническую базу производственного предприятия. Средства производства являются производственными фондами предприятия и по своему материально-вещественному составу их можно разделить на две группы: необоротные и оборотные. Экономическая сущность и материально-вещественное содержание этих фондов заключается в функционировании и развитии производства, а также их роль в воспроизводственных процессах .

Материальные ресурсы представляют собой совокупность предметов труда, которые используются в процессе производства.

Кадровые ресурсы — это совокупность постоянных работников, которые имеют необходимую профессиональную подготовку, знания и умения для эффективного выполнения определенных функций, которые формируются и изменяются под влиянием как внутренних (производственных) так и внешних факторов .

Временные ресурсы представляют фонд времени, который использует система для

реализации цели, ради которой она существует. Эти ресурсы связаны с использованием технических и кадровых ресурсов .

Пространственные ресурсы определяются наличием производственных помещений, территории производственных помещений, территории предприятия, системы коммуникаций, возможности их усовершенствования и расширения . В большинстве своем пространственные ресурсы связаны с подчиненностью, составом подразделений и характером их взаимосвязи.

Структурно-организационные ресурсы — это совокупность линейных и аппаратных органов управления и отношений между ними.

Нематериальные ресурсы представляют собой элементы производственного потенциала системы, для которых характерно отсутствие материальной формы . Для них характерна неопределенность получения прибыли от их использования, а также от эффективности управления финансовыми ресурсами. Правильно организованное управление является необходимым условием для успешной работы в условиях жесткой конкуренции.

Понятие — «финансовые ресурсы» различными авторами трактуется по-разному и следовательно нуждается в дальнейшем совершенствовании. Рассмотрим определения финансовых ресурсов на микро- и макро-уровнях, наиболее распространенных в экономической литературе.

Финансовые ресурсы — это совокупность средств, которые находятся в распоряжении государства и субъектов хозяйствования и являются источником их производственного и социального развития ;

денежные средства, имеющиеся в распоряжении предприятия и предназначенные для осуществления текущих затрат и затрат на расширенное воспроизводство, для выполнения финансовых обязательств и экономического стимулирования работающих ;

денежные средства, которыми распоряжается определенная хозяйственная система (предприятие, фирма и пр.) ;

денежные средства, созданные в процессе распределения, перераспределения и использования валового внутреннего продукта страны ;

часть денежных средств в форме доходов и внешних поступлений, предназначенных для ведения хозяйственных операций и осуществления затрат по обеспечению расширенного производства ;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

денежные средства, которые находятся в распоряжении предприятия, являются финансовыми ресурсами ;

денежные накопления и доходы, которые создаются в процессе распределения и перераспределения валового внутреннего продукта и сосредотачиваются в определенных фондах для обеспечения непрерывного расширенного воспроизводства и удовлетворения прочих общественных потребностей ;

часть средств предприятия в нефондовой и фондовой форме, которая формируется в результате распределения произведенного продукта и привлекается на обеспечение расширенного воспроизводства;

денежные средства в форме денежных фондов (уставный фонд, фонд оплаты труда, резервный фонд) и в нефондовой форме (использование денежных средств для выполнения финансовых обязательств перед бюджетом и внебюджетными фондами, банками, страховыми компаниями и т.д.) ;

денежные средства, имеющиеся в распоряжении хозяйствующего субъекта, которые направляются на развитие производства, содержание и развитие объектов непроизводственной сферы, потребление, а также могут оставаться в резерве ;

под финансовыми ресурсами следует понимать денежные средства, которые находятся в распоряжении предприятия. Таким образом, к финансовым ресурсам относятся все денежные фонды и та часть денежных средств, которая используется в нефондовой форме ;

денежные доходы и поступления, которые находятся в распоряжении предприятия. Они предназначены для выполнения финансовых обязательств перед бюджетом, банками, страховыми и другими организациями, а также служат для осуществления затрат по расширенному воспроизводству и для экономического стимулирования работников предприятия ;

финансовые ресурсы народного хозяйства являются совокупностью денежных накоплений, амортизационных отчислений и других денежных средств, которые создаются в процессе распределения и перераспределения совокупного общественного продукта ;

это сумма средств, направленных в основные средства и оборотные средства пред приятия ;

это средства, которые аккумулируются предприятием из внутренних и внешних источников в денежные фонды, с целью обеспечения процесса расширенного воспроизводства, путем трансформации их в другие виды ресурсов, а также с целью достижения финансовых результатов .

На основании вышеизложенного определение «финансовые ресурсы» можно трактовать как средства, которые аккумулируются предприятием из внутренних и внешних источников в денежные фонды, с целью обеспечения процесса расширенного воспроизводства, путем трансформации их в другие виды ресурсов, а также с целью достижения высоких финансовых результатов и для экономического стимулирования социальной сферы предприятия.

В состав инвестиционных ресурсов могут входить все виды имущественных и интеллектуальных ценностей. На основании Закона Украины «Об инвестиционной деятельности» к таким ценностям относятся:

• денежные средства, целевые банковские взносы, паи, акции, прочие ценные бумаги;

• недвижимость и движимое имущество, и прочие материальные ценности;

• имущественные права, которые вытекают из авторского права, опыта и других интеллектуальных ценностей; оформленных в виде технической документации, навыков и производственного опыта, которые необходимы организации того или другого вида производства («ноу-хау»);

• совокупность технических, технологических, коммерческих и других знаний, оформленных в виде технической документации, навыков и производственного опыта, которые необходимы организации, для производства, но не запатентованных («ноу-хау»);

• права пользования землей, водными ресурсами, помещениями, оборудованием, а также прочими имущественными ценностями.

Исследование ресурсов предприятия, позволяет сделать заключение о том, что такие виды ресурсов как: материальные, нематериальные, технические, технологические, кадровые, пространственные, временные, природные относятся к производственным ресурсам и во многом зависят от наличия финансовых и инвестиционных ресурсов на предприятии и от высококвалифицированного управления ними.

Производственные ресурсы можно классифицировать способом, представленным в табл. 1.

Данные составленной классификации дают возможность дальнейшего анализа производственных ресурсов и их влияния на процессы производства и эффективность функционирования предприятия.

Выводы

На основании составленной классификации, производственные ресурсы — это совокупность ресурсов, позволяющих предприятию с любой формой собственности получать финансовые результаты в процессе расширенного воспроизводства, трансформации и аккумуляции в другие виды ресурсов с целью достижения экономического эффекта.

Таблица 1 — Классификация производственных ресурсов

Классификация предназначения Производственно-экономическое предназначение Виды ресурсов

По происхождению Изготовленные собственным способом Нематериальные, материальные, технологические

Полученные за реализацию продукции Финансовые, материальные

Инвестированные Инвестиционные, финансовые

Природного происхождения Природные

В результате приобретения Материальные, финансовые, инвестиционные, нематериальные, технологические, технические

Привлеченные Материальные, нематериальные, кадровые, инвестиционные, финансовые

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

По видам собственности Собственные Материальные, нематериальные, финансовые, кадровые, пространственные, структурно-организационные, природные, технологические, технические, природные

Заемные Материальные, нематериальные, финансовые, инвестиционные, кадровые, технологические, технические

По использованию в процессе производства Участвуют Материальные, нематериальные, кадровые, пространственные, структурно-организационные, природные, технологические, технические

Не участвуют Финансовые, инвестиционные

По срочности привлечения Краткосрочные Материальные, нематериальные, технические, технологические, временные, инвестиционные, финансовые, кадровые

Среднесрочные Природные, материальные, нематериальные, технические, технологические, временные, кадровые, инвестиционные, финансовые

Долгосрочные Природные, материальные, нематериальные, технические, технологические, временные, пространственные, кадровые, инвестиционные, финансовые, структурно-оргназиционные

По группам источников привлечения Внутренние Природные, материальные, технические, временные, пространственные, кадровые, финансовые, структурно-оргназиционные

Внешние Природные, материальные, нематериальные, технические, технологические, кадровые, инвестиционные, финансовые

По натурально-вещественной форме привлечения Денежная форма Финансовые, инвестиционные

Финансовая форма Финансовые, инвестиционные

Материальная форма Материальные, технические, природные

Невещественная форма Нематериальные, технологические

Перечень ссылок

1. Еконсппчна енциклопед1я — Т.2. — К.: Видавничий центр «Акадеъия», Терношль: Академ1я народного господарства, 2001. — 510 с.

2. Междисциплинарный словарь по менеджменту.. — М.: Дело, 2005. — 985 с.

3. Корелъский В.Ф. Биржевой словарь: В 2 т. — Т.1.: А-М. / В.Ф. Корелъский, Р.В. Гаврнлов. — М.: Международные отношения, 2000. — 863 с.

4. Золотогоров В.Г. Энциклопедический словарь по экономике / В.Г. Золотогоров. — Минск, Полымя, 1997. — 286 с.

5. БлэкДж. Экономика: Толковый словарь. Англо-русский / Дж. Блэк. — М. : Весь мир, 2000. — 592 с.

6. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь./ Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б.Стародубцева. — М..:ИНФРА-М, 2007. — 495 с.

7. Родников А.Н. Логистика: Терминологический словарь / А.Н. Родников. — М.: ИНФРА-М, 2000. — 352 с.

10. Иваненко В.В. Управление эффективностью использования ресурсов производства / В.В. Иваненко. — Харьков: ХНЕУ, 2005. — 183 с.

11. Економ1чна енциклопед1я. — Т.З. — К.: Видавничий центр «Академ1я», Тернопшь: Академ1я народного господарства, 2001. -821 с.

12. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций/ВТ. Белолипецкий. — М.: ИНФРА — М, 1998. -298 с.

13. Бандурка О.М. Фшансова дшльнють пщприемств / О.М. Бандурка, М.Я. Коробов. — К.: Либщь.

— 1998. — 105 с.

14. Павлюк К.В. Фшансов1 ресурси держави: Монограф1я / КВ. Павлюк. — К.: НЮС, 1997 — 88 с.

15. Хачатурян C.B. Сутшсть фшансових pecypciB та ïx класифшащя / C.B. Хачатурян II Фшанси Украши. — 2003. — № 4. — 152 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

16. Лахтюнова Л.А. Фшансовий анал1з суб’екпв господарювання: Монограф1я / Л.А.Лахтюнова.

— К.: КНЕУ. — 2001. — 387 с.

17. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента: Учебного пособие. I И. Т. Балабанов. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 528 с.

18. Поддеръогт А.М. Фшанси шдприемств: ГПдручник / А.М. Поддеръогт. — К.: КНЕУ, 2000. -460 с.

21. OnapiH В.M. Фшансов1 ресурси: проблеми визначення та розмщення / В.М. Опарин II Вюник НБУ.-2000.-№5.-261 с.

Рецензент: Н.Г. Билопольский д-р экон. наук, проф., ПГТУ