— Я положила иностранную валюту на депозит в один из банков. Учитывая нестабильную ситуацию в экономике, подписала депозитный договор, по которому в любое время имела возможность вернуть себе деньги. Так случилось, что деньги мне понадобились до конца срока действия договора. Однако банк вернул мне деньги в гривнях, а не в долларах, да еще и по невыгодному курсу. Законно ли это, и что делать для возврата моих денег?
Александра М.,
г. Киев.
Скорее всего, работники банка воспользовались положениями постановления Национального банка Украины «Об урегулировании ситуации на денежно-кредитном и валютном рынках Украины» от 13 декабря прошлого года за №410, подпункт 6 пункта 6 которого дает право банкам досрочно возвращать вклады в иностранной валюте в национальной валюте по курсу покупки иностранной валюты уполномоченного банка на день проведения операции. Однако при досрочном возврате иностранной валюты выплачивать вклад в гривнях не обязанность банка, а, согласно указанному выше постановлению, его право. Такая особенность возврата валюты в гривневом эквиваленте в срочном депозитном договоре должна была быть прописана. Возврат же валютного депозита после истечения срока действия договора однозначно происходит в иностранной валюте, которая была размещена в банке, а не в гривнях. В этом случае имеет место заключение не срочного договора, а договора банковского вклада по первому требованию (когда депозит можно забрать в любое время). Таким образом, банк превысил свои права.
Также стоит напомнить, что согласно подпункту 9 пункта 6 этого же постановления НБУ банки обязаны ограничить выдачу (получение) наличных средств в иностранной валюте с текущих и депозитных счетов клиентов через кассы и банкоматы в пределах до 250 000 гривен в сутки на одного клиента в эквиваленте по официальному курсу Национального банка Украины.
Предоставление постановлением НБУ в случаях досрочного прекращения действия депозитных договоров права банкам на возврат валютных депозитов в эквиваленте национальной валюты или установление ограничений размера выплат в сутки противоречит общим нормам законодательства о праве собственности, в частности, нормам Конституции Украины (ст. 41), Гражданского кодекса Украины
(ст. ст. 319, 321) и положениям норм международного права (ст. 1 Первого протокола Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод, ратифицированной Украиной, а, значит, действующей на всей территории нашего государства).
Проблему возврата денег с депозита в той валюте, в которой был сделан вклад, можно решить только в судебном порядке.
Сергей ДЕМСКИЙ, юрист.
By Reuters Staff
3 MINUTES DE LECTURE
МОСКВА (Рейтер) — Банк Восточный, подконтрольный фонду Baring Vostok и бизнесмену Артему Аветисяну, допустил снижение достаточности базового капитала Н1.1 ниже порогового уровня в 5,125%, что позволяет банку приостановить выплаты по субординированным обязательствам и конвертировать их в капитал.
О снижении нормативов в период с 31 мая по 5 июня 2019 года сообщил Центробанк РФ. Пресс-служба Восточного подтвердила снижение норматива достаточности базового капитала, заверив, что банк не нарушил норматив Н1.1 (регуляторный минимум — 4,5%).
«Снижение произошло по одной из ковенант, которые регулируются соглашениями по субординированному займу банка, и сообщение Банка России именно об этом. Это означает право банка приостановить выплаты процентов по указанным займам вплоть до конвертации обязательств в капитал. Банк рассматривает это как крайнюю меру и будет принимать решение в рамках предусмотренного для этого периода, то есть до конца августа”, — говорится в ответе пресс-службы Восточного на запрос Рейтер.
В июне ЦБР предписал банку Восточный доначислить резервы на 5,1 миллиарда рублей и ограничил ему прием депозитов. В апреле банк зарезервировал почти 12 миллиардов рублей на случай ухудшения качества кредитов — также по предписанию регулятора.
Восточный занимает 36-е место по размеру активов в России. Он планирует самостоятельно найти источники для восстановления капитала из обычной деятельности, говорится в комментарии пресс-службы.
Восточный сообщил, что по итогам первого квартала его чистая прибыль по МСФО составила 2,37 миллиарда рублей, а по итогам 2018 года — 7,4 миллиарда рублей.
Банк оценивает свой запас ликвидности в сумму около 45 миллиардов рублей и считает его достаточным, чтобы рассчитываться по всем обязательствам.
Банк Восточный оказался в центре коммерческого спора владельцев, спровоцировавшего опасения об отрицательных последствиях для инвестиционного климата в России. Основатель Baring Vostok (контролирует 51,6% акций банка) гражданин США Майкл Калви и несколько его партнеров были задержаны в феврале по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере.
В защиту Калви выступили многие крупные российские бизнесмены и чиновники.
Позднее следствие ходатайствовало об изменении меры пресечения и суд отправил Калви под домашний арест.
Спор касался 10% акций, которые позволяют акционерам контролировать банк: партнер Baring Vostok Артем Аветисян требовал от Baring через суд исполнения опциона на выкуп этой доли.
Татьяна Воронова. Редактор Дмитрий Антонов