«Правое дело» в спешке представило манифест — полуфабрикат своей предвыборной программы. Ознакомившись с его содержанием, сразу можно сказать, что его исполнение невозможно не то что в нынешних условиях монополии «Единой России», но даже при более удачном для других партий раскладе. В то же время и другие участники политической системы, которые, вероятно, окажутся в Госдуме нового созыва, не могут похвастаться более вменяемыми документами.

О форме

Проект манифеста (версия 1.0) появился на сайте «Правого дела» в пятницу, 26 августа. По объему он, впрочем, тянет на полноценную программу. Манифест представляет собой 28 страниц плохо структурированного текста и оформлен так, будто предназначен не для чтения, а для перепечатывания на машинке: в тексте нет ни одного изображения. Написан манифест буквально черным по белому. От «Правого дела» можно было ожидать еще хотя бы желтого, но авторы, очевидно, решили быть максимально лаконичными.

В Европе, где манифесты и программы пишутся для избирателя, эти документы выглядят совсем по-другому. Чтобы иметь представление о такого рода вещах, нужно, к примеру, посмотреть манифесты Консервативной партии Великобритании и Социалистической партии Франции. Консерваторы сейчас находятся у власти у себя в стране, а представитель социалистов с большой долей вероятностью выиграет президентские выборы в 2012 году. «Правое дело» тоже, по словам лидера Михаила Прохорова, хочет претендовать на реальную власть в России, а значит ему следовало бы равняться на мировых лидеров.

Однако пока новые правые равняются на остальные российские партии, которые имеют в своем арсенале похожие программы. Программа КПРФ представляет собой кашу из текста, которую сможет осилить лишь самый отъявленный коммунист. То же самое можно сказать и о программном документе ЛДПР. У «Единой России» новой программы еще нет (ее в начале сентября представит специально созданный Институт социально-экономических и политических исследований, есть лишь попавший в СМИ проект). Программа, с которой единоросы шли на выборы в 2007 году, по форме идентична документам ЛДПР и КПРФ.

Наиболее разумно поступила «Справедливая Россия». Справоросы написали достаточно компактный манифест, а более подробно свои взгляды изложили в объемной программе. Избиратель может ознакомиться с кратким изложением платформы партии, а в случае заинтересованности прочитать ее полный вариант.

О содержании

Документ «Правого дела» опубликовали с опережением графика. Новый член партии, бывший начальник с ВГТРК Александр Любимов признался, что документ выложили раньше времени из-за статьи в «Известиях». В публикации газета рассказала, будто новые правые собрались лишить страну премьер-министра, а именно совместить его должность с президентской, избавиться от Федеральной службы охраны и сделать еще много странных вещей. Михаил Прохоров в ответ заявил, что ничего такого партия не предлагает, а статья — ложная на 90 процентов. Впрочем, после знакомства с официальным документом, предложения из статьи в «Известиях» не кажутся чем-то невероятным.

Вперемешку с размытыми фразами (которые иногда занимают несколько абзацев кряду) «Правое дело» предлагает разрушить действующую вертикаль власти, упразднив полномочных представителей президента в федеральных округах, а также расширив полномочия губернаторов и вернув выборы мэров городов (там, где их уже отменили). Даже если партия Михаила Прохорова пройдет в Думу ( «Правое дело» обещает набрать 15 процентов голосов), ей придется выполнять программные пункты в тесном взаимодействии с «Единой Россией», лидер которой сам и построил эту вертикаль.

Не менее фантастическим выглядит предложение ограничить на два созыва численность правящей партии в Госдуме 226 депутатами (половина состава плюс один мандат). «Единая Россия» сейчас прекрасно чувствует себя с конституционным большинством, и представители партии не скрывают, что в новом созыве хотели бы иметь никак не меньше мест.

В целом же манифест «Правого дела», как и программы других партий, построен по принципу «и нашим, и вашим». В нем предлагается расширить полномочия парламента, наделив его правом увольнения чиновников вплоть до премьер-министра, повысить качество жизни, реформировать судебную систему и сделать образование и медицину «действительно бесплатными для гражданина». Кроме того, «Правое дело» считает нужным бесплатно раздавать землю под строительство частных домов и ведение натурального хозяйства. В то же время в манифесте говорится, что «государством должна быть поставлена цель выращивания самого класса предпринимателей».

Соседство условно правых и левых лозунгов Михаил Прохоров объясняет размытостью этих понятий: «Страна живет в стереотипах: ‘левый’ или ‘правый’. А во всем мире уже давно прошла конвергенция». «Правое дело», по его словам, называется правым, поскольку «мы правы».

Понятия действительно размыты. Вроде бы левая КПРФ всерьез озабочена русским вопросом, равно как и либерально-демократическая партия Владимира Жириновского, в программе которой сходу встречается лозунг «Хорошо русским — хорошо всем». «Правое дело», напротив, пытается дистанцироваться от этой темы. Неслучайно до сих пор главе подмосковного отделения Борису Надеждину припоминают его заявления по поводу проблем русского населения в Московской области из-за мигрантов.

Все партии, как одна, отмечают необходимость борьбы с коррупцией. В проекте программы Народного фронта, с которой пойдет на выборы «Единая Россия», говорится, что необходимо «заставить чиновников доказывать легальность доходов и расходов», причем как своих, так и своей семьи. Точно такая же норма присутствует и в программе справоросов. С предложением контроля доходов и расходов чиновников лидер партии Сергей Миронов выступал на встрече с президентом Дмитрием Медведевым, и тогда большинство комментаторов расценили его как призыв к отмене презумпции невиновности.

На самом деле, предложение Миронова в точности повторяет 20-ю статью Конвенции ООН о противодействии коррупции, требующей признать преступлением «значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать». За ратификацию этой статьи выступает и КПРФ, и, похоже, ЛДПР, которая в своей программе предлагает пожизненно отрешать от должности «коррупционера-чиновника», а имущество конфисковывать. «Единая Россия» могла бы давно ратифицировать ее самостоятельно, но против выступает правительство во главе с лидером единоросов. «Правое дело» в своем манифесте ограничивается утверждением, что бороться с коррупцией можно будет только после появления в России независимого суда.

В ходе судебной реформы партия предлагает ввести институт выборов мировых судей (сейчас они назначаются представительским органом власти). Добиться независимого суда собирается и «Единая Россия», в программе которой говорится, что гражданам нужно позволить выбирать даже председателей судов. «Справедливая Россия», равно как и партия Прохорова, предлагает ввести административные суды, которые будут рассматривать иски граждан к органам власти. «Должен быть суд, которому подотчетен и президент, и председатель правительства, и рядовой гражданин», — говорится в программе ЛДПР. «КПРФ считает необходимым создать реально независимую судебную систему», — вторят ей коммунисты.

«Правое дело» также считает необходимым разрешить гражданам подавать иски не только к определенному органу власти, но и напрямую к государству. «Государство должно отвечать всем своим имуществом по неисполненным обязательствам и компенсировать нанесенный ущерб в полном объеме вне зависимости от того, каковы параметры утвержденного бюджета», — говорится в манифесте партии. В то же время предлагается дать государству возможность подавать регрессивные иски к чиновникам, из-за деятельности или бездействия которых был нанесен ущерб бюджету. Вроде бы новшество, но ровно то же самое пару месяцев назад придумал петербургский единорос Аркадий Крамарев, который предлагал просто штрафовать чиновников. Правда, его законопроект так и не прошел.

Вообще новых идей в манифесте «Правого дела» почти нет. Даже удивительное по своей абсурдности предложение оставить правящей партии только половину мест в парламенте скопировано из программы ЛДПР. Партия Жириновского предлагала сохранить за большинством 40 процентов мандатов. Причем реализовать такой сценарий невозможно в принципе. Если за партию на выборах проголосует больше 50 процентов избирателей, то получится, что их голоса распределятся в пользу ее конкурентов, что будет нарушением избирательного права граждан.

Намного разумнее выглядит предложение вернуться к смешанной системе выборов в Госдуму. По мнению «Правого дела», в парламенте должно быть не менее четверти одномандатников. Удивительно, но аналогичное предложение есть и в проекте «народной программы» «Единой России», хотя именно эта партия в свое время ввела пропорциональную систему. Не менее парадоксально выглядит в числе инициатив единоросов возвращение выборности мэров, хотя на примере многих городов России можно видеть, как партия продавливает введение института сити-менеджеров. «Правое дело» и «Справедливая Россия» поддерживают выборы мэров.

В манифесте «Правого дела» несколько раз употребляется слово индустриализация, от которого откровенно веет советским прошлым. «(Мы требуем) восстановления проектной деятельности, планирования и программирования целей страны на государственном уровне». Судя по этому заявлению, партия предпринимателей предлагает вернуть Госплан или его аналог. Эта роль отводится администрации президента. Предложение вполне укладывается в программу КПРФ, которая давно выступает с идеей «социалистической модернизации общества» и национализации всей промышленности, но никак не в манифест либерального «Правого дела».

В конце концов, партия Михаила Прохорова предлагает сформировать новую Европу — от Лиссабона до Владивостока. При этом подряд идут два взаимоисключающих предложения: «Мы не должны вступать ни в ЕС, ни в НАТО. Нам необходима максимальная экономическая интеграция с Европой». Ранее Михаил Прохоров предлагал также ввести на территории России евро, что по действующим правилам невозможно без вступления в Евросоюз. Это предложение можно считать одним из самых радикальных в программе «Правого дела», поскольку с такой инициативой не выступала ни одна из парламентских партий. Целиком экономическую программу партия обещает представить отдельно — в середине сентября.

Свой манифест новые правые заканчивают нарочито пафосно. «Мы никогда не скажем о России «эта страна». Мы говорим о России «наша Родина». И у нас достаточно смелости, ума и политической воли, чтобы защитить ее, — говорится в завершение многостраничного документа. — Мы — партия действия, ежедневных поступков, основанных на долге, совести и чести. Мы знаем, что мы правы. Россия всегда права!»

Впрочем, дочитать до финала суждено далеко не каждому избирателю. Вряд ли многие осилят и программы остальных партий. И хотя Михаил Прохоров как начинающий политик уверен, что выборы — это «конкуренция программ, а не взглядов», функционерам других партий очевидно, что программы ничего не решают. Поэтому они и оформлены так, что читать их невозможно.

Проголосуют же россияне или по зову сердца, или по зову чиновника. Многие через несколько дней после выборов и не вспомнят, за кого проголосовали. А если и вспомнят, спросить с депутатов ничего не смогут. Никто не знает, что они там обещали в своих программах.

Рабочий день второго лица в государстве – заместителя председателя Совета народных комиссаров, наркома иностранных дел СССР Вячеслава Молотова – в воскресенье, 22 июня 1941 года, начался рано. Вскоре после того, как в 4 часа утра гитлеровские войска вторглись на территорию Советского Союза, в наркомат позвонили из посольства Германии. Германский посол граф фон дер Шуленбург запрашивал о встрече с главой советской внешней политики.

Последняя нота

Как впоследствии вспоминал сам Молотов, получив из своего секретариата сообщение о просьбе Шуленбурга, он сразу же согласился на встречу. Ее содержание было понятно заранее: задним числом немцы собирались проинформировать о начале войны.

Молотов принял графа в своем кремлевском кабинете в 5.30 утра. Посол вручил наркому краткий текст официального заявления МИД Германии. На вопрос Молотова, что означает это заявление, Шуленбург ответил, что, по его мнению, это начало войны.

Почти в то же самое время по берлинскому радио выступил министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп. Он сообщил, что «ввиду антигерманской политики советского правительства и угрозы границам германского рейха, создаваемой огромным скоплением сил Красной армии, правительство рейха с сегодняшнего дня переходит к военным оборонительным мерам».

Концовка пространного текста ноты, зачитанного Риббентропом, была более чем красноречива: «Большевистская Москва намеревается нанести удар в спину национал-социалистической Германии, которая ведет борьбу за свое существование. Германия не намерена смотреть на эту серьезную угрозу своим восточным границам и ничего не делать. Поэтому фюрер отдал германскому вермахту приказ отразить эту угрозу всеми имеющимися в его распоряжении средствами. Немецкий народ понимает, что в грядущей борьбе он не только защищает свою родину, но что он призван спасти весь культурный мир от смертельной опасности большевизма и открыть путь к истинному социальному подъему в Европе».

К этому времени немецкие войска уже продвигались с боями вглубь советской территории, а авиация противника наносила бомбовые удары по населенным пунктам Советского Союза…

В кабинете Сталина

После встречи с Шуленбургом Молотов сразу же направился к Сталину, куда были вызваны также другие высшие руководители страны и военачальники. «Журнал посещений Сталина», в котором дежурные сотрудники приемной фиксировали, кто когда входил и выходил из дверей главного кабинета страны, беспристрастно свидетельствует: в 5.45 утра в кабинет Сталина вошли Вячеслав Молотов, нарком внутренних дел Лаврентий Берия, нарком обороны Семен Тимошенко, начальник Генштаба Георгий Жуков и начальник Главного политуправления Красной армии Лев Мехлис. Молотов сообщил о встрече с германским послом и переданной ноте МИД Германии, после чего началось обсуждение создавшегося положения.

В 7.30 к совещанию присоединились секретарь ЦК ВКП(б) Георгий Маленков и заместитель наркома иностранных дел Андрей Вышинский, в 7.55 – нарком внешней торговли Анастас Микоян, в 8.00 – заместитель председателя Совета народных комиссаров Лазарь Каганович и Климент Ворошилов, в 8.15 – адмирал Николай Кузнецов, а в 8.40 – руководители Коминтерна Георгий Димитров и Дмитрий Мануильский.

Видимо получив необходимые указания, с 8.30 участники совещания стали покидать кабинет: сначала ушли военные, затем, в 9.20, вышли Берия и Маленков, на 20 минут отлучался Микоян. В 9.35 кабинет № 1 покинул Каганович, в 10.15 – Ворошилов, в 10.20 – Кузнецов, в 10.30 вновь ушел Микоян, а в 10.40 вышли Вышинский, Димитров и Мануильский.

«Враг будет разбит»

Следующие 50 минут, с 10.40 до 11.30, если верить «Журналу посещений Сталина», Молотов оставался наедине с главой Совнаркома. Вероятно, еще на общем совещании Сталин поручил Молотову выступить по радио с обращением к советскому народу в связи с началом войны. «Почему я, а не Сталин? – вспоминал позже Молотов. – Он не хотел выступать первым, нужно, чтобы была более ясная картина… Как политик, он должен был и выждать, и кое-что посмотреть, ведь у него манера выступлений была очень четкая, а сразу сориентироваться, дать четкий ответ в то время было невозможно. Он сказал, что подождет несколько дней и выступит, когда прояснится положение на фронтах».

Сидя в кабинете Сталина, Молотов карандашом набросал первоначальный вариант обращения. Вся правка в нем также сделана рукой Молотова. Ключевых исправлений исходного текста было несколько.

Прежде всего нарком сразу же зачеркнул слово «товарищи», которым хотел было начать текст, и вместо этого вписал ставшее впоследствии знаменитым «Граждане и гражданки Советского Союза!». Обращение ко всем гражданам существенно расширяло воображаемую аудиторию, и Молотов это понял (потом всем запомнилось, что, зачитывая текст обращения по радио, нарком дважды – в начале и в конце – неправильно произнес слово «гражданки», делая ударение на первом, а не на втором слоге).

Советские граждане слушают радиообращение Вячеслава Молотова 22 июня 1941 года

Было еще одно принципиальное изменение, которое на начальной стадии работы над текстом внес Молотов. Оно касалось финальных фраз. Видимо немного подумав, между двумя ранее записанными предложениями, которые впоследствии стали крылатыми, – «Наше дело правое» и «Победа будет за нами!» (в 1945 году первая из этих фраз была выгравирована на медали «За победу над Германией») – нарком иностранных дел твердой рукой вписал: «Враг будет разбит».

Потом первоначальный текст еще дополнялся, но уже сугубо фактическими деталями. В итоге в окончательном варианте обращения появилась фраза о том, что Молотов выступает по поручению советского правительства и его главы товарища Сталина. Кроме того, теперь подробно говорилось о нарушении Германией заключенного с СССР договора о ненападении. Текст обращения был также значительно расширен за счет включения в него положений о развязывании войны правителями Германии, а не германским народом и о скором полном поражении вторгшихся в Россию врагов, как это не раз бывало в истории страны.

Именно в этом обращении впервые прозвучало словосочетание «отечественная война». «Не первый раз нашему народу приходится иметь дело с нападающим зазнавшимся врагом. В свое время на поход Наполеона в Россию наш народ ответил отечественной войной, и Наполеон потерпел поражение, пришел к своему краху. То же будет и с зазнавшимся Гитлером, объявившим новый поход против нашей страны. Красная армия и весь наш народ вновь поведут победоносную отечественную войну за родину, за честь, за свободу», – заявил Молотов. В заключительной части обращения содержался призыв к советским людям сплотиться для борьбы в тяжелый для страны момент, и в этой связи еще раз было упомянуто имя Сталина.

Уже на склоне лет, говоря о подготовке этого выступления, Молотов особо отмечал коллегиальность при работе над ним: «Это официальная речь. Составлял ее я, редактировали, участвовали все члены Политбюро». И действительно, в 11.30 в сталинском кабинете вновь появились Берия и Маленков, а в 11.40 к ним присоединился Ворошилов. Они, вероятно, и участвовали в обсуждении текста обращения. Относительно участия самого Сталина Молотов позднее рассказывал: «Такую речь просто не могли пропустить без него, чтоб утвердить, а когда утверждают, Сталин очень строгий редактор. <…> За редакцию этой речи он тоже отвечает».

На Центральном телеграфе

Далее, согласно «Журналу посещений», в 12.05 Молотов вышел из кабинета Сталина. Если верить «Журналу», он отсутствовал всего 20 минут. За это время он доехал до Центрального телеграфа на улице Горького (ныне Тверская), в 12.15 выступил по всесоюзному радио с обращением к советскому народу, из которого страна и узнала о нападении Германии, и успел вернуться в Кремль.

О том, что происходило в студии, остались воспоминания ветерана всесоюзного радио Николая Стора, правда в пересказе его боевого товарища Лазаря Бронтмана, на протяжении нескольких десятилетий ведшего дневник. В дневниковой записи, датированной 26 февраля 1944 года (то есть спустя почти три года после начала войны), и содержится рассказ об этом радиовыступлении Молотова.

Со слов радийщика, который ранним утром 22 июня 1941 года оказался дежурным в «Последних известиях по радио», звонки по вертушке начались уже в 6.30 утра, когда никто из немногочисленных сотрудников службы новостей еще даже не догадывался о том, что произошло. Как вскоре выяснилось, на радио пытался дозвониться кандидат в члены Политбюро, первый секретарь Московского обкома партии Александр Щербаков (через три дня после начала войны он возглавил знаменитое Совинформбюро).

Лазарь Бронтман так передал рассказ своего коллеги об этом разговоре:

– С вами говорит Щербаков. Вот что нужно сделать. В 12 часов будет выступать по радио т. Молотов. Надо все подготовить к его выступлению и записать всеми способами его речь. Вызовите всех, кого найдете нужным. Передайте Стукову (председатель Радиокомитета), чтобы он позвонил мне. Остальных работников найдете? Они, вероятно, на дачах, воскресенье? Сумеете все сделать?

– Да. А в связи с чем будет выступление?

– Началась война с Германией. Только вы об этом широко не распространяйте.

До выступления тогда оставалось пять с половиной часов. Далее Бронтман записал со слов Стора: «Вскоре приехали чекисты и заняли все выходы и коридоры. За три минуты до назначенного срока приехал т. Молотов. Он сел за стол, раскрыл папку и начал читать приготовленную речь. За полминуты до срока он встал и прошел в студию к микрофону. Стор подошел и налил нарзана в стакан.

– Уберите все лишнее! – резко сказал Молотов.

Левитан объявил его выступление. Молотов говорил очень волнуясь, нервно. Но записали все хорошо».

Кстати, это было последнее выступление руководителей партии из студии. Спустя две недели, 3 июля, по радио с обращением к советскому народу выступил Сталин. К этому времени положение на фронтах действительно прояснилось. Стало очевидным, что начавшаяся война будет долгой и кровопролитной. Сталин выступал из Кремля. Объявлять его выступление туда поехал все тот же Юрий Левитан. Он рассказывал потом, что Сталин так волновался, что пришлось уйти в соседнюю комнату, чтобы не мешать вождю справиться с охватившим его волнением. «Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!» – так начал свое выступление вновь назначенный председатель Государственного комитета обороны.

В этом выступлении Сталина тема отечественной войны была существенно развита: начавшееся сражение с гитлеровцами вождь назвал «нашей отечественной освободительной войной против фашистских поработителей», «всенародной отечественной войной против фашистских угнетателей» и, наконец, «нашей отечественной войной с германским фашизмом».

Великой Отечественной войной смертельную схватку с врагом станут именовать чуть позже…

Журнал «Историк» выражает благодарность сотрудникам Историко-документального департамента МИД России и лично директору департамента Надежде Михайловне Бариновой за помощь в подготовке материала

Председатель всероссийской политической партии «Правое дело» Вячеслав Маратканов заявил, что объединение не ведет переговоров с уполномоченным по правам предпринимателей в России Борисом Титовым по вопросу его вхождения в партию. «На сегодняшний день ВПП «Правое дело» не ведет никаких переговоров с Б. Титовым, так же как и с политическими объединениями и общественными структурами, по вопросу объединения партии и вхождения в «Правое дело» новых лидеров»,— цитирует «Интерфакс» пресс-службу партии.

При этом лидер «Правого дела» подтвердил, что в настоящее время ведется ряд серьезных переговоров с представителями крупного бизнеса, но отметил, что и в данном случае речь идет не о смене руководства. «Что касается заявлений прессы о том, что Борис Титов собирается вернуться в партию, скажу, что это очень непростой вопрос, который пока нами не прорабатывался и не обсуждался. Бизнес-омбудсмен Титов уже являлся сопредседателем «Правого дела» от партии «Гражданская сила», однако покинул наши ряды, не проявив себя как лидер, оставив сторонников и попечителей»,— заявил господин Маратканов.

Он уточнил, что в связи с этим «тяжело рассматривать даже саму возможность возвращения Б.Титова в «Правое дело»». «Но в то же время подчеркну, что мы открыты для диалога и грамотного компромиссного решения»,— сообщил лидер политической партии.

Ранее в СМИ появилась информация о том, что уполномоченный при президенте по правам предпринимателей Борис Титов ведет переговоры с правыми партиями о том, чтобы возглавить список на сентябрьских выборах в Госдуму. Предположительно об успешном завершении переговоров может быть объявлено в ближайшее время. В этом случае господин Титов возглавит уже существующую политическую силу и сделает из нее партию предпринимателей. Сам бизнес-омбудсмен отказался от комментариев.

Напомним, Борис Титов в интервью «Ъ» рассказал о том, какой может быть программа выхода из кризиса, в чем неправ Центробанк и почему виноделие привлекает именитых инвесторов. В сложной экономической ситуации, по словам господина Титова, бизнес не только ждет помощи от государства, но и сам готов помочь ему советом.

Подробнее читайте в материале «Ъ» «Президент не может быть специалистом во всем».

«Мы — Правая партия, мы — партия Права»

Наш главный лозунг — «Свобода, собственность, порядок!»

Наши сторонники — прогрессивные силы России, исповедующие идеи демократии, свободного рынка и верховенства права.

Мы объединились во имя принципа: «Государство для человека, а не человек для государства».

Мы — партия среднего класса, составляющего основу демократического общества.

Мы — партия людей дела.

Мы за такое общество, где успех каждого основывается на успехе всех.

Наша цель — «Капитализм для всех». «Капитализм для всех» — это:

— Демократия.

— Свобода предпринимательства.

— Порядок.

— Справедливая социальная система.

— Нравственные и гуманитарные ценности.

«Капитализм для всех»: демократия

Современная политическая система должна быть построена на основных принципах демократии — информационной гласности, выборности всех руководителей на конкурентной основе.

— Мы за сохранение Конституции 1993 года.

— Мы за восстановление принципа выборности.

— Мы за снижение барьера до 5% для выборов в Госдуму.

— Мы против увеличения срока полномочий Президента и Госдумы.

— Мы за ротацию исполнительной власти.

— Мы за прямую демократию — в форме референдумов.

— Мы за реальное разделение властей.

— Мы за гласность и открытость власти при формировании бюджетов и резервов страны.

— Мы за соблюдение политической этики.

— Мы за уведомительный порядок регистрации общественных организаций.

«Капитализм для всех»: экономическая модель ориентации на внутренний рынок

Наша задача — перейти к новой модели развития экономики.

Основными средствами достижения этой цели мы считаем:

— Создание благоприятных условий для развития бизнеса.

— Демонополизация, стимулирование рыночной конкуренции.

— Эффективная кредитно-денежная политика.

— Масштабные инвестиции в развитие инфраструктуры страны.

— Реформа естественных монополий.

— Модернизация системы управления экономикой.

— Проведение реальной налоговой амнистии.

«Капитализм для всех»: эффективная рыночная социальная система.

Главными элементами такой системы являются:

— создание новых рабочих мест;

— разумные налоги;

— сочетание частных и государственных систем социального обеспечения;

— развитая система благотворительности;

— эффективная система защиты трудовых прав, развитые профсоюзы.

Мы выступаем за то, чтобы:

— Борьба с бедностью строилась не на раздаче пособий, а проводилась для поддержки граждан.

— Провести реальную пенсионную реформу.

— Гарантировать единые социальные стандарты бесплатного доступа к образованию, здравоохранению и культуре.

— Изменить систему разграничения полномочий между центральной властью и местным самоуправлением в социальной сфере.

— Мы за реформу высшего и профобразования.

— Мы за реформу здравоохранения на базе развития ДМС.

— Мы считаем долгом государства по отношению к инвалидам вернуться к определению критерия ограничения их жизнедеятельности, а не трудоспособности.

— Мы за стимулирование развития ипотеки, а также аренды жилья.

— Мы за наведение порядка в вопросе привлечения трудовых мигрантов в Россию.

— Мы за облегчение процедуры получения гражданства для соотечественников.

«Капитализм для всех»: государство для человека, а не человек для государства.

Отношения граждан и юридических лиц с государственными органами должны стать равноправными.

— Мы за сокращение контролирующих функций госаппарата.

— Мы за ужесточение борьбы с коррупцией.

— Мы за введение принципа материальной ответственности чиновников за принимаемые (или не принимаемые) решения.

— Мы за понятные и однозначно трактуемые стандарты работы государственных служб.

— Мы за укрепление принципов прямого действия законов.

«Капитализм для всех»: независимая судебная система

Необходимо обеспечить реальную независимость судей и судебного процесса.

— Мы за прямые выборы мировых судей и председателей судов общей юрисдикции.

— Мы за открытость и независимость принятия решений о назначении судей.

— Мы за несменяемость судей.

— Мы за развитие системы третейских судов и досудебного рассмотрения споров.

— Работа судов должна стать гласной.

— Практика применения судов присяжных должна быть расширена.

— Зарплаты судей должны в два раза превышать зарплаты чиновников высшего звена.

Мы за гуманизацию системы наказаний.

— Мы за кодифицирование законодательства, минимизацию «вилок» наказаний.

— Мы за общественный контроль в местах исполнения наказаний.

— Мы за легализацию хранения и ношения оружия. Считаем нужным вынести этот вопрос на общенародный референдум.

«Капитализм для всех»: предсказуемая внешняя политика

Мы считаем, что наша страна должна идти по европейскому пути развития.

Россия — часть европейской цивилизации, что подразумевает благоприятные условия для политического, экономического, военного и гуманитарного сотрудничества. Именно на этом направлении при максимальном сближении с Евросоюзом, включая заключение соглашение о взаимном безвизовом режиме, должны сосредоточиться основные усилия нашей внешней политики. Мы за проведение активных усилий для реализации государственной торговой экспансии, а также разумного протекционизма.

«Капитализм для всех»: профессиональная армия

Главными задачами российской армии являются:

— поддержка боеготовности наших ядерных сил как фактора сдерживания;

— готовность ВС решать поставленные задачи одновременно не менее чем в двух конфликтах;

— приоритетное развитие современных сил быстрого реагирования;

— готовность противостоять угрозам международного терроризма;

— мы за отказ от всеобщей воинской повинности.

«Капитализм для всех»: свобода слова и средств массовой информации

СМИ являются важнейшим институтом гражданского общества. Только независимая от государства и от отдельных корпоративных интересов пресса может быть эффективным институтом демократической системы.

— Мы за создание общественных СМИ.

— Мы за право СМИ на получение любой несекретной информации.

— Мы против государственных дотаций СМИ. В то же время мы за расширение налоговых льгот для прессы от рекламных поступлений.

— Мы против расширительного толкования ограничений на деятельность СМИ.

России нужна сильная и ответственная правая партия. Правой партии нужна сильная и свободная Россия. Всем нам нужна Свобода, Собственность, Порядок.

Публикуется на основании ст. 14 Федерального закона «О политических партиях»