Аналитический баланс

Выводы аудитора

Мы провели сравнительный анализ бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах ООО «ЭЛ-СЕРВИС» (далее – Организация) за 2017 год, содержащихся в базе данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (далее – Росстат). Основным видом деятельности Организации является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям (код по ОКВЭД 35.12). В ходе анализа мы сравнили ключевые финансовые показатели Организации со средними (медианными) значениями данных показателей конкретной отрасли (вида деятельности) и всех отраслей Российской Федерации. Среднеотраслевые и среднероссийские значения показателей рассчитаны по данным бухгалтерской отчетности за 2017 год, представленной Росстатом. При расчете среднеотраслевых данных учитывались организации, величина активов которых составляет более 10 тыс. рублей и выручка за год превышает 100 тыс. рублей. Из расчета также исключались организации, отчетность которых имела существенные арифметические отклонения от правил составления бухгалтерской отчетности. При сравнении использованы среднеотраслевые показатели организаций сопоставимого масштаба деятельности — микропредприятия с выручкой от 10 до 120 млн рублей в год. По результатам сравнения каждого из девяти ключевых показателей с медианным значением нами сделан обобщенный вывод о качестве финансового состояния Организации. Расчеты и обобщающий вывод выполнены компьютеризированным способом с использованием программного обеспечения и методики, разработанной Консультационной финансово-аналитической компанией «Анкон».

В результате анализа ключевых финансовых показателей Организации нами установлено следующее. Финансовое состояние ООО «ЭЛ-СЕРВИС» на 31.12.2017 значительно хуже финансового состояния половины всех микропредприятий, занимающихся видом деятельности передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям (код по ОКВЭД 35.12). При этом в 2017 году финансовое состояние Организации ухудшилось.

Такой же вывод можно сделать и при сравнении показателей Организации со средними показателями для всех отраслей Российской Федерации. Финансовое положение ООО «ЭЛ-СЕРВИС» значительно хуже, чем у большинства сопоставимых по масштабу деятельности организаций Российской Федерации, отчетность которых содержится в информационной базе Росстата и удовлетворяет указанным выше критериям.

Подтверждено, 22.05.2019

История финансового состояния ООО «ЭЛ-СЕРВИС»

Изменение итоговой сравнительной оценки финансового состояния организации за последние годы приведено на следующем графике.

Следите за изменениями

Подпишись, чтобы узнать, когда изменится финансовое состояние ООО «ЭЛ-СЕРВИС».

Источник: https://www.testfirm.ru/result/5905273571_ooo-el-servis

3.4. Сравнительный аналитический баланс

В сравнительный аналитический баланс включаются основные группы статей его актива и пассива. Он характеризует как структуру данной формы бухгалтерской отчетности, так и динамику ее показателей. С помощью аналитического баланса систематизируются предыдущие расчеты показателей (табл. 3.5).

Таблица 3.5. Сравнительный аналитический баланс акционерного общества

В табл. 3.5 представлен сравнительный аналитический баланс акционерного общества. Все его показатели можно разделить на три группы:

1) показатели структуры баланса (графа 7, табл. 3.5);

2) параметры динамики баланса (графа 8);

3) показатели структурной динамики баланса (графа 9).

Из сравнительного аналитического баланса можно получить ряд важнейших критериев финансового состояния предприятия. К ним относятся:

1) общая стоимость имущества предприятия, равная валюте баланса на начало года и конец отчетного периода. По данным анализирующего баланса стоимость имущества акционерного общества выросла на 44 294 тыс. руб. (175 413–131 119) или 33,8;

2) стоимость иммобилизованного имущества, равного итогу первого раздела актива баланса «Внеоборотные активы». В рассматриваемом примере стоимость внеоборотных активов общества увеличилась на 25 447 тыс. руб. (129 820–104 373) или 24,4 %;

3) стоимость мобильных (оборотных) активов. В исследуемом акционерном обществе она выросла на 18 847 тыс. руб. (45 593 – 26 746) или 70,4 %;

4) стоимость материально-производственных запасов (сырья и материалов, незавершенного производства, готовой продукции и товаров для перепродажи, товаров отгруженных). Их величина по акционерному обществу увеличилась на 2234 тыс. руб. (5789–3555) или на 62,7 %;

5) объем собственного капитала предприятия (раздел III баланса). Его сумма за отчетный год выросла на 36 943 тыс. руб. (154 018–117 075) или 31,6 %, в том числе величина авансированного капитала (уставного, добавочного, фонда социальной сферы, целевого финансирования и поступлений) на 13 361 тыс. руб. (110 322 – 96 961) или 13,8 %, а накопленной прибыли (резервного капитала и нераспределенной прибыли отчетного года) на 23 582 тыс. руб. (43 696 – 20 114) или 117,5 %;

6) величина заемных средств, равная сумме итогов разделов IV и V баланса. По анализируемому акционерному обществу данная сумма выросла на 7351 тыс. руб. (21 395 – 14 044) или 52,4 %;

7) объем собственных средств в обороте, равный разнице итогов между разделами II и V баланса. На начало отчетного года их величина составляла 14 651 тыс. руб. (26 746 – 12 095), а на конец отчетного периода 25 809 тыс. руб. (45 593 – 19 784). Прирост показателя равен 11 158 тыс. руб. (25 809 – 14 651) или 76,2 %, что свидетельствует об улучшении финансового положения акционерного общества.

Анализируя сравнительный баланс, целесообразно обратить внимание на изменение удельного веса собственных оборотных средств в стоимости имущества, на соотношение темпов роста собственного и заемного капитала, а также на соотношение дебиторской и кредиторской задолженности.

При стабильном финансовом положении у предприятия должна возрастать доля собственных оборотных средств в объеме оборотных активов, темпы роста собственного капитала (раздел III баланса) должны быть выше темпа роста заемного капитала, а темпы увеличения дебиторской и кредиторской задолженности должны уравновешивать друг друга. Именно такое благоприятное соотношение указанных параметров сложилось в анализируемом акционерном обществе.

Например, доля собственных оборотных средств (чистого оборотного капитала) в общем объеме оборотных активов (раздел II баланса) на начало отчетного года составляла 55,3 % (14 651: 26 476 ? 100), а на конец отчетного периода 56,6 % (25 809: 45 593 ? 100). Рекомендуемое минимальное значение данного показателя равно 10 %. Следовательно, акционерное общество имеет реальные возможности погасить за счет собственных оборотных средств первоочередные краткосрочные обязательства (из раздела V баланса).

Пассив баланса характеризуется преобладающим удельным весом собственного капитала в его валюте. На начало отчетного года доля собственных источников составляла 89,3 %, а на конец отчетного периода практически не изменилась (87,8 %), что также положительно характеризует деятельность акционерного общества.

Таким образом, признаками удовлетворительного баланса являются:

1) валюта баланса в конце отчетного периода увеличилась по сравнению с началом;

2) темпы прироста оборотных активов выше, чем темпы прироста внеоборотных активов;

3) собственный капитал организации больше, чем 50 %, а темпы его роста выше, чем темпы роста заемного капитала;

4) темпы прироста дебиторской и кредиторской задолженности примерно одинаковы.

Следует подчеркнуть, что структура имущества и даже ее динамика не дают ответа на вопрос, насколько выгодно для инвестора или кредитора вложение денежных средств в данное предприятие, а лишь оценивают состояние активов и наличие средств для погашения долговых обязательств.

Для ответа на данный вопрос целесообразно детально изучить показатели финансовой устойчивости и ликвидности баланса предприятия.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Источник: https://econ.wikireading.ru/27767

Сравнительный аналитический баланс

Сравнительный аналитический бухгалтерский баланс характеризует как структуру отчетности бухгалтерской формы, так и динамику отдельных ее показателей. Он систематизирует все предыдущие расчеты.

Все показатели сравнительного аналитического бухгалтерского баланса можно разбить на 3 группы:

Показатели структуры бухгалтерского баланса.

Показатели динамики бухгалтерского баланса.

Показатели структуры динамики бухгалтерского баланса.

На основе сравнительного бухгалтерского баланса осуществляется анализ структуры имущества.

Таблица 3. Сравнительный аналитический баланс ООО «Югкомплект»

Показатели

Абсолютные величины

Удельный вес

Изменения

На начало периода

На конец периода

На начало периода(ст.2*100/45000)

На конец периода (ст.3*100/65000)

в абсолют. величин., тыс. руб. (ст.3-ст.2)

в уд. вес., % (ст5-ст.4)

в% к велич. на нач. года (ст.6*100/ст2)

АКТИВ

1. Внеоборотные активы

66,67

58,46

-8,21

26,67

2. Оборотные активы, в том числе

33,33

41,54

8,21

80,00

запасы

16,44

22,15

5,71

94,59

Дебит. задолженность

5,56

8,31

2,75

116,00

Денежные средства

2,89

3,69

0,80

84,62

БАЛАНС

100,00

100,00

44,44

ПАССИВ

1. Собственный капитал

11,11

9,23

-1,88

20,00

2. Заемный капитал, в том числе

18,89

26,77

7,88

104,71

кредиты и займы

6,67

12,92

6,26

180,00

кредиторская задолженность

12,22

13,85

1,62

63,64

БАЛАНС

100,00

100,00

44,44

На основании данных сравнительного аналитического баланса можно сделать выводы о структуре стоимости имущества предприятия. Она показывает долю каждого элемента в активах и соотношение заемных и собственных средств, покрывающих их в пассивах.

В структуре стоимости имущества отражаются специфика деятельности предприятия. По данным таблицы № 3 видно, что имущество предприятия увеличилось на 20000 рублей. У ООО «Югкомплект» произошло изменение структуры стоимости имущества в сторону увеличения удельного веса в нем оборотных средств. Это произошло за счет увеличения суммы запасов. Дебиторская задолженность при этом также увеличилась, так же как и увеличились денежные средства предприятия. Увеличение сумм по статье «Запасы» говорит о расширении коммерческой и производственной деятельности предприятия, которое увеличило приобретение товаров для дальнейшей реализации. Увеличение дебиторской задолженности свидетельствует о не надежности партнеров предприятия и их платежеспособности.

Сопоставляя структуры изменений в активе и пассиве можно сделать выводы о том, через какие источники в основном был приток новых средств и в какие активы эти новые средства в основном вложены. Если преимущественно прирост произошел за счет заемных источников, то в последующие периоды этих источников может не быть. По крайней мере, в прежних размерах, так как задолженность по заемным средствам должна погашаться. В этом случае повышение мобильности имущества имеет нестабильный характер. В ООО «Югкомплект» изменилась структура пассивов баланса в сторону увеличения заемных источников. На конец отчетного периода присутствует задолженность по краткосрочному кредиту. Можно предположить, что эти средства использовались для пополнение оборотных активов предприятия. В ООО «Югкомплект» наблюдается увеличение кредиторской задолженности. Это отрицательный момент в работе предприятия, свидетельствует о том, что кредиторская задолженность в основном используется не по назначению.

В ООО «Югкомплект»в структуре пассивов наблюдается рост на конец и начало отчетного периода доли собственных источников. Таким образом мы видим, что на нашем предприятии прирост источников связан за счет кредиторской задолженности.

Если главным источником прироста пассивов предприятия явились заемные средства предприятия, то значит, низкая мобильность имущества может быть случайна и не должна рассматриваться как постоянный финансовый показатель предприятия. ООО «Югкомплект» является финансово устойчивым.

Источник: https://studwood.ru/1969337/ekonomika/sravnitelnyy_analiticheskiy_balans

Сравнительный аналитический баланс

1. Методика построения сравнительного аналитического баланса

Анализ баланса проводится с помощью одного из следующих способов:

• анализ непосредственно по балансу без предварительного изменения состава балансовых статей;

• путем построения уплотненного сравнительного баланса с агрегированием некоторых однородных по составу элементов балансовых статей;

• осуществление дополнительной корректировки баланса на индекс инфляции с последующим агрегированием статей в необходимых экономических разрезах. Сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей и дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики.

Аналитический баланс полезен тем, что сводит воедино и систематизирует те расчеты, которые обычно осуществляет аналитик при ознакомлении с балансом. Схемой аналитического баланса обычно охвачено очень много важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния организации. Этот баланс фактически включает показатели как горизонтального, так и вертикального анализа. Непосредственно из аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния организации. К ним относятся:

1)общая стоимость имущества организации, отраженная

2)в итоговой строке баланса;

3)стоимость иммобилизованных (внеоборотных) активов, равная итогу раздела I баланса;

4)стоимость мобильных (оборотных) средств, равная итогу раздела II баланса;

5)стоимость материальных оборотных средств (запасов);

6)величина собственных средств организации, равная итогу раздела III баланса;

7)величина заемных средств, равная сумме итогов разделов IV и V баланса;

8)величина собственных оборотных средств, равная разнице итогов разделов III и I баланса;

Отдельной позицией агрегированного баланса показывается чистый оборотный капитал, определяемый как часть текущих активов (оборотного капитала), финансируемых за счет инвестированного капитала. Величина этого показателя характеризует степень ликвидности предприятия, что придает данному показателю особую важность.

Как правило, чистый оборотный капитал (ЧОК) рассчитывается по формуле

ЧОК = ТА — ТП,

где ТА — текущие (оборотные) активы,

ТП — текущие (краткосрочные) пассивы.

Чем больше величина чистого оборотного капитала, тем более финансово устойчиво предприятие.

Анализируя сравнительный баланс, необходимо обратить внимание на изменение удельного веса величины собственного оборотного капитала в стоимости имущества, на соотношения темпов роста собственного и заемного капитала, а также на соотношение темпов роста дебиторской и кредиторской задолженности.

При стабильной финансовой устойчивости у организации должна увеличиваться в динамике доля собственного оборотного капитала, темп роста собственного капитала должен быть выше темпа роста заемного капитала, а темпы роста дебиторской и кредиторской задолженности должны уравновешивать друг друга.

Горизонтальный анализ баланса заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются показателями динамики. Степень агрегирования показателей определяет аналитик.

Таблица 1.

Горизонтальный анализ актива баланса
Статьи актива На начало На конец Изменения (+,-)
года, тыс.руб. года, тыс.руб. в тыс. руб. в%
А 1 2 3 4
Внеоборотные активы — всего, в том числе: 12251 14507 +2256 +18,41
Нематериальные активы
Основные средства 11550 14345 +2795 24,20
Незавершенное строительство 678 63 -615 -90,71
Доходные вложения в материальные ценности
Долгосрочные финансовые вложения 23 23
Отложенные налоговые активы 76 +76
Прочие внеоборотные активы
Оборотные активы — всего, в том числе 30294 45292 +14998 +49,51
Запасы 24551 31605 +7054 +28,73
НДС по приобретенным ценностям 373 564 +191 +51,21
Долгосрочная дебиторская задолженность
Краткосрочная дебиторская задолженность 3884 8487 +4603 + 118,51
Краткосрочные финансовые вложения 261 -261 -100,0
Денежные средства 1225 4636 +3411 +278,45
Прочие оборотные активы
Итого активов 42545 59799 +17254 +40,55

На основании приведенной табл. 1 можно заключить следующее. Общая стоимость имущества организации увеличилась за отчетный год на 17 254 тыс. руб., или 40,55%. Оборотные активы увеличились за период в большей степени, чем внеоборотные.

Наиболее значительно в абсолютном выражении возросла наименее мобильная часть оборотных активов — запасы, а в относительном выражении — денежные средства. Наблюдается довольно значительный рост дебиторской задолженности — на 4603 тыс. руб., или 118,51%. Данный факт отражает отвлечение части текущих активов на кредитование потребителей готовой продукции, товаров, работ и услуг организации, дочерних предприятий и прочих дебиторов, что свидетельствует о фактической иммобилизации этой части оборотных средств из производственного процесса. С другой стороны, дебиторская задолженность указывает на предстоящее поступление денежных средств, в случае, если организация имеет платежеспособных дебиторов.

Внеоборотные активы за отчетный период увеличились на 2256 тыс. руб., или 18,41%. Рост стоимости внеоборотных активов произошел за счет увеличения стоимости основных средств и формирования отложенных налоговых активов.

Снижение стоимости произошло по статьям «Незавершенное строительство» и «Краткосрочные финансовые вложения».

Таблица 2.

Горизонтальный анализ пассива баланса.

Статьи пассива На начало года, тыс. руб. На конец года, тыс. руб. Изменения (+,-)
в тыс. руб. в%
А 1 2 3 4
Капитал и резервы — всего, в том числе: 39841 52212 +12371 +31,05
Уставный капитал 13046 13046
Собственные акции, выкупленные у акционеров
Добавочный капитал 221 221
Резервный капитал 913 914 +1 +0,11
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 25661 38031 +12370 +48,21
Долгосрочные обязательства — всего, в том числе 469 +469
Займы и кредиты
Отложенные налоговые обязательства 469 +469
Прочие долгосрочные обязательства

Краткосрочные обязательства —

всего, в том числе

2704 7118 +4414 +163,24
Займы и кредиты
Кредиторская задолженность 2692 4740 +2048 +76,08
Задолженность перед участниками по выплате доходов 12 2378 +2366 + 19716,67
Доходы будущих периодов
Резервы предстоящих расходов
Прочие краткосрочные обязательства
Итого пассивов 42545 59799 +17254 +40,55

Как следует из расчетов, представленных в табл. 2, увеличение стоимости пассивов за отчетный период на 17 254 тыс. руб., или 40,55%, обусловлено, главным образом, возрастанием собственных средств на 12 371 тыс. руб., или 31,05%. Долгосрочные обязательства за этот же период увеличились на 469 тыс. руб., а краткосрочные— на 4414 тыс. руб. (163,24%).

Рост собственных средств произошел за счет роста нераспределенной прибыли в сумме 12 370 тыс. руб. Уставный, добавочный и резервный капитал не изменились в абсолютных суммах.

В составе заемных средств наиболее существенно возросла задолженность участникам по выплате доходов — на 2366 тыс. руб. и кредиторская задолженность — на 2048 тыс. руб., или 76,08%. Рост кредиторской задолженности при этом перекрывается увеличением денежных средств, что является положительной тенденцией в развитии предприятия.

Следующей аналитической процедурой является вертикальный анализ — представление финансового отчета в виде относительных показателей. Такое представление позволяет увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Обязательным элементом анализа являются динамические ряды этих величин, посредством которых можно отслеживать и прогнозировать структурные изменения в составе активов и источников их покрытия. Таким образом, можно выделить две основные черты вертикального анализа:

• переход к относительным показателям позволяет проводить сравнительный анализ предприятий с учетом отраслевой специфики и других характеристик;

• относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые существенно искажают абсолютные показатели финансовой отчетности и тем самым затрудняют их сопоставление в динамике.

Следует отметить, что значимость постоянных и текущих активов для производственных и торговых компаний различна. Так, значительная часть активов производственной компании, очевидно, будет сформирована за счет основных производственных фондов. В то же время активы фирмы, осуществляющей торговую деятельность, будут преимущественно состоять из запасов, товаров для перепродажи и другого имущества, которое отражается в разделе «Оборотные активы». Таким образом, при анализе соотношения постоянных и текущих активов следует большее внимание обращать на само изменение структуры, а при возможности сравнить ее со структурой активов компаний-аналогов и выяснить причины различий.

Таблица.3

Вертикальный анализ актива баланса

Статьи актива Удельный вес на начало года, % Удельный вес на конец года, % Изменение по структуре (+-)
А 1 2 3
Внеоборотные активы — всего, в том числе: 28,80 24,26 -4,54
Нематериальные активы
Основные средства 27,15 23,99 -3,16
Незавершенное строительство

1,59

0,11 -1,48
Доходные вложения в материальные ценности
Долгосрочные финансовые вложения 0,05 0,04 -0,01
Отложенные налоговые активы 0,13 +0,13
Прочие внеоборотные активы
Оборотные активы — всего, в том числе 71,20 75,74 +4,54
Запасы 57,71 52,85 -4,86
НДС по приобретенным ценностям 0,88 0,94 +0,06
Долгосрочная дебиторская задолженность
Краткосрочная дебиторская задолженность 9,13 14,19 +5,06
Краткосрочные финансовые вложения 0,61 -0,61
Денежные средства 2,88 7,75 +4,87
Прочие оборотные активы
Итого активов 100 100 0

Как на начало, так и на конец отчетного периода оборотные активы занимают в имуществе больший удельный вес, чем внеоборотные. За отчетный год их удельный вес увеличился на 4,54 пункта, что свидетельствует о формировании более мобильной структуры активов.

Таблица 4

Вертикальный анализ пассива баланса

Статьи пассива

Удельный вес на начало

года, %

Удельный вес на конец года, % Изменение по структуре (+,-)
А 1 2 3
Капитал и резервы — всего, в том числе: 93,64 87,31 -6,33
Уставный капитал 30,66 21,82 -8,84
Собственные акции, выкупленные у акционеров
Добавочный капитал 0,52 0,37 -0,15
Резервный капитал 2,15 1,53 -0,62
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 60,31 63,60 +3,29

Долгосрочные обязательства —

всего, в том числе

0,78 +0,78
Займы и кредиты
Отложенные налоговые обязательства 0,78 +0,78
Прочие долгосрочные обязательства

Краткосрочные обязательства —

всего, в том числе

6,36 11,90 +5,54
Займы и кредиты
Кредиторская задолженность 6,33 7,93 +1,6
Задолженность перед участниками по выплате доходов 0,03 3,98 +3,95
Доходы будущих периодов
Резервы предстоящих расходов
Прочие краткосрочные обязательства
Итого пассивов 100 100 0

Из табл. 4 видно, что в составе пассивов организации преобладает собственный капитал. К концу года наметилась тенденция к незначительному сокращению его доли.

В процессе анализа особое внимание необходимо уделять элементам, имеющим наибольший удельный вес, и элементам, доля которых изменялась скачкообразно. Как правило, элементы с максимальным удельным весом либо изменяющиеся скачкообразно являются индикаторами «проблемных точек» организации. Для получения более точной информации необходимо оценить абсолютные величины указанных элементов.

По результатам анализа баланса в целом можно заключить следующее. Анализ показателей структурной динамики выявил наличие достаточно благоприятной тенденции: 86,92% всего прироста имущества было обеспечено за счет прироста оборотных активов. Таким образом, вновь привлеченные финансовые ресурсы были вложены в основном в более ликвидные активы, что усиливает финансовую стабильность организации. Наибольшее влияние (71,7%) на увеличение источников средств оказал прирост собственного капитала.

Горизонтальный и вертикальный анализ дополняют друг друга. Поэтому на практике целесообразно строить аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетной бухгалтерской формы, так и динамику отдельных ее показателей.

Трендовый анализ — часть перспективного анализа, который необходим в управлении финансовыми ресурсами организации. В процессе трендового анализа строится график возможного развития организации, определяется среднегодовой темп прироста и рассчитывается прогнозное значение каждого показателя. Это самый простой способ финансового прогнозирования. Исключение случайных отклонений позволяет выявить устойчивые динамические ряды отдельных показателей, что может служить достаточно надежной базой для прогнозирования развития хозяйствующих субъектов.

Анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов организации позволяет сделать ряд важных выводов, необходимых как для осуществления текущей финансово-хозяйственной деятельности, так и для принятия управленческих решений на перспективу.

В общих чертах признаками «хорошего» баланса являются:

1)валюта баланса в конце отчетного периода увеличилась по сравнению с началом;

2)темпы прироста оборотных активов выше, чем темпы прироста внеоборотных активов;

3)собственный капитал организации превышает заемный и темпы его роста выше, чем темпы роста заемного капитала;

4)темпы прироста дебиторской и кредиторской задолженности примерно одинаковые.

Информация о работе «Сравнительный аналитический баланс» Раздел: Бухгалтерский учет и аудит
Количество знаков с пробелами: 17750
Количество таблиц: 6
Количество изображений: 0

Похожие работы

77671 25 3

… . Таблицей сравнительного аналитического баланса охвачено множество важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния коммерческого банка. Сравнительный аналитический баланс фактически включает показатели достаточные для проведения как горизонтального, так и вертикального анализа. В ходе горизонтального анализа определяются абсолютные и относительные изменения величин …

166174 18 6

… рекомендуется также определять рентабельность текущих активов. 2. Рентабельность инвестиций. Характеризует эффективность использования средств, инвестируемых в предприятие. Данный показатель в зарубежной практике финансового анализа рассматривается как способ оценки мастерства управления инвестициями. В странах с развитыми рыночными отношениями информация о «нормальных» значениях показателей …

109987 9 3

… в добровольном порядке самим предприятием: — по заключению арбитражного суда; — Федеральной службой России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению. Анализ и оценка структуры баланса предприятия проводятся на основе коэффициента ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными средствами. Структура баланса предприятия признается неудовлетворительной, а …

137286 19 1

… -экономическом состоянии предприятия 5. Выявление «узких» мест и поиск резервов 6. Разработка рекомендаций по улучшению финансово-экономического состояния предприятия. Глава 2. Анализ бухгалтерского баланса на примере ООО «Грифон» 2.1 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТАКА ПРЕДПРИЯТИЯ. Инициатор проекта – общество с ограниченной ответственностью «Грифон»: зарегистрировано в Московской регистрационной …

Источник: https://www.KazEdu.kz/referat/135695

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *