13.07.2018 – 19.07.2018, № 25

ЮРИДИЧЕСКИЙ СОВЕТНИК

Фотография – электронное доказательство или вещественное?

ВОПРОС

Со вступлением в силу новых редакций процессуальных кодексов фотография является электронным доказательством. А как быть с неэлектронными фотографиями?

ОТВЕТ

Ни для кого не секрет, а скорей общеизвестная проблема, что украинское процессуальное законодательство никогда не спешило идти в ногу со временем. Это не в последнюю очередь касается и вопроса расширения перечня доступных сторонам средств доказывания с учетом возможностей, предоставляемых техническим прогрессом.

Прямое указание на фотографию как на возможное доказательство в процессе (гражданском, хозяйственном, административном) появилось в профильном законодательстве только недавно, с принятием новых редакций процессуальных кодексов, которыми электронная форма доказательств наконец-то была «признана» наравне с письменной и вещественной.

Однако украинские судьи в этом вопросе оказались намного прогрессивнее законодателей и в основном принимали не только сами фотографии, но и носители информации с фото- (и даже видео-) файлами в качестве вещественных доказательств – предметов материального мира, позволяющих установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Так, например, в постановлении по делу № 922/3544/16 коллегия судей апелляционного хозяйственного суда указала следующее: учитывая, что свойством фотографии является отображение объектов окружающего мира, а наличие или отсутствие определенного объекта отображается на фотоснимке, таковой может быть предоставлен участником процесса в качестве доказательства.

Еще пример – определением по делу № 212/8689/15-ц суд первой инстанции постановил приобщить к делу и исследовать в качестве вещественных доказательств оптические носители информации с видео- и фотофайлами, зафиксированными с помощью мобильного телефона.

В новых процессуальных кодексах определено, что электронное доказательство – это информация в электронной (цифровой) форме, содержащая данные об обстоятельствах, имеющих значение для дела (ч. 1 ст. 100 ГПК, ч. 1 ст. 96 ХПК, ч. 1 ст. 99 КАСУ). И фотография как электронный документ отнесена именно к электронным средствам доказывания.

Что касается фотографий, оригиналы которых, возможно, существуют только в бумажной форме, – для них, вероятнее всего, ничего не изменится. И суды, как и ранее, будут принимать их в качестве вещественных доказательств.

К слову, в УПК данный вопрос урегулирован давно и более четко. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 99 УПК материалы фотосъемки, звукозаписи, видеозаписи и другие носители информации (в том числе и электронные) в рамках уголовного процесса существуют в качестве документов.

Мария Макарова,
ЮРИСТ&ЗАКОН

24 июн 2019 | | Просмотров: 3252

Оформляя документы для использования в иностранных организациях, нередко возникают определенные сложности с их подтверждением. Для тех документов, у которых легализация по некоторым причинам невозможна, нотариусы могут это сделать это с помощью своего заверения — аффидевита.

Аффидевит – это нотариальный бланк утвержденного образца, который фиксирует важные факты (подтверждение собственной подписи, родства и др.). Эти факты сообщаются под присягой и закрепляются на официально оформленном бланке. При этом они должны обязательно сопровождаться копиями или оригиналами соответствующих документов.

Говоря простым языком, аффидевит – это такой вид документа, который заверяет то, что нельзя легализовать в государственных организациях (Министерствах Украины).

Из чего состоит аффидевит?

1. Данные о человеке, который ставит подпись в знак подтверждения на аффидевит. Нужно указать фамилию, полные инициалы и место проживания заявителя;
2. Факты, которые нотариус зафиксировал в официальном бланке. Они, как правило, вносятся в точном, дословном соответствии, на украинском языке;
3. Подпись ответственного нотариуса, дата регистрации и составления самого аффидевита.

После составления текста аффидевита, нотариус комплектует его документами, которые впоследствии подлежат легализации. Такой документ вполне может использоваться за пределами Украины и предъявляться иностранным организациям по необходимости.

Что можно легализовать через аффидевит?

• Паспорт;
• Справки из медицинских учреждений;
• Документация организаций и компаний ( внутренние договора, протоколы, доверенности и прочие документы, которые изготавливаются на фирменных бланках организации.

Легализируя паспорт путём аффидевита, к нему необходимо добавить копии абсолютно всех страниц, которые ранее были нотариально заверены.

При легализации медицинских документов, нотариусы должны подшить оригиналы или копии этих справок, обязательно заверенных нотариусом.

Когда Вы хотите легализовать документацию своей организации через аффидевит, учтите несколько моментов.

К нотариусу идёт уполномоченный представитель компании, который будет подписывать документы. Это может быть не сотрудник фирмы, а постороннее лицо, выполняющее данное поручение по доверенности. При себе необходимо иметь паспорт, идентификационный код и все уставные документы компании.

Нотариус досконально фиксирует все изложенное заявителем в свой фирменный бланк. Комплектует его всеми возможными документами, которые как раз и подтверждают все озвученные факты, и после этого нотариус сшивает полный готовый документ.

У аффидевита есть ещё одно важное преимущество: с его помощью можно легко восстановить потерянные иностранными гражданами документы.

Подытожим: при обращении к нотариусу с целью составления аффидевита, Вам необходим паспорт, код налогоплательщика (ИНН), оригиналы или копии документов, которые будут подшиваться к готовому аффидевиту и смогут подтвердить Ваши слова.

Если Вам нужно максимально быстро выполнить легализацию документов, которые не подлежат заверению в Министерствах, наша компания МСП «ФИЛИН», имея многолетний опыт работы в данной сфере, поможет Вам в выполнении этой задачи.

Русский

В Викиданных есть лексема аффидевит (L89253).

Морфологические и синтаксические свойства

падеж	ед. ч.	мн. ч.
Им.	аффиде́вит	аффиде́виты
Р.	аффиде́вита	аффиде́витов
Д.	аффиде́виту	аффиде́витам
В.	аффиде́вит	аффиде́виты
Тв.	аффиде́витом	аффиде́витами
Пр.	аффиде́вите	аффиде́витах

аф-фи-де́-вит

Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка).

Корень: —.

Произношение

Семантические свойства

Значение

1. юр. письменное заявление, показание, свидетельство, даваемое под присягой и удостоверяемое нотариусом или другим уполномоченным на это должностным лицом ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

Синонимы

1. аффидавит

Антонимы

Гиперонимы

Гипонимы

Родственные слова

Ближайшее родство

Этимология

Фразеологизмы и устойчивые сочетания

Перевод

Список переводов

• Английскийen: affidavit
• Казахскийkk: аффидевит
• Немецкийde: eidesstattliche Beurkundung
• Французскийfr: affidavit

Библиография

Для улучшения этой статьи желательно: Добавить описание морфемного состава с помощью {{морфо-ru}} Добавить транскрипцию в секцию «Произношение» с помощью {{transcriptions-ru}} Добавить пример словоупотребления для значения с помощью {{пример}} Добавить гиперонимы в секцию «Семантические свойства»

Федеральная налоговая служба России в Письме от 31.03.2016 N СА-4-7/558 сообщает, что в судах допускается отстаивать позицию с помощью скриншота, если он содержит дату и время создания, адрес интернет-страницы, сведения о лице, которое сделало и распечатало снимок экрана, а также информацию о компьютере.

В действующем законодательстве Российской Федерации не закреплены определение «скриншота» (снимка экрана) и порядок его использования.

Использование снимков с экранов в качестве доказательств регулируется частью 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), в которой указано, что документы, полученные в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

Согласно пункту 11 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» документированная информация — это зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством РФ случаях ее материальный носитель.

Кроме того, в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» иным документом, подтверждающим наличие или отсутствие сведений в ЕГРЮЛ, может являться в том числе «распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления».

Судебная практика позволяет сделать вывод, что суды принимают «скриншоты» в качестве надлежащих доказательств, если они содержат определенные данные.

1. В постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 октября 2013 г. по делу N А07-513/2013 судом установлено, что, поскольку специальных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок фиксации и использования в качестве доказательств информации, содержащейся в сети Интернет, не принято, нижестоящие суды обоснованно применили нормы Инструктивных указаний Госарбитража СССР от 29.06.1979 N И-1-4 «Об использовании в качестве доказательств документов, представленных с помощью электронно-вычислительной техники», согласно пункту 4 которых в документах, подготовленных с помощью электронно-вычислительной техники, должно быть указано, какой вычислительный (информационно-вычислительный) центр и когда их изготовил (наименование центра и дата изготовления документа могут проставляться автоматически с помощью электронно-вычислительной техники либо любым другим способом). Поскольку распечатки с интернет-сайта («скриншоты») содержат информацию о дате их получения, наименовании сайта, принадлежности заявителю, суды правомерно заключили, что они имеют доказательственную силу в целях установления обстоятельств правонарушения.

2. В постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 апреля 2011 г. по делу N А82-12456/2010 суд указал, что «скриншоты» — это страницы в сети Интернет (снимок экрана, показывающий то, что видит пользователь на экране монитора), подтверждающие размещение информации, подлежащей раскрытию.

3. «Скриншоты» являются надлежащим доказательством, только если на них проставлены дата и время получения информации с сайта в сети Интернет. Об этом указывали суды в постановлениях Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2010 г. по делу N А56-11028/2010 и от 17 августа 2012 г. N А05-9977/2011. При этом в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2010 г. по делу N А56-11028/2010 суд также указал, что «скриншот» должен содержать данные о лице, которое произвело его выведение на экран и дальнейшую распечатку, программном обеспечении и использованной компьютерной технике.

Таким образом, согласно статье 71 АПК РФ если в результате проверки и исследования такого доказательства, как «скриншот» выяснится, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, арбитражный суд с учетом конкретных обстоятельств дела, признает его достоверным.

Юлия Штрыкалкина, Секретарь юридических практик, Юридическая компания LexProf



Снимки экрана могут использоваться в качестве доводов сторон по делу. В статье подробно рассмотрены требования, которые предъявляются к их оформлению.

Скриншот является надлежащим доказательством, об этом высказался Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 23.04.2019 №10. Суд высшей инстанции разъяснил, что законодательно перечень аргументов, на основании которых суд выносит решение по делу, не установлен. А значит, в качестве доводов сторон могут быть приняты любые средства доказывания, имеющие отношение к случившемуся событию.

Что необходимо указать в первую очередь?

Давайте рассмотрим пошаговую инструкцию, как оформлять снимок экрана для предъявления в суд.



Шаг 1. Указываем фактическую дату и время создания снимка

В декабре 2010 года Федеральный арбитражный суд рассмотрел дело компании ООО «Биржевой университет» по обслуживанию проекта (Дело №А56-11028/2010). В соответствии с договором ответчик в течение определенного срока должен был повысить рейтинг сайта компании в поисковой системе. Заказчик отказался принимать услуги и в обоснование своих доводов предоставил скриншоты. Однако суд не принял снимки экрана в качестве надлежащих доказательств, так как истец не проставил на них дату и время. Также суд подчеркнул необходимость представления скриншотов за весь период оказания услуг по договору.

В другом случае, по делу о взыскании задолженности, снимок монитора был принят в качестве аргумента одной из сторон, поскольку содержал необходимые фактические сведения. Им ответчик подтверждал факт отправки письма на электронную почту истца, в котором были указаны причины отказа в постановке на кадастровый учет представленной документации (Дело №А61-1167/2017).

Дата и время снимка

Шаг 2. Указываем на снимке адрес сайта и его название

По мнению Пленума Верховного суда, если такого рода информация будет отсутствовать, то суды, представленное изображение в качестве доказательства по делу не примут (Постановлением Пленума ВС РФ от 23.04.19 №10).

Об этом также говорится в письме Росстата от 17.02.17 №04-04-4/29-СМИ.

Название и адрес сайта

Шаг 3. Указываем Ф.И.О., должность и подпись лица, оформившего скриншот

Скорее всего, ваш снимок будет отклонен судом в случае отсутствия указанной информации.

Так, в Деле №А56-11028/2010 по обслуживанию проекта в сети Интернет в связи с отсутствием необходимых сведений на изображениях экрана, доказательства были признаны недопустимыми.

Роскомнадзор в своем письме также рекомендует компаниям после распечатки скриншота добавлять необходимые персональные данные.

Ф.И.О., должность и подпись лица, сформировавшего скриншот

Шаг 4. Указываем компьютерную технику и программное обеспечение

Отсутствие указанных данных на снимке может препятствовать признанию его в качестве допустимого доказательства по делу (Дело №А56-11028/2010).

Так, в одном из споров о взыскании ущерба были предоставлены следующие аргументы:

● снимок монитора с информацией компьютерной программы COMBAT и сведениями о передвижении группы быстрого реагирования;

● скриншот компьютерной программы Welltime, подтверждающий начало обзвона указанных в анкете лиц.

Эти доводы были оформленные надлежащим образом и не вызвали у суда сомнений (Дело №А82-879/2017).

Шаг 5. Заверяем изображение у нотариуса

Снимки можно оформить у нотариуса в виде протокола интернет-страницы. Для суда это имеет весомое значение при рассмотрении спора. Например, так это было по делу о неправомерном использовании зарегистрированного товарного знака (Дело №А53-20824/2017).

Если представление доказательств впоследствии станет затруднительным или вовсе невозможным, нотариус по желанию заинтересованных лиц вправе их заверять. Также он может опрашивать свидетелей, назначать экспертизу (ст. 102, 103 Основ законодательства о нотариате).

В еще одном деле суд указал на недостоверность сведений ответчика о том, что он не использует товарный знак № 466017 в коммерческих целях. А все потому, что компания представила протокол осмотра интернет-страницы, заверенный у нотариуса, на котором присутствовал товарный знак истца. В связи с чем требования заявителя – компании «ЭНЕРДЖИ КОНСАЛТИНГ/Корпорэйт Ай Ти Солюшнс» – были удовлетворены (Дело №А40-102329/2017).

Однако материалы судебной практики подтверждают, что прибегать к услугам нотариуса вовсе не обязательно. Об этом напомнил Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в деле о нарушении прав на фотографическое изображение, ссылаясь на несоответствие нормам материального и процессуального права (Дело №А60-24052/2016).

Скриншот, заверенный нотариусом

Что еще необходимо учесть?

Представить перевод иностранного текста

Как правило, его могут запросить и в процессе рассмотрения дела.

Девятый арбитражный апелляционный суд по делу о признании недействительным решения налоговой инспекции запросил предоставление всех обозначений на закладках иностранной системы TOPS на русском языке. Именно этот документ имел решающее значение при оценке пояснений Заявителя (Дело №А40-143 831/10-107-845).

По материалам дела о банкротстве ООО «Страховая компания «Советская» у конкурсного управляющего были сомнения относительно сферы деятельности ответчика. В качестве основных доводов были представлены нотариально заверенный перевод распечатки интернет-страницы с официального сайта международной страховой компании ASITO и специальное уведомление, выданное Министерством финансов Румынии (Дело №А56-35448/2016).

Сохранить скриншот сбоя программы

Нередко случаются ситуации, когда при отправке налоговой декларации происходит ошибка. Документы не могут быть переданы в соответствующий орган. Тогда организация может предоставить пояснительный документ с приложенным скриншотом, который подтвердит случившуюся неудачу при отправке. Как показывает практика, эта предусмотрительность помогает избавить организацию от штрафа за несвоевременную подачу декларации (ст. 119 НК РФ).

В одном из дел участник в подтверждение своих доводов приложил скриншот экрана персонального компьютера, свидетельствующий о невозможности подачи заявки на участие в электронных торгах (Дело №А40-210753/2018).

Сохранить изображение экрана на персональном компьютере

Об этом предупреждает Роскомнадзор (абз. 2 п. 3 Приказа от 6 июля 2010 г. №420). За сохранность информации ответственность несет сама организация, поэтому лучше перестраховаться и последовать совету ведомства.

В любой непонятной ситуации делай скриншот

Как видите, действующее законодательство не запрещает представлять снимки экрана в суд в качестве доказательств. А многочисленная судебная практика лишний раз это подтверждает. Главное, о чем следует помнить, это должное оформление.

Кстати, скриншот может сослужить хорошую службу не только как аргумент в суде. Например, снимок экрана во время транзакции подтвердит совершенный онлайн-платеж.

А вы используете скриншоты в своей деятельности? Поделитесь примерами, когда снимок экрана помог вам отстоять свою правоту или выручил в другой непростой ситуации.